RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon EF 200mm f/2.8 L USM : Caratteristiche e Opinioni


Canon EF 200mm f/2.8 L USM

Il Canon EF 200mm f/2.8 L USM è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1991 al 1996 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 700 €;
15 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   200 mm
 Angolo di campo   12.4°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   8
 Lenti/Gruppi   9 elementi in 7 gruppi
 Min. distanza fuoco   1.50 metri
 Rapporto riproduzione   0.16x

 Funzionalità
 Stabilizzazione   No
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   72 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   No
 Peso   790 g
 Dimensioni   83 x 136 mm
Acquista Canon EF 200mm f/2.8 L USM, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
27 Settembre 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 198000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2019

Pro: Compattezza, paraluce integrato, qualità d'immagine, velocità di messa a fuoco

Contro: assenza di stabilizzatore, disponibilità solo parziale dei ricambi

Opinione: Un 200mm f2.8 da meno di 800g e con una lunghezza di 13cm, con una buona qualità d'immagine, acquistabile nuovo per 700 euro. In breve, ciò descrive le attrattive principali dell'ottica: nessun 70-200 f2.8 è altrettanto compatto e leggero. L'ottica è stata in commercio dal 1991 al 1995, per essere poi sostituita dalla versione II. Dopo aver effettuato delle verifiche sul catalogo ricambi ho appurato che lo schema otico è identico: i gruppi di lenti hanno il medesimo codice dei ricambi. Cambiano il paraluce, che sulla prima versione è integrato, ed eventualmente il circuito autofocus, a seconda dell'anno di produzione dell'ottica. Questo, unitamente alla struttura di altre parti dell'ottica, che tuttavia non influiscono sull'utilizzo pratico, anche se possono creare qualche problema in termini di disponibilità di ricambi, in quanto le parti comuni con la versione II vengono ancora fornite, mentre le altre no. Personalmente ho preferito la prima versione per il minor prezzo di acquisto e il paraluce integrato, in modo da ridurre al minimo gli ingombri durante il trasporto. L'ottica è ancora valida, dal punto di vista ottico: i moderni 70-200 f2.8 L II/III is usm offrono minori aberrazioni e maggior microcontrasto al centro delle lenti, ma perdono qualcosa nelle zone periferiche. L'ef 200 f2.8 L usm ha un motore autofocus del tipo ring usm che, pur se di vecchia concezione, fornisce buone prestazioni. L'ottica è compatibile con i moltiplicatori di focale, tuttavia con il 2x il calo di resa ottica è davvero marcato, per cui è bene non illudersi: un 100-400 II o 400 f5.6 L usm forniscono una qualità d'immagine ben superiore, a 400mm. Detto ciò, il 200mm f2.8 consente una maneggevolezza decisamente maggiore, anche con l'extender 2x, vista la limitata lunghezza dell'ottica e peso contenuto.

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2017

Pro: Nitidezza, sfuocato, leggerezza e compattezza per essere un 2.8

Contro: manca lo stabilizzatore, ma è un difetto "postumo"

Opinione: Obiettivo di grande soddisfazione, nell'uso e nei risultati. Cercavo proprio la prima versione (1991), un po' perché ho la fissa delle lenti datate, un po' perché ne preferisco l'aspetto e il paraluce a baionetta, rispetto a quelli della seconda versione. L'ho preso in sostituzione di un Sigma Apo-macro 70-300 f4-5.6, e le mie iniziali perplessità sul passaggio da uno zoom ad ampia escursione a un'ottica fissa si sono dissolte immediatamente dopo il primo utilizzo sul campo. La nitidezza e la resa generale sono davvero molto buone già a TA, anche ai bordi, e divengono eccellenti a f4-5.6-8. Il tutto è accompagnato da colori saturi, spiccata tridimensionalità e sfuocato bellissimo, morbido e cremoso, anche diaframmando. Distorsione assente, e vignettatura a f2.8 molto contenuta, che sparisce a f4, completano un quadro a dir poco lusinghiero. La costruzione è solida, metallica, e volendo c'è la staffa dedicata per il treppiedi. Un vero L, insomma, che non si vede l'ora di poter usare, e con il quale ho portato a casa alcuni dei miei scatti migliori in assoluto. Se mi serve un medio tele, metto l'85mm f1.8, per inquadrature più strette questo 200 copre gran parte delle mie esigenze, e la rinuncia in termini di praticità ed escursione rispetto al Sigma 70-300 è davvero poca cosa rispetto alla qualità degli scatti che si fanno, che è proprio su un altro pianeta. E' enormemente più piccolo e leggero del 70-200 f.2.8 (in ogni versione), di cui eguaglia l'apertura e la focale massima, ed è nettamente più piccolo anche dei 70-200 f4, con un peso simile (meno di 800g compreso il paraluce, che è incorporato); mi piace anche il fatto che risulti più discreto e meno appariscente dei fratelli variabili per via del colore nero (unico EF L tele non bianco mai prodotto). Inoltre il budget con cui lo si porta a casa è davvero modesto (io ho speso 350 euro), tanto più se si considera che i risultati sono qualitativamente altrettanto professionali degli zoom citati. Per un prima serie, come il mio, il problema è - in definitiva - trovarne uno, e in buone condizioni: beh, cerca cerca, io l'ho trovato! E non lo mollo più. Un difettino è che non è esente dal far entrare qualche peletto tra le lenti. Unico vero limite pratico è dato dalla mancanza di stabilizzatore, ma nel 1991 ancora non lo avevano inventato (in questo senso è un difetto "postumo"). In sostanza, una volta arrivati al limite di f2.8 - 1/200, tocca salire con gli ISO, o usare un solido punto di appoggio. Tutto il resto, è gioia!

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2016

Pro: sfocato, qualità generale

Contro: versatilità

Opinione: Lente spettacolare, al pari del successivo 200 2.8 II, per lo sfocato che restituisce, isolando i soggetti dallo sfondo con ottima nitidezza già alla massima apertura (almeno su APS-C). Essendo lungo e fisso non è esattamente versatile, ma è un compromesso più che accettabile considerando che viene a casa con meno di 500€. Paraluce integrato comodo (c'è sempre), anche se forse un po' corto. Se si cerca un tele di qualità e luminoso per foto non troppo improvvisate (sempre per il discorso versatilità) è un acquisto di cui non ci si può pentire!

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2014

Pro: Sfocato, colori, AF, robustezza

Contro: Nitidezza, resistenza controluce

Opinione: Un gran bell'obiettivo, funziona bene in tutte le situazioni, ha un autofocus veloce e preciso. Il paraluce a baionetta lo trovo molto comodo, seppur esso tenda ad usurarsi facilmente, diventando poi poco stabile. Lo trovo veramente valido per la ritrattistica in genere e per tutti gli scatti che non richiedano nitidezza eccelsa [avendo un metro di paragone a livello alto eh]. A tutta apertura rende molto bene, lo sfocato è bello e il contrasto rimane buono con tutti i soggetti. Chiudendo il diaframma non ho però trovato quell'incremento di nitidezza che mi aspettavo, quindi purtroppo non ho mai avuto la soddisfazione che desideravo usandolo in scatti architettonici.

Foto scattate con Canon EF 200mm f/2.8 L USM

Foto
L allocco di Lapponia
di Dario Quattrin
82 commenti, 7017 visite  [editors pick]
Foto
Moravia Autunno Campo
di Miroslav Hajny
72 commenti, 6253 visite
Foto
Primavera in campo Moravia
di Miroslav Hajny
57 commenti, 6720 visite
Foto
Nord America e Gamma Cigni
di Robywan64
19 commenti, 3675 visite  [editors pick]  
HI RES 21.0 MP

Foto
Hey, ho solo due mani
di Peppe Cancellieri
121 commenti, 2016 visite  
HI RES 14.7 MP

Foto
Gaia
di Pier Mario
21 commenti, 1843 visite
Foto
Martina
di Pier Mario
12 commenti, 2985 visite
Foto
On the road again
di Fabrizio Papi
19 commenti, 1024 visite  
HI RES 30.1 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Mask free
di Silvio Maccario
27 commenti, 851 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
L'incontro
di Andrea Fineschi
16 commenti, 2489 visite  
HI RES 21.0 MP

Foto
Giulia
di Alessio Aiello
11 commenti, 2428 visite  
HI RES 13.8 MP

Foto
A piazza di spagna tutti hanno un animo gentile 1
di RobertoFoveon
13 commenti, 707 visite
Foto
Shy portrait
di Peppe Cancellieri
73 commenti, 993 visite  
HI RES 4.1 MP

Foto
Al mare con Katia 2
di Fabrizio Papi
13 commenti, 563 visite  
HI RES 30.1 MP

Foto
Romina4
di Fabrizio Papi
8 commenti, 1529 visite  
HI RES 20.0 MP

Foto
Martina
di Pier Mario
8 commenti, 2801 visite  
HI RES 20.0 MP

Foto
Still Life
di Ellebi
21 commenti, 667 visite  
HI RES 20.3 MP

Foto
Il Cosacco
di Alessio Aiello
28 commenti, 1044 visite  
HI RES 12.3 MP

Foto
Senza Titolo
di Alessio Aiello
15 commenti, 1524 visite
Foto
Veronica
di Silverfox
8 commenti, 3014 visite
Foto
BBQ portrait
di Silvio Maccario
24 commenti, 1462 visite  
HI RES 8.3 MP

Foto
Nicoletta
di Pier Mario
13 commenti, 653 visite  
HI RES 4.7 MP

Foto
Don't disturb me!
di Cinzia1262
33 commenti, 531 visite  
HI RES 8.8 MP

Foto
Senza Titolo
di Pier Mario
9 commenti, 708 visite  
HI RES 7.4 MP

Foto
Servizio al tavolo
di Silvio Maccario
17 commenti, 1264 visite  
HI RES 6.2 MP

Foto
Nel blu ...
di Silvio Maccario
32 commenti, 500 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Francesca
di Pier Mario
10 commenti, 549 visite  
HI RES 7.3 MP

Foto
Quando ci si poteva ancora sedere sulla scalinata
di RobertoFoveon
7 commenti, 553 visite
Foto
Gaia
di Pier Mario
12 commenti, 989 visite
Foto
Molly
di Kamik64
8 commenti, 1782 visite  
HI RES 13.9 MP

Foto
Spuntino di mezzanotte - Volpe e Marmotta
di Stefano.S
10 commenti, 239 visite
Foto
La luce calda della sera
di Lorenz71
21 commenti, 1281 visite
Foto
Senza Titolo
di Pier Mario
7 commenti, 388 visite  
HI RES 7.4 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Dammi la palla farabrutto!
di Silverfox
5 commenti, 682 visite
Foto
Sara dagli occhi blu n. 3
di Fabrizio Papi
7 commenti, 568 visite
Foto
Uzbekistan Tashkent
di Kermit58
2 commenti, 1793 visite
Foto
Svalutation
di Silvio Maccario
9 commenti, 162 visite  
HI RES 6.0 MP


Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me