Canon EF 200mm f/1.8 L USM : Caratteristiche e Opinioni

Canon EF 200mm f/1.8 L USM

Il Canon EF 200mm f/1.8 L USM è un obiettivo supertele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1988 al 2008 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 4000 €;

15 utenti hanno dato un voto medio di 10.0 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.

Caratteristiche Ottiche
Focale	200 mm
Angolo di campo	12.4°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/1.8
Lamelle diaframma	8
Lenti/Gruppi	12 elementi in 10 gruppi
Min. distanza fuoco	2.5 metri
Rapporto riproduzione	0.09x
Funzionalità
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	Si
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	48 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	No
Peso	3000 g
Dimensioni	130 x 208 mm
Acquista
Canon EF 200mm f/1.8 L USM, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon EF 200mm f/1.8 L USM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Franco Pastorino

inviato il 30 Gennaio 2022

Pro: f1.8 - soprannominato "eye of Sauron"

Contro: a essere onesti nessuno, ma se vogliamo essere pignoli manca IS e il peso

Opinione: Un ottica che ho desiderato parecchio. Sono partito dal 135/2, ho aggiunto 35L prima versione (che secondo me è magico) e 85 art che spacca il capello. Qui siamo su un altro livello. Trovato usato da RCE Verona e comprato nel giro di 3 ore. L'ho fatto spedire da un amico a Genova che non ha esitato a dirmi che sono fuori come un balcone (inspiegabilmente) e ci ho messo le zampe sopra a Natale scorso. Ad ora ho fatto due uscite, entrambe col mio nanerottolo 3enne ma la seconda volta c'era anche la cugina 14 enne che collabora decisamente di più. I risultati sono davvero spaziali, non ceffa un colpo: con la 1Dx 95% di foto a fuoco, il resto è il mio erede che non collabora, con la cuginetta non ho sbagliato un colpo. Provato anche su 1DsmkIII e lì l'incarnato spaTroneggia, si aggiusta la temperatura colore il resto è magia. Pesa 3Kg ma il problema è relativo, con serie 1 è abbastanza ben bilanciato nonostante la mastodontica lente frontale (poco più piccola di quella del 500/4 IS1). La prima volta che si impugna da un po' fastidio il collare treppiede posizionato in avanti, ma basta girarlo dalla parte giusta e dopo non si sente più. L'unico vero difetto riscontrato riguardante il peso è la trasportabilità: secondo me è necessario attaccare la cinghia all'ottica perché con la macchina al collo secondo me il rischio di strappare il bocchettone c'è, e girovagando per il parco a cercare la luce risulta scomodo, oltretutto l'anello treppiede è cortissimo e non si può neanche usare tipo maniglia, l'unica soluzione che ad ora mi è venuta in mente è montare una piastra arca lunga (tipo per il 300) in modo da portarlo agevolmente. Conclusione: Un sogno a tutti gli effetti. mi ha fatto tornare la voglia di scattare, ora mi servono solo volontari per realizzare una nuova idea che mi sta frullando per la testa.

Momiziano

inviato il 31 Marzo 2020

Pro: E' un obiettivo straordinario

Contro: L'unico vero contro è che non è più possibile ripararlo, se salta il focus by wire è impossibile focheggiare a mano.

Opinione: E' un'ottica di grande pregio, costruita benissimo. Leggo chi parla di nitidezza non al top.. a parte che quando si parla di ottica "estrema" e di pezzi di storia di uno dei più grandi produttori di ottiche del mondo probabilmente è una frase che forse ha di per sè poco senso, in più, almeno per quanto riguarda la mia copia, non ci sono differenze visibili con medi tele di generazioni successive noti per la loro grande nitidezza (utilizzo abitualmente medi tele progettati quasi trent'anni dopo come Sigma 105/1.4 o Zeiss 135/2) anzi potrebbe essere anche un pelo meglio. Ha affiancato un 180/2 summicron che non teme per nitidezza a TA, la migliore correzione cromatica del leica è bilanciata e forse superata dal miglior microcontrasto del canon. Sul piano di messa a fuoco molto sottile e sul sensore da 61mpix di Sony con cui lo uso è credetemi nitidissimo in tutto il frame e a qualunque distanza. Le immagini sono davvero eccezionali, pronte con minimi aggiustamenti in PP. La forza dei medi tele di questa lunghezza focale così luminosi (in realtà il plurale usato per comprendere obiettivi meno luminosi perché di 200 1.8 prodotto di serie c'è solo lui) nel ritratto è la separazione dei piani a media distanza con angolo "stretto", dal mezzo busto alla figura intera, in questo setting sfodera un bokeh che è forse il migliore che io abbia mai visto. Non solo quello, anche equilibrio cromatico e macrocontrasto sono quasi perfetti. E' un 200 f1.8 con cui si può fare tutto (almeno io faccio tutto) a TA grazie all'AF che per il ritratto è ottimo anche con sony (con a7RIV l'occhio buono è quasi sempre a fuoco). Riguardo all'AF su sony con mc-11 devo dire che nell'inseguimento di soggetti in rapido movimento le prestazioni non mi sono sembrate esaltanti, se qualcuno lo volesse utilizzare per lo sport indoor forse sarebbe meglio un corpo Canon.. ma sto parlando di cose che non conosco a fondo non facendo sport indoor e non avendo mai provato un corpo digitale canon di rango. Poi per quanto riguarda peso, baricentro in avanti ecc ecc sono tutte cose che per chi sia interessato a questo genere di oggetti non hanno il minimo senso.

Francesco Cotroneo

inviato il 04 Febbraio 2015

Pro: Ottima lente, luminosa e ricercata. Costruzione di pregio e sfuocato vivo e particolare.

Contro: Dettaglio non proprio al TOP. Le lenti contengono piombo ed il motore usm utilizzato è di primissima generazione, con piccole spazzole consumabili...

Opinione: Posseduta per 5 lunghi anni, ho avuto modo di provarla e capirla. Data via solo per sostituirla con il nuovo Canon 200 f/2 l is. Si presenta bene, nonostante la sua eta'. Molto ricercata ed ambita dagli appassionati e collezionisti di tutto il mondo, che ne esaltano le doti e la qualita'. La costruzione e' solida e l'AF fulmineo. Come per ogni lente un po' datata, anche se di eccellente manifattura soffre della sua eta'... il motore usm di prima generazione soffre della necessita' di manutenzione periodica, causa piccole spazzole che si consumano nel tempo ed il dettaglio e' buono ma sicuramente non a livello del suo predecessore, cioe' del nuovo Canon 200 f/2 l is. Consigliato a chi vuole avere un obiettivo ambito e di pregio.

Foto scattate con Canon EF 200mm f/1.8 L USM

Modella per un giorno

di Valerio Tagliabue
43 commenti, 4536 visite

Comacchio

di Valerio Tagliabue
25 commenti, 3034 visite

Giorgia

di _Axl_
26 commenti, 4146 visite

Giorgia

di _Axl_
31 commenti, 3134 visite

Armoniosa geometria

di Valerio Tagliabue
23 commenti, 2564 visite

Chi dorme non piglia pesci...

di Valerio Tagliabue
18 commenti, 4966 visite

La signora nell'anello

di Valerio Tagliabue
19 commenti, 1738 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Petulla

di Valerio Tagliabue
24 commenti, 1921 visite

Giorgia

di Franco Pastorino
27 commenti, 2784 visite

Comacchio

di Valerio Tagliabue
14 commenti, 2123 visite

Sul trono

di Andrea Frassinetti
9 commenti, 3001 visite

Van Van

di Valerio Tagliabue
11 commenti, 1808 visite

Giorgia

di _Axl_
19 commenti, 1973 visite

Silvia

di Valerio Tagliabue
20 commenti, 2938 visite

Gemma

di Honsonyip
8 commenti, 3607 visite

Giorgia

di Franco Pastorino
10 commenti, 2247 visite

La bella e il violinista

di Valerio Tagliabue
11 commenti, 2278 visite

Vagabonda

di Valerio Tagliabue
18 commenti, 1663 visite

Giorgia

di Franco Pastorino
29 commenti, 2484 visite

Comacchio, per le calli.

di Valerio Tagliabue
14 commenti, 985 visite

Firenze

di Yeleynaya
8 commenti, 1654 visite

A spasso per i Magredi

di Valerio Tagliabue
14 commenti, 1441 visite

Silvia

di Valerio Tagliabue
24 commenti, 1804 visite

Iris

di Valerio Tagliabue
14 commenti, 1021 visite

L'orsa minore

di Valerio Tagliabue
13 commenti, 1125 visite

Giorgia

di _Axl_
19 commenti, 1411 visite

Cagnoline

di Valerio Tagliabue
10 commenti, 2085 visite

Ritratto in corsa

di Valerio Tagliabue
3 commenti, 2615 visite

Sara

di Valerio Tagliabue
6 commenti, 1785 visite

Iris

di Valerio Tagliabue
14 commenti, 1025 visite

Silvia

di Valerio Tagliabue
9 commenti, 1815 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Porto Vecchio

di Valerio Tagliabue
8 commenti, 2205 visite

Comacchio

di Valerio Tagliabue
11 commenti, 1826 visite

Federico e Silvia

di Valerio Tagliabue
19 commenti, 1434 visite

Volpe curiosa

di Eliad
8 commenti, 1344 visite

Silvia

di Valerio Tagliabue
4 commenti, 1728 visite

Mediterranea

di Valerio Tagliabue
10 commenti, 850 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Canon EF 200mm f/1.8 L USM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Foto scattate con Canon EF 200mm f/1.8 L USM