RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 1DX Mark II : Caratteristiche e Opinioni




Canon 1DX Mark II, front

Canon 1DX Mark II, back

Canon 1DX Mark II, top



La Canon 1DX Mark II è una fotocamera reflex con sensore FF (1.0x) da 20.2 megapixels prodotta dal 2016 al 2020 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 50 - 409600 ISO e può scattare a raffica di 14 FPS x 170 RAW, illimitati JPEG. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 6000 €;
95 utenti hanno dato un voto medio di 9.4 su 10


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


 Sensore
 Formato   Fullframe, 36 x 24 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.0x rispetto al sensore FF)
 Risoluzione   20.2 megapixel (pixel pitch 6.58 μm)
 Sensibilità ISO   50 - 409600
 Formati file   JPEG, RAW

 Esposizione
 Tempi di scatto   30" - 1/8000
 Compensazione   +/- 5 stop in passi di 1/3
 Modalità esposizione   M, S, A, P
 Tipi di esposimetro   Multi-Area, Semi-Spot, Spot

 Funzionalità
 Mount   Canon EF (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
 Stabilizzazione   No
 Autofocus (n. aree AF)   61
 Raffica (con autofocus)   14 FPS x 170 RAW, illimitati JPEG
 Raffica (senza autofocus)   16 FPS x 170 RAW, illimitati JPEG
 Pre-Raffica   No
 Live View   Si
 MLU/SS   Si, Sollevamento specchio
 Modalità video   4K (4096 x 2160p) @ 60 FPS
 WiFi   No
 GPS   Si
 USB   micro-USB (USB 3.0)
 Ricarica via USB   No

 Funzionalità computazionali
 Lunga Esposizione ND   No
 Pixel Shift   No
 Focus Stacking   No
 Startrail/Composite mode   No
 Astrotracer   No

 Costruzione
 Touchscreen   Si
 LCD   3.2", 1024 x 768 pixels, fisso
 Mirino   Ottico, copertura 100%, 0.76x
 Flash incorporato   No
 Memoria   CFast
 Memoria, Slot 2   CF
 Otturatore   Meccanico
 Batteria   Canon LP-E19, 29.16 Wh
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   1530 g
 Dimensioni   158 x 167 x 82 mm

 Acquista

Canon 1DX Mark II, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2023

Pro: AF, qualità dell'immagine, tenuta ad alti ISO, raffica, corpo macchina "granitico", durata batteria, tropicalizzazione, funzionalità e personalizzazione.

Contro: Il sensore va pulito in maniera costante, cosa che sulla mia macchina precedente non necessitavo di fare così spesso.

Opinione: Arrivando da una Canon 7D II posso dire che la 1DX II è un altro pianeta. Da circa 5 mesi mi accompagna in tutte le sessioni fotografiche e spostamenti. Partendo dal corpo macchina appena lo si prende in mano si sente il peso che all'inizio può spaventare ma rende molto bilanciate quelle ottiche lunghe e più pesanti come il mio sigma 150-600mm Sport. I settaggi sono completi e molto personalizzabili a seconda delle situazioni in cui si scatta, oltre che di facile reperibilità dai menù. L'AF e la raffica sono impressionanti per precisione, velocità e difficilmente sbaglia il colpo se ben impostato. Ho scattato foto tranquillamente tra i 12800 e 20000 ISO ancora pienamente utilizzabili e ricchi di dettaglio. Resistenza agli agenti atmosferici testata letteralmente sotto la cascata di Seljalandsfoss senza dare minimo segno di rallentamenti e/o problemi. Unica nota negativa la polvere che si accumula ai bordi del sensore, quindi la pulizia deve essere costante.

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2022

Pro: Comprala solo se sai cosa vuoi

Contro: Va studiata capita non fa belle foto se non la conosci

Opinione: E inutile dire che nulla e perfetto se vuoi un corpo macchina che faccia belle foto senza fare nulla hai sbagliato corpo non e per tutti ma uno dei pochi corpi che ci puoi far tutto chi l'ha capito non la critica chi l'ha odia l'ho capirà e meglio cavalcare un brocco o riuscire a cavalcare uno Stallone con il tempo dovuto complicata affascinante se volete fare belle foto senza saper cosa fate comprate un iPhone nuovo , ho avuto la 1dx ho fatto 400 mila scatti con lo stesso otturatore unica pecca 3 pixel bruciati

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2022

Pro: Qualità senza compromessi, quando sai cosa hai in mano allora capisci cosa puoi tirare fuori da questo gioiello.

Contro: Schermo touch solo per selezione AF e non per navigazione menu

Opinione: Cosa è la Canon 1dx2? Prendi una casa con decenni di storia della fotografia, con un bagaglio tecnologico all'avanguardia, abile sia nel mondo pro che nel mondo amatoriale, metti insieme un team con un unico scopo: creare un oggetto del quale ogni singolo grammo ha una funzione specifica, un adattamento dettato dalla esperienza, tutto per ottenere il risultato più professionale possibile in termini di fotografia, già che ci sei affianca il compartimento video e giusto per mettere la ciliegina sulla torta utilizza la più che testata ergonomia. Ecco che salta fuori una camera con un compartimento fotografico spropositato, veloce a dir poco, e non parlo di fps o di AF (già lo sappiamo che sono una cosa eccezionale) ma bensì parlo di velocità operativa in ogni sua forma, da quando la accendi a quando la spegni non ha MAI una titubanza, mai un momento dove dici “potrebbe andare meglio” Al sole, al buio, pioggia e fango, con un grandangolo o un 600mm, tutti viene spinto ai massimi livelli, scatti a 50mila iso e riesci a usare i file senza problemi (esperienza personale, posso fornire gli scatti fatti ad una partita di calcio di terza categoria in notturna con illuminazione da campo di periferia, su il 70-200 f2.8 e si vola); e parliamoci chiaro, un corpo con batteri grip e doppia batteria NON fa le stesse cose, un corpo a processore singolo NON fa le stesse cose. Qui C'È la VELOCITÀ. Punto Certo, al mondo d'oggi 20 megapixel sono “pochi”, la spinta dei media solleva molti dubbi su quale sia la quantità esatta da avere, ed ecco che la gente prende un 7d2 da 24megapixel su apc-s, oppure 32 sulla 90D (e ora sulla R7) e si cade nuovamente nel tranello del marketing; qui ne hai “solo” 20, ma quando ci stamperai il tuo bel cartellone da mostra, e avrai scattato bene, te li godrai tutti. Poi c'è la parte video, e qui dal 120 fps con uno dei file migliori in assoluto mai visti sul mercato (provare per credere) con una naturalezza sui colori e sulle transazioni da rasentare la magia, per poi passare al 4K 60 fps in formato cinematografico (quindi non il classico 3840 x 2160 ma bensì il 4096 x 2160) con incredibile dettaglio. Racchiudi tutto questo in una camera che prendi in mano e capisci che ti accompagnerà, accettando di buon grado il peso e l'ingombro come buoni compagni perché sai che è proprio grazie a quelli che tutto funziona alla perfezione. La pecca più grande che faccio a questa camera, e qui si parla di sola scelta di mercato e non di limite tecnologico, è che lo schermo tattile lo puoi usare SOLO per selezionare la AF in live-view, e questa cosa cosa mi manda fuori di testa perché non gli costava nulla metterlo anche come navigazione menu (cosa che hanno fatto sulla dx3, comodissima) e se poi avessero messo lo schermo almeno reclinabile, se non addirittura flippabile, ecco che non avrebbero più venduto quelle successive e qui si capiscono le scelte di marketing. Hanno fatto la 2 sapendo già come sarà la 3, questo la dice lunga. Detto ciò, chi lamenta il PESO, chi lamenta il COSTO, fa capire che NON ha capito cosa ha per le mani (o cosa NON ha dato tanti scrivono/parlano senza sapere) Io ci ho messo molto tempo a scoprire la vera natura di questa camera, che nonostante i nuovi modelli e il conseguente abbassamento di prezzo ho dovuto soffrire non poco per portarla casa, nonostante potevo prendere un buon usato R5 con gli stessi soldi “perché è più nuova, ha più megapixel, fa più scatti e ha il tracciamento dell'occhio” ma poi, alla fine, quando mi sono trovato con una R3 in mano, capisci le differenze. A voi tutte le altre considerazioni, buona luce e dormire bene la notte, mi raccomando ?

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2022

Pro: Qualità d'immagine, autofocus, velocità di scatto, buffer, mirino, ergonomia, ampie possibilità di personalizzazione

Contro: manca il Canon log, non è presente la modalità af-servo in live-view per le foto, per i video in 4k è disponibile solamente l'opzione di registrare in mjpeg

Opinione: E' il modello che ha sostituito la 1dx e, anche se sulla carta alcune specifiche sono simili, la macchina è stata riprogettata nelle sue componenti principali. Lato autofocus vi è stato un miglioramento sotto numerosi aspetti: velocità, punto di messa a fuoco disponibili (con certe combinazioni di ottiche ed extender è possibile avere tutti i punti af attivi anche se l'apertura massima è tra f6,3 e f8), funzionamento in condizioni di bassa luce. In generale, l'autofocus è più reattivo e affidabile di quello della 1dx. In termini di qualità d'immagine, tra 18 e 20 megapixel non cambia molto, ma hanno migliorato molto la gamma dinamica a sensibilità iso base. A quelle più elevate, invece, non cambia praticamente nulla rispetto al vecchio modello, in termini di snr e gamma dinamica (almeno se si scatta in raw, dato che in jpeg conta molto la riduzione del rumore attuata dalla fotocamera). Vi è stato un notevole miglioramento a livello di buffer: anche scattando in raw su entrambe le schede, si possono superare i 100 scatti (ovviamente dipende dalla sensibilità iso, scena fotografata, velocità di scatto ecc.) continuativi. La velocità di scatto passa da 12 a 14fps, con autofocus attivo, e si raggiungono i 16fps in live view. Purtroppo, in quest'ultimo caso manca la modalità af-servo, per le foto, per cui il dual pixel cmos è utilizzabile solo per soggetti statici. A detta dei progettisti, la scelta è dovuta al fatto che non avevano giudicato sufficienti le prestazioni del dual pixel cmos (è una macchina del 2016), per una eos 1, per cui hanno preferito non implementare tale modalità. Una nota: sul forum appaiono spesso confronti tra la 1dx mark II e la r6, e alcuni utenti sostengono che quest'ultima superi la prima "in tutto". Non è assolutamente così: velocità di messa a fuoco con i superteleobiettivi e gli extender, velocità di scatto con l'otturatore meccanico (e con i flash), shutter lag, opzioni di configurazione, autonomia, mirino privo di latenze di risposta e con gamma dinamica molto più ampia di un evf, sono tutti aspetti in cui la 1dx mark II surclassa la r6 (per non parlare poi dell'ergonomia, degli schermi lcd e pulsanti aggiuntivi ecc.). Lato video, rispetto alla 1dx vi è stato un salto abissale: in primis vi è il dual pixel cmos, che consente di avere la messa a fuoco continua, e inoltre la macchina può registrare video in 4k fino a 60fps. Vi sono, tuttavia, alcune limitazioni. In 4k la macchina registra solo in mjpeg, con un bitrate elevato: questo comporta una notevole occupazione di spazio: sospetto che il problema sia hardware, nel senso che probabilmente i processori digic non sarebbero riusciti a gestire la compressione h264, in 4k. In 4k, inoltre, la macchina non registra con l'intera larghezza del sensore, ma utilizza una "porzione" 4k del sensore: anche qui, credo che si tratti di un limite hardware, dovuto ai processori e alla velocità di lettura del sensore (che incide sul rolling shutter). Infine, mentre sulla 5d mark IV hanno aggiunto la possibilità di installare (a pagamento) il Canon log, nulla è stato fatto per la 1dx mark II. Ho avuto modo di chiedere delucidazioni a Canon Usa e, a quanto pare, il problema non è hardware, ma semplicemente non hanno ricevuto molte richieste per l'aggiunta di tale funzione, sulla 1dx mark II: purtroppo, il marketing Canon colpisce ancora...

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2020

Pro: Velocità autofocus, gamma dinamica, raffica, schermo

Contro: Peso, prezzo

Opinione: Ormai la posseggo da tre anni.Macchina adatta a tutto, velocità dell'autofocus al top, un po' ingombrante e pesante ma quando hai in mano un 300mm o un 500mm fa comodo avere un corpo grosso in mano.Lo schermo poi secondo me è una spanna sopra rispetto alla serie 5D o 6D. Trovo inutile, almeno per me, il gps al quale avrei preferito nettamente il wifi.




Foto scattate con Canon 1DX Mark II

Foto
Locomotiva Valsugana
di Mauri71
163 commenti, 16681 visite  
HI RES 20.0 MP
 [editors pick]
Foto
Raganella azzurra
di Fabrizio Moglia
118 commenti, 16321 visite  [editors pick]
Foto
Il volo dell'ulula
di Alessandro Beconi
180 commenti, 28404 visite  [editors pick]
Foto
La doppia coda della cometa c/2020 F3 Neowise
di Federico Pelliccia
152 commenti, 12454 visite  [editors pick]
Foto
Alba dorata con grizzly
di Alessandro Beconi
141 commenti, 11202 visite  [editors pick]
Foto
Volpe
di Lucaantognellifotografia
82 commenti, 17335 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Martin pescatore di nome e di fatto
di Luca Casale
99 commenti, 12638 visite  
HI RES 5.3 MP
 [editors pick]
Foto
Scambio del dono - Albanella Minore
di Samuele Sereni
123 commenti, 13800 visite  [editors pick]
Foto
Surnia ulula portrait
di Nangi
122 commenti, 10147 visite  
HI RES 5.4 MP
 [editors pick]
Foto
Fauci mortali.....
di Luca Ferranti
78 commenti, 18354 visite  
HI RES 3.8 MP
 [editors pick]
Foto
Sei la mia preda
di Alessandro Beconi
106 commenti, 10687 visite  [editors pick]
Foto
Monaco di Baviera
di Frank_61
79 commenti, 8540 visite  [editors pick]
Foto
Lite familiare
di Samuele Sereni
97 commenti, 12204 visite  [editors pick]
Foto
Uno strano avversario.....
di Alessandro Beconi
90 commenti, 15163 visite
Foto
Garzetta in caccia
di Paolo Piccolino
95 commenti, 7983 visite  [editors pick]
Foto
Aquila della steppa
di Nejadi
74 commenti, 8335 visite  [editors pick]
Foto
Formazione in picchiata
di Stefano Ceci
93 commenti, 6906 visite  [editors pick]
Foto
Cavalletta a pranzo
di Roberto Parmiggiani
78 commenti, 5843 visite  [editors pick]
Foto
Furcifer pardalis.
di Fiora Andrea
73 commenti, 6309 visite  [editors pick]
Foto
La Nana
di Nic1978
71 commenti, 6176 visite  
HI RES 6.0 MP
 [editors pick]
Foto
Sunset in Sagres
di Fabio Palmerini
65 commenti, 5847 visite  [editors pick]
Foto
Fight for life
di Alessandro Beconi
124 commenti, 8845 visite  [editors pick]
Foto
Tramonto con cenerino
di Roberto Parmiggiani
68 commenti, 6274 visite  [editors pick]
Foto
Gufo dalle orecchie lunghe
di Steve Mackay
66 commenti, 6867 visite  [editors pick]
Foto
Quarrel
di Samuele Sereni
86 commenti, 6064 visite  [editors pick]
Foto
La Teoria di Benjamin
di Corradini Corrado
73 commenti, 7421 visite
Foto
A spasso con mamma
di Alessandro Beconi
95 commenti, 11200 visite
Foto
Face to face
di Nangi
88 commenti, 4260 visite  
HI RES 5.4 MP

Foto
Garzetta
di Paolo Piccolino
87 commenti, 7724 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Alzavola
di Claudio Cortesi
137 commenti, 10820 visite  [editors pick]
Foto
Inca Terns!
di Sjvirum
104 commenti, 6919 visite  [editors pick]
Foto
Dolomiti riflesse
di Diego.armando.parafango
112 commenti, 5982 visite  
HI RES 20.0 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Lame di luce sul Giau
di Diego.armando.parafango
116 commenti, 8430 visite  
HI RES 10.8 MP

Foto
La lepre e la farfalla
di Roberto Parmiggiani
49 commenti, 6937 visite  [editors pick]
Foto
Eyes in the storm
di Nangi
110 commenti, 7913 visite  
HI RES 8.4 MP

Foto
Gufo delle nevi in luce dorata
di Alessandro Beconi
97 commenti, 6778 visite
Foto
Lago Rosset notte
di Luca Casale
42 commenti, 12243 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me