A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon 1DX Mark II : Caratteristiche e Opinioni

La Canon 1DX Mark II è una fotocamera reflex con sensore FF (1.0x) da 20.2 megapixels prodotta dal 2016 al 2020 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 50 - 409600 ISO e può scattare a raffica di 14 FPS x 170 RAW, illimitati JPEG. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 6000 €;

80 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10

Canon 1DX Mark II, confronta con:

Sensore
Formato	Fullframe, 36 x 24 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.0x rispetto al sensore FF)
Risoluzione	20.2 megapixel
Sensibilità ISO	50 - 409600
Formati file	JPEG, RAW
Esposizione
Tempi di scatto	30" - 1/8000
Compensazione	+/- 5 stop in passi di 1/3
Modalità esposizione	M, S, A, P
Tipi di esposimetro	Multi-Area, Semi-Spot, Spot
Funzionalità
Mount	Canon EF (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
Stabilizzazione	No
Autofocus (n. aree AF)	61
Raffica (con autofocus)	14 FPS x 170 RAW, illimitati JPEG
Raffica (senza autofocus)	16 FPS x 170 RAW, illimitati JPEG
Live View	Si
MLU/SS	Si, Sollevamento specchio e Scatto silenzioso
Anti-polvere	Si
Modalità video	4K (4096 x 2160p) @ 60 FPS
WiFi	No
GPS	Si
USB	micro-USB (USB 3.0)
Ricarica via USB	No
Costruzione e note
Touchscreen	Si
LCD	3.2", 1024 x 768 pixels, fisso
Mirino	Ottico, copertura 100%, 0.76x
Flash incorporato	No
Memoria	CFast
Memoria, Slot 2	CF
Otturatore	Meccanico
Batteria	Li-Ion (Canon LP-E19, capacità 29.16 Wh \| acquista)
Tropicalizzazione	Si
Peso	1530 g
Dimensioni	158 x 167 x 82 mm
Acquista	Canon 1DX Mark II, cerca su Ebay.it
Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.

19 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 188000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Dario Delfine

inviato il 08 Gennaio 2020

Pro: E' una serie 1D. Ogni cosa è stata pensata e progettata per la perfezione assoluta!

Contro: Ad oggi non ne ho ancora trovati.

Opinione: Avendo usato dal 2013 la 1DX, oggi con la versione aggiornata, mi trovo di fronte ad un corpo che mi è del tutto familiare e si adatta perfettamente alla mia tipologia di lavoro. Tutto sembra uguale, ma in realtà le migliorie sono notevoli. Non starò qui a elencarle tutte. Dico solo che i tecnici e gli ingegneri CANON hanno fatto un lavoro eccezionale ascoltando centinaia di professionisti in tutto il mondo e adattando questo mostro di efficienza ad ogni singolo fotografo che ne possa usufruire. Ho letto che qualcuno si lamenta per il peso o per le caratteristiche video; io non sono per niente d'accordo con costoro. Questa è una macchina concepita per gente che la vuole così! Il peso è una caratteristica positiva e irrinunciabile perché ogni milligrammo di quest'apparecchio ha uno scopo e una missione importantissima. Chi la usa per lo scopo a cui è destinata, non lavorerebbe mai con qualcosa di minuscolo e impalpabile, ne tanto meno si lamenta per caratteristiche video appena al di sotto della miglior concorrenza (sempre che lo sia, io non la uso per i video). Per il settore video esistono apparecchi progettati appositamente e che cadono in mano in modo migliore di come lo fa una DSLR. Questo carro armato strapieno della miglior tecnologia esistente è nato e concepito per essere una mitragliatrice immortale e che non si inceppa mai! Il resto sono discorsi da foto club frequentati da ragazzotti tutte chiacchiere e distintivo (cit.)

Maurizio Cascone

inviato il 14 Novembre 2019

Pro: Serie 1, reattività AF, AF a f/8 su tutti i punti, PUNTO AF ROSSO, QI, tenuta ad alti ISO, tropicalizzazione al top, comandi, 4K a 60fps, FullHD a 120fps, GPS, dimensioni e peso, etc. etc.

Contro: Avrei preferito un doppio slot Cfast 2.0

Opinione: Della serie 1 ho avuto la 1D Mark III e poi la 1DX (entrambe favolose), ed ora nell'attesa dell'uscita della 1DX Mark III, ho voluto prendere questa 1DX II... na belva! Mi sono dovuto ricredere che si trattasse di un leggero upgrade della 1DX, i cambiamenti ci sono eccome, tra tante cose è molto più reattiva, l'AF di ultima generazione e finalmente è tornato il punto di AF ROSSO (configurabile in due intensità d'illuminazione), in determinate circostanze con la 5D Mark III e 5D Mark IV mi trovavo a dover cercare di capire dov'era il punto dell'AF, ora non più. I file sono molto più lavorabili, e permettono maggiori recuperi delle zone d'ombra. La tenuta ad alti ISO è superiore alla fantastica 5D Mark IV. I 20mp sono per le mie esigenze più che sufficienti, non faccio crop esagerati, preferisco sempre comporre bene il frame in base alle mie necessità, poi se serve qualche megapixel in più uso la 5D Mark IV. L'unica pecca a mio parere, è l'uso di due formati CF e Cfast 2.0, avrei preferito avere entrambi gli slot con Cfast 2.0 (-5) Conclusione, sono rimasto molto soddisfatto di questa 1DX Mark II (9,5)

Mauro Gamberini

inviato il 05 Novembre 2019

Pro: E' e fa a tutto quello che mi aspettavo.

Contro: Sapendo cosa stavo acquistando, nulla.

Opinione: Acquistata per affiancare le 5D4 e la 5DsR per auto/moto. Ergonomia fantastica, ben bilanciata anche con il 100-400 L II e il 500 L II che utilizzo spesso a mano libera, sensazione di robustezza, reattività e raffica modulabile, anche l'af è modulabile e migliore (ma non di moltissimo) dell'af delle mie mie 5. Il file è facilmente lavorabile, se proprio devo fare un appunto a volte mi mancano i 30mpx della 5D4. Nel mio caso il suo utilizzo è confinato al solo uso "in pista", preferendo per ovvi motivi una delle 5 senza battery grip per altre cose. Non faccio video, quindi non posso scrivere nulla a tal proposito. Ho approfittato di una occasione per l'acquisto, macchina ben tenuta e con pochi scatti. Dopo una "stagione" di utilizzo intenso, molto ma molto contento.

Piernicola

inviato il 19 Settembre 2017

Pro: Qualità generale, robustezza, sistema autofocus, velocità, durata batterie, gamma dinamica, affidabilità, qualità ad alti ISO, personalizzazione, performance video Full hd e 4k, color science unica, 4k 50/6op

Contro: Mancanza audio durante slowmotion, 4k e slowmotion pienamente utilizzabili solo con schede CFast 2.0, no external 4k recording

Opinione: Ad un primo esame superficiale Canon EOS-1D X Mark II sembrerebbe un leggero lifting della sorella più vecchia, ma in realtà si tratta di uno strumento di nuova generazione che, fermo restando le incredibili qualità fotografiche, offre una serie di strumenti di alto livello anche ai videomaker. Vista l'elevata qualità della 1D X Markk II, è giustificabile pensare che le migliorie siano poche, ma basta utilizzarla pochi giorni per capire che, fermo restando alcuni limiti incomprensibilmente imposti da Canon, questa macchina rischierebbe di essere perfetta. Gamma dinamica del file RAW incredibilmente estesa, jpg molto più morbido ma comunque di ottimo livello, raffica di riferimento, sistema autofocus infallibile e profondamente modulabile alle proprie esigenze, prestazioni ad alti iso incredibili, robustezza, affidabilità, estrema durata batterie sono i punti di forza id questo modello. Per contro, il touch screen è sfruttato molto poco, il corpo è (inevitabilmente) molto pesante e i menù sono come sempre molto complessi e a volte poco chiari. Il comparto video offre 4k di ottima qualità che però denuncia un crop molto evidente e non può essere registrato esternamente. Il full hd è eccezionale, con possibilità di girare a 50p o 60p, è presente lo slow motion 100/120p, e si può girare addirittura 50/60p in 4k. Però proprio in questo ambito, sembra che canon abbia voluto castrare questo mostro di performance, forse per proteggere la serie C. Scelta discutibilissima, perchè C100 mark II, c300 e la nuova C200 stanno comunque faticando a tenere il passo dei prodotti di altri brand. Perché offrire uno slowmotion eccezionale, ma amputarlo dell'audio? Perché non permettere la possibilità di girare in 4k con device esterno per ottenere una profondità colore 422 10 bit? Eppure permette di girare in 4k 50/60, caratteristica che molte concorrenti non offrono! In definitiva, grande macchina, che forse un aggiornamento firmware serio lato video potrebbe diventare assolutamente perfetta.

Massimo.danza

inviato il 20 Aprile 2017

Pro: autofocus, maneggevolezza, disturbo rispetto alla 1d m IV, robustezza ecc. ecc. CONSIGLIATISSIMA!

Contro: scatto silenzioso de sta ceppa! ;-) scusate! ma lo scatto silenziato è più rumoroso di un trattore smarmittato!2) collegamento lan faraginoso, riuscito solo con eos utility, e non tramite protocollo ftp. 3) Consumo batteria elevato rispetto alla 1d m IV di almeno il doppio.

Opinione: Quando farò la prova sul campo vi aggiornerò. Per il momento ho fatto delle prove e devo dire che è almeno 2 passi avanti all'indimenticabile 1d M IV, a cui sono AFFEZIONATISSIMO! Anzi è stato difficile per me sostituirla ve lo confesso. In queste prove ho visto una latitudine di posa (gamma dinamico per intenderci ;-) ) assolutamente fantastica, la resa "asa" (scusate ma sto "iso" proprio non riesco a dirlo) ed il relativo disturbo sono assolutamente fuori del comune, rivelando come gli ingegneri canon ci abbiano lavorato BENE. Grande il settaggio dell' af e dei relativi picture style che hanno almeno 3 diversi fattori da regolare per la definizione. Ha possibilità di configurazione assolutamente infinite per tutte le esigenze. Bel visore L.C.D. ben tarato che restituisce un prew ben fatto. Ha un ritardo di scatto assolutamente eccezionale di appena 0,055 che può ulteriormente essere ridotto a 0,033 ( vi farò sapere come si comporta appena avrà il suo battesimo del fuoco). Rimane la tara dello "scatto silenzioso" che silenzioso non è (lo era di più la 1d m IV). BATTESIMO DEL FUOCO: Allora ieri l'ho provata sul campo, durante una rassegna di danza ben nutrito e carico di lavoro. In quanto "rassegna" c'era anche l'incognita "luce" (cioè ogni partecipante può chiedere la variazioni di luci di scena come vuole, cosa che nel concorso non può fare perché un "atmosfera" potrebbe influenzare i giudici distraendoli dall'aspetto tecnico ed artistico che ogni danzatore esprime). MESSA A FUOCO: assolutamente perfetta in ogni occasione aggancia il soggetto e ne tiene il fuoco anche con scarsissima luce. Unica cosa a cui stare attenti è la velocità di messa fuoco da settare bene perché per esempio io l'avevo lenta ed in un paio di casi non è riuscita a fare in tempo a fuocheggiare (però un paio di casi su oltre 4.000 scatti). RITARDO DI SCATTO: Ulteriormente ridotto. Comunque rinunciando alla verifica di stabilizzazione (con il mono piede la disattivo sempre per guadagnare in definizione) si può ridurre ulteriormente 0.033. Fatto! ed hai la sensazione veramente dell'immediatezza. Anzi troppo, devo rifarci la mano, perché abituato alla vecchia macchina, inizialmente ho avuto qualche difficoltà, niente di non superabile però. ESPOSIZIONE: Ho abbassato il contrasto del picture style al minimo, cosa che a teatro è importante per tenere sotto controllo, il più possibile, le luci taglio ecc. ecc. Ottimo gamma dinamico, che riesce a prendere contrasti con differenze di esposizione di almeno 3 stop in più rispetto ai precedenti modelli, quindi avete un gioco di 5 0 6 stop complessivi di latitudine di posa su cui poter contare, anche a 25.000 e rotti iso ( comunque da verificare SEMPRE caso per caso), diciamo che a tutti gli iso, anche h3, il gamma rimane completamente sotto controllo restituendo una scala di grigi assolutamente naturali. Migliore anche la "resa ISO" a mio parere ( ma potrebbe essere una "sensazione" dettata dall'entusiasmo), che a parità di regolazione ha un risultato nettamente migliore in risposta espositiva, sicuramente dovuto anche al miglior gamma dinamico. DISTURBO (PIXEL GRANA ASA/ISO ECC. ECC): Assolutamente un altro pianeta rispetto alla 1d mark IV. Ho lavorato tranquillamente fino a 25.000 asa! mi sono spinto fino a 40.000! NESSUN problema di disturbo. Anche se, obiettivamente, l'immagine si impasta eccessivamente salendo di sensibilità, dovuto al "controllo del disturbo ad alti iso" che diventa via via sempre più pesante, e a me questo da fastidio. Quindi consiglio una regolazione di intensità minore per restituire più naturalezza all'immagine. Comunque fino a 1.600 asa la grana è assolutamente ASSENTE come se si scattasse a 50! fino a 6.400 è realmente minimo come i vecchi 400. fino a 12.600 come i vecchi 800! quindi rispetto al mio modello di riferimento ho acquistato circa 4 stop di disturbo! DEFINIZIONE: ASSOLUTAMENTE SENZA PRECEDENTI! BATTERIA: Consuma 'na cifra! Con la vecchia macchina e la sua batteria affrontavo almeno un paio di eventi di questa quantità di foto. Con questa e la sua nuova batteria sono arrivato a 2/3 dell'evento con lan e gps spenti. Ho messo la vecchia batteria per finire lo spettacolo e a fine lavoro ne avevo consumato circa il 55 %. Il mio consiglio è, se ci lavorate, di comprarla, anche lavorando in studio, a meno che non si debbano fare ingrandimenti particolari. Perché a un bel passo in più. Capisco che costicchia, però credetemi in una prospettiva di lavoro, nella quale si cerca una qualità senza compromessi, la differenza di prezzo rispetto alla serie 5, è meno di quello che si possa pensare ed è ben ammortizzabile comunque in pochissimo tempo. Ma la consiglio anche agli hobbisti evoluti che si vogliono orientare verso la serie 5, quella differenza di prezzo è ampiamente "ripagata" dalla differenza di resa. Connessione lan per il momento riuscita solo attraverso eos utility e non tramite protocollo ftp

Sono presenti altre 9 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon 1DX Mark II

Raganella azzurra

di Fabrizio Moglia
114 commenti, 8550 visite [editors pick]

Il volo dell'ulula

di Alessandro Beconi
170 commenti, 16839 visite [editors pick]

Alba dorata con grizzly

di Alessandro Beconi
133 commenti, 5927 visite [editors pick]

Scambio del dono - Albanella Minore

di Samuele Sereni
119 commenti, 9618 visite [editors pick]

Volpe

di Lucaantognellifotografia
75 commenti, 5393 visite [editors pick]

Fauci mortali.....

di Luca Ferranti
77 commenti, 13897 visite

HI RES 3.8 MP

Lite familiare

di Samuele Sereni
97 commenti, 7896 visite [editors pick]

Sei la mia preda

di Alessandro Beconi
96 commenti, 5174 visite [editors pick]

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Surnia ulula portrait

di Nangi
107 commenti, 4491 visite

HI RES 5.4 MP

Aquila della steppa

di Nejadi
70 commenti, 4735 visite [editors pick]

Garzetta in caccia

di Paolo Piccolino
91 commenti, 3540 visite [editors pick]

Furcifer pardalis.

di Fiora Andrea
68 commenti, 3538 visite [editors pick]

Formazione in picchiata

di Stefano Ceci
85 commenti, 3031 visite [editors pick]

Uno strano avversario.....

di Alessandro Beconi
77 commenti, 8120 visite

Tramonto con cenerino

di Roberto Parmiggiani
66 commenti, 3515 visite [editors pick]

Quarrel

di Samuele Sereni
86 commenti, 2972 visite [editors pick]

Gufo dalle orecchie lunghe

di Steve Mackay
60 commenti, 4048 visite [editors pick]

Garzetta

di Paolo Piccolino
81 commenti, 5422 visite

HI RES 3.8 MP

La Teoria di Benjamin

di Corradini Corrado
69 commenti, 4234 visite

A spasso con mamma

di Alessandro Beconi
90 commenti, 6373 visite

Inca Terns!

di Sjvirum
104 commenti, 3929 visite [editors pick]

Alzavola

di Claudio Cortesi
127 commenti, 5244 visite [editors pick]

Lago Rosset notte

di Luca Casale
38 commenti, 8955 visite

Lame di luce sul Giau

di Diego.armando.parafango
112 commenti, 4889 visite

HI RES 10.8 MP

Sandgrouse con coda di spillo-Pterocles Alchata

di Tomás Martins
50 commenti, 3031 visite [editors pick]

Sofy

di Mpar
32 commenti, 4649 visite [editors pick]

Red Squirrel

di Steve Mackay
57 commenti, 4407 visite

Gufo delle nevi in luce dorata

di Alessandro Beconi
86 commenti, 3443 visite

Eyes in the storm

di Nangi
98 commenti, 4571 visite

HI RES 8.4 MP

Tra i colori, tannerie de Fes

di Giovanni Antonini
48 commenti, 3813 visite [editors pick]

Lotta fra poiane

di Loris Polidori
105 commenti, 2935 visite

Shake!

di Memy
51 commenti, 2130 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Spllllaaaaaaassssshhhhhh2!!!!!

di Diego.armando.parafango
96 commenti, 3411 visite

Dolomiti riflesse

di Diego.armando.parafango
97 commenti, 2253 visite

HI RES 20.0 MP

Gheppi coppia

di Alessandro Moneta
81 commenti, 1250 visite

HI RES 3.8 MP

Frosone vs verdone

di Roberto Parmiggiani
51 commenti, 3150 visite

Magic Mondeval

di Diego.armando.parafango
100 commenti, 3341 visite

HI RES 17.1 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Reflex e Mirrorless » Reflex e Mirrorless Canon » Canon 1DX Mark II

Canon 1DX Mark II : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Usato in vendita

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Foto scattate con Canon 1DX Mark II