JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon PowerShot SX50 HS : Caratteristiche e Opinioni



Canon PowerShot SX50 HS


La Canon PowerShot SX50 HS è una compatta con sensore 1/2.3" (5.6x) da 12.1 megapixels prodotta dal 2012 al 2014 (fuori produzione). Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 415 €; Il prezzo medio era 415 €;
14 utenti hanno dato un voto medio di 9.1 su 10


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


Sensore
Formato1/2.3" (5.6x)
Risoluzione12.1 megapixel
Sensibilità ISO80 - 6400
Formati fileJPEG, RAW

Esposizione
Tempi di scatto15" - 1/2000
Compensazione+/- 3 stop in passi di 1/3
Modalità esposizioneM, S, A, P, Scena
Tipi di esposimetroMulti-Area, Semi-Spot, Spot

Funzionalità
StabilizzazioneSi
Autofocus (n. aree AF)9
Raffica2.2 FPS
Pre-RafficaNo
Live ViewSi
Modalità video1920x1080p @ 24 FPS
WiFiNo
GPSNo
USB
Ricarica via USB

Costruzione
Obiettivo4.3-215.0mm f/3.4-6.5  (24-1200mm equiv.)
Min. distanza fuoco metri
TouchscreenNo
LCD2.8", pixels, articolato
MirinoElettronico, copertura %, x
Flash incorporatoNo
MemoriaSD, SDHC, SDXC
Memoria, Slot 2non disponibile
Otturatore
BatteriaLi-Ion
TropicalizzazioneNo
Peso595 g
Dimensioni123 x 87 x 106 mm

 Acquista

Canon PowerShot SX50 HS, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2023

Pro: Dimensioni, peso, manovrabilità anche nell'uso manuale, obiettivo.

Contro: Pannello posteriore dove facilmente le dita capitano dove non si vorrebbe, pulsanti anche troppo sensibili posti dove è facile urtarli causando involontarie attivazioni di funzioni che al momento dello scatto gettano nel panico. Mirino oculare scarsamente gestibile col pulsantino della messa a fuoco che lo perde spesso e volentieri.

Opinione: Ottima. Acquistata usata a fine luglio '23 l'ho provata ai primi di agosto in val di Non, (a proposito: ancora un grazie ad Erica e Fabio che me l'hanno venduta), alternandola appositamente per il confronto con una più blasonata Sony RX10. Devo dire che l'obiettivo non ha deluso affatto e si comporta pregevolmente, pur se coadiuvato sempre da un polarizzatore.. Ottima resa cromatica, preciso nelle definizioni, nessun alone né vignettatura. E questa è un'importantissima dote dal momento che l'obiettivo in una fotocamera costituisce pressoché tutto e particolari, anche se non da poco, perdono importanza, come per esempio il disporre di una sensibilità che magari arriva a milioni di ASA (o ISO) per poter, che so, fotografare la cattedrale di Clermont-Ferrand vista in una notte senza luna e durante un black out. Chi compra una bridge non può pretendere chissà che tirando gli ISO a 3200 o 6400 senza rischiare di incamerare rumore video solo perché la casa lo elenca nella relativa scala, si tratta pur sempre di una macchina amatoriale (o anche un bel giocattolo). Sennò è meglio orientarsi sull'acquisto di una reflex sapendo però che dopo ci si deve portar dietro chili di “ferraglia”. In complesso do un otto e mezzo, mi ricorda l'occhiolino della vecchia Canon Demì. Già detto dei suoi nei nella sezione "contro", in complesso per me promossa a pieni voti, ho fatto fare mirabilia ad una Kodak che montava un bello Schneider Kreutznach 28-420, figuriamoci se una Canon non mi ha stupito e divertito!

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2020

Pro: Flessibilità d'utilizzo - oggi ad un prezzo davvero invitante - ottima scelta x chi con la fotografia vuole solo divertirsi

Contro: ... tutti i limiti di un piccolo sensore

Opinione: Presa usata a 140€ pochi mesi fa - da tempo volevo provare una compatta superzoom e avendo già corpi sia reflex che ML e ottiche dal Fish-eye al 400mm, volevo provare a spingermi oltre, senza troppe aspettative - tralascio il paragone con corpi ad ottiche intercambiabili, facendo il confronto con Canon G12 e Canon Pro1 --- usandola in Raw, senza andare oltre i 160 iso e gli 800mm eq. regala scatti, in condizioni relativamente statiche, che mi hanno stupito - questo e' il suo campo d'azione e in queste condizioni rende la vita dura ad altre soluzioni ben + prestanti --- certo si può salire fino a 1200 mm eq e un po' anche con iso ma .....! - poi però si scopre che ha ottime potenzialità in close-up, che ha buona ergonomia e una resa ottica mediamente dignitosa - i suoi limiti + evidenti, in scatti dinamici, dove Af servo fa tenerezza e il lag al pulsante di scatto ti fa diventare isterico ( ma sono abituato alle 1d) - la tenuta iso ( oltre i 160 meglio non spingersi) - la raffica, buona solo nella specifica funzione jpeg, ma ne perde la qualità del file - mirino e LCD ( fortunatamente totalmente articolato), al minimo sindacale - rispetto alla g12 con l' ottimo 28/140 eq. non perde molto come resa, ma la maggior lunghezza focale consente close-up anche a soggetti + distanti - rispetto alla Pro 1 con 28/200 e lente in fluorite, perde un po' nella resa ottica e nelle cromie "old style" che la vecchia Pro1 regala - nella macro " canonica ", visto che tutte e 3 alla minima focale, consentono scatti a distanza molto ravvicinata, la Pro1, prevale ma lavorando solo in jpeg, mentre g12 e sx 50 sostanzialmente si ewuivalgono, ma la sx50, volendo usare il flash pop-up, (magari schermato), ha il limite di un' ottica troppo sporgente e necessità di un adattatore ( come la Pro1), x utilizzare un flash anulare - sostanzialmente, parliamo di un corpo polivalente, dalle buone prestazioni generali, non molto ingombrante e perfetto da portare con sè in escursioni dove potresti scattare dalla macro, al panorama, alla fauna anche a lunghe distanze - ( su un soggetto a 30/50 mt la preferisco di gran lunga alla 1d4 + 400 f 5.6 L ..... luce permettendo ovviamente)

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2019

Pro: Leggerezza, ingombro, potenza zoom ottico, RAW e completamente manuale

Contro: Risoluzione "limitata", rumore ad alti ISO

Opinione: Mi hanno appena offerto 250 euro per comprarmela, e ho rifiutato (ad oggi ha 7 anni). E' una macchinetta che chiede poco e da molto. Eccezionale da portarsi dietro quando peso e ingombro sono un problema, si caccia nella tasca dello zaino e non ci pensi più. Lo zoom ottico è impressionante, lo stabilizzatore eccellente. La qualità è naturalmente limitata, ma si possono ottenere scatti ottimi. La batteria dura una vita, e con 15 euro si prendono le Duracell di scorta in rete. Ottima per imparare ad usare la macchina non in automatico, e ottima per fare video in full HD. Posso fare un esempio motoristico? Io ho una BMW R1100R e uno scooter Lyberty 125. Ecco, questo è il confronto. Con la moto ci vado al mare, in autostrada per centinaia di km, a fare il giro dei passi. Con lo scooter vado in città, al lavoro, a fare la spesa. Sono due cose completamente diverse, ma ognuna con il suo perchè, i suoi vantaggi e i suoi svantaggi. Non si possono confrontare, si può solo apprezzarle per quello che sono, ed amarle ciascuna per quello che ti da e ti chiede. Che dire, non la venderei neanche se mi offrissero 500 euro, per me è come un amico, a cui sono affezionato, con cui ho passato momenti bellissimi, che mi ha dato grandi soddisfazioni. Mia figlia mi ha chiesto di potersela portare dietro in vacanza. Ho preferito comprarle una compatta nuova, pur di evitare che me la rompesse o perdesse :-)

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2015

Pro: Ottima qualità dell'immagine a basse ISO; lo zoom mantiene una buona nitidezza anche alla massima focale. Possibilità di scattare in manuale e in formato RAW.

Contro: Scarsa resa in Jpeg già dopo ISO 400. Mirino elettronico pessimo

Opinione: Ottima fotocamera bridge perfetta per cominciare a fotografare ma anche utilissima per gli amatori che, accettando tutti i compromessi del caso, vogliono un super tele a portata di mano. Assolutamente incredibili i risultati che può dare in macrofotografia se abbinata alla lente Raynox DCR-250 (si può ottenere un ingrandimento notevole).

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2014

Pro: Eccezionale per foto documentative di animali, leggera, utilizzabile in qualsiasi situazione (ottimi stabilizzatori per le foto notturne), estremamente economica per i risultati che permette di ottenere, mette a fuoco a 50X a poco più di un metro di distanza, permette di fare ottimi video, è solida e resistente agli urti (m'è caduta diverse volte anche sull'asfalto da un metro di altezza), permette di lavorare molto in manuale regolando esposizione, tempi e ISO.

Contro: Limitate capacità nella fotografia di uccelli in volo: mirino insufficiente, messa a fuoco difficile. Spesso ha problemi nel mettere a fuoco soggetti di macro come i fiori (si consiglia messa a fuoco manuale). Sfuma lo sfondo assai meno di una reflex, così come la qualità effettiva delle foto non è paragonabile (ed è giusto così) alle foto scattate con obiettivi reali equivalenti. Rumore già notevole oltre gli 800 ISO.

Opinione: Davvero una bomba per quello che costa, soldi spesi bene. Divertente in ogni situazione sul campo, anche in condizioni di scarsa luce (in cui si consiglia di sottoesporre di 2/3-1 stop), permettendo di portare a casa una foto documentativa discreta degli animali che si osservano in ogni situazione, anche quando macchine fotografiche più quotate vanno in difficoltà. L'unica vera pecca è il mirino, per il resto non si può pretendere di più.

Sono presenti altre 4 recensioni. Mostra tutte »



Foto scattate con Canon PowerShot SX50 HS

Foto
San Giorgio Maggiore
di Enrico Pappalardo
3 commenti, 476 visite
Foto
Canal Grande e...Costa Crociere
di Enrico Pappalardo
6 commenti, 615 visite
Foto
Trento Piazza Duomo
di Enrico Pappalardo
3 commenti, 544 visite
Foto
Jaisalmer ...luci dell'alba
di Pieramimmo
0 commenti, 630 visite
Foto
Maderno e il Monte Baldo
di Enrico Pappalardo
4 commenti, 604 visite
Foto
Torre di San Martino
di Enrico Pappalardo
0 commenti, 873 visite
Foto
Barca al tramonto
di Enrico Pappalardo
7 commenti, 674 visite
Foto
La Piazza di Lonato
di Enrico Pappalardo
2 commenti, 454 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
L'albero in cornice
di Enrico Pappalardo
0 commenti, 366 visite
Foto
Rocca Martinengo Oldofredi - Lago d'Iseo
di Enrico Pappalardo
2 commenti, 1260 visite
Foto
Badia di Dulzago "incontro tra realtà e immaginazione"
di Pieramimmo
2 commenti, 405 visite
Foto
"Professione Fotografo"
di Mauryg11
6 commenti, 483 visite
Foto
La Chiesetta guardiana della montagna
di Dorandremon
2 commenti, 538 visite
Foto
L'acqua che solca la roccia - Canyon
di Dorandremon
2 commenti, 497 visite
Foto
Ficus indica al chiaror di luna
di Fernandopol
0 commenti, 654 visite
Foto
Luci e ombre
di Pieramimmo
0 commenti, 339 visite
Foto
Alto monferrato 3
di Pieramimmo
4 commenti, 507 visite
Foto
Gabbiano del Pallas
di Hippolais
1 commenti, 1835 visite
Foto
Fratino
di Hippolais
0 commenti, 777 visite
Foto
Piccione e Colomba
di Enrico Pappalardo
0 commenti, 824 visite
Foto
Cormorano
di Shahab Haghighat
0 commenti, 709 visite
Foto
Poiana
di Shahab Haghighat
2 commenti, 984 visite
Foto
Codibugnolo
di Piffero1952
3 commenti, 269 visite
Foto
Airone a Villa Pisani (Strà)
di Fabio Brondolo
3 commenti, 154 visite
Foto
L'airone e l'abbazia di Montecassino
di Eugenio Sollima
1 commenti, 197 visite
Foto
Sciacalli dorati
di Hippolais
0 commenti, 1269 visite
Foto
Sciacallo invernale
di Hippolais
2 commenti, 1178 visite
Foto
Rana verde maggiore
di Hippolais
1 commenti, 866 visite
Foto
Lampides boeticus
di Hippolais
3 commenti, 519 visite
Foto
Anacamptis palustris
di Hippolais
3 commenti, 334 visite
Foto
Orthetrum albistylum ♂
di Micio
6 commenti, 726 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
... il decollo !!!
di Mauryg11
4 commenti, 342 visite
Foto
Stella alpina
di Paolo Santin
5 commenti, 169 visite
Foto
Primi giochi
di Fernandopol
3 commenti, 524 visite
Foto
Tigre in miniatura
di Fernandopol
1 commenti, 534 visite
Foto
Ostuni-centro storico
di Fernandopol
0 commenti, 491 visite
Foto
Tramonto sul Danubio
di Hippolais
2 commenti, 398 visite




Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me