JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm S2 Pro : Caratteristiche e Opinioni



Fujifilm S2 Pro


La Fujifilm S2 Pro è una fotocamera reflex con sensore APS-C (1.5x) da 6.1 megapixels prodotta dal 2002 al 2004 (fuori produzione).
6 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


Sensore
FormatoAPS-C, 23.5 x 15.7 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.5x rispetto al sensore FF)
Risoluzione6.1 megapixel (pixel pitch 7.81 μm)
Sensibilità ISO100 - 1600
Formati fileJPEG, RAW, TIFF

Esposizione
Tempi di scatto30" - 1/4000
Compensazione+/- 3 stop in passi di 1/3
Modalità esposizioneP,S,A,M
Tipi di esposimetroMulti-Area, Semi-Spot, Spot

Funzionalità
Mount Nikon F (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
StabilizzazioneNo
Autofocus (n. aree AF)5
Raffica2 FPS x 7 RAW
Pre-RafficaNo
Live ViewNo
MLU/SSSi, Sollevamento specchio
Modalità video
WiFiNo
GPSNo
USB
Ricarica via USB

Costruzione
TouchscreenNo
LCD1.8" pixels, fisso
MirinoOttico, copertura 90%, x
Flash incorporatoSi, portata 15 metri
MemoriaCF
Memoria, Slot 2non disponibile
Otturatore
BatteriaLi-Ion
TropicalizzazioneNo
Peso850 g
Dimensioni142 x 131 x 80 mm

 Acquista

Fujifilm S2 Pro, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2023

Pro: Scrivo oggi a settembre 2023 velocemente qualche mia impressione, stiamo parlando di macchina sotto certi aspetti tra le TOP di gamma nel 2002, con sensore APS-C 23.5 x 15.7 mm da 6,1 Mp denominato SUPERCCD (che secondo le note tecniche dell'epoca permetteva di avere una "resa" pari ad un sensore da 12,34 Mp). Anche oggi, nonostante l'uso da parte mia di reflex NIKON FF, CANON mirrorless APS-C e PENTAX K5 posso affermare (dopo una serie di prove e verifiche) che questo corpo macchina, in condizioni di piena luce, solare o interni genera delle immagini TIF da circa 30 Mb cadauna del tutto sorprendenti, anche dopo più di 20 anni in abbinamento ad un modesto ZOOM Nikkor AF G 28 / 80 3.3-5.6. Carico qui uno scatto fatto al volo di questa mattina a mano libera 1/90 sec. f.4.8 ISO 160, tal quale senza alcuna postproduzione (si rileva tra l'altro necessità di far pulire il sensore (si rileva qualche granello di polvere ). Poi: Costruzione del corpo macchina comandi ecc. (in realtà su base NIKON F80) solidissima con materiali di altissima qualità e stabilità pratica e anche estetica e , impugnatura ergonomica con comandi vari essenzialmente funzionali dopo una prima presa di confidenza, Apparecchio esteticamente ancora molto bello nonostante le importanti dimensioni, Attacco obiettivi NIKON F, Presenza di connettore per alimentazione esterna 5 V DC (questa alimentazione può essere fornita o con l'alimentatore originale oppure tramite un qualunque alimentatore per telefonini con presa USB e tensione di uscita 5 V DC utilizzando un cavetto USB maschio e Jack tondo 4 x 10 mm. foro centrale 2,1 mm.; Pulsante di scatto con filettature per scatto con flessibile, Flash integrato ancora definibile preciso e funzionale,

Contro: Sempre tenendo conto che stiamo parlando oggi di un apparecchio di più di 20 anni, riporto tre limitazioni che a mio parere sono evidentissime, pur se gestibilissime una volta capite: 1) fastidiosa la necessità di utilizzare due slot batterie, una slitta inferiore per 4 batterie alcaline tipo AA (stilo) + uno slot nel corpo macchina per 2 batterie al Litio CR123A, rilevando una durata relativa del set delle 4 AA, 2) presenza di due slot per schede di memoria: SMART MEDIA oppure Compact Flash di tipo II, che consentono in entrambi i casi l'utilizzo di tipologie di schede divenute oggi obsolete e acquistabili fondamentalmente solo sul mercato dell'usato a prezzi non bassissimi. Inoltre ho rilevato parecchi problemi di compatibilità tra le varie marche di schede compact Flash tipo II, al momento il corpo lavora benissimo con una CF Sandisk tipo II da 2 Mb. La velocità del processo di archiviazione in formato TIF è quasi imbarazzante, parliamo di circa 20/40 secondi a scatto, ma al momento ancora non so dire se dipende dal firmware o dalla velocità nativa della scheda. in quanto sto facendo ora delle prove man mano che seleziono le varie tipologie di CF. Ho anche inserito qualche SMART MEDIA ma non sto neanche a parlarne. 3) qualche problema per scatti in condizioni di bassa illuminazione, il sensore mostra subito la corda, d'altra parte la sensibilità nativa è regolabile nell'esiguo campo compreso tra 100 e 1600 ISO. Ho anche faticato un poco per alcune regolazioni e/o abbinamenti con un obiettivo Tamron attacco NIKON F (che non funzionava perfettamente a livello di sistema di messa a fuoco, nonostante la presenza di CPU). IN caso di bassa tensione batterie AA la macchina pare funzionare ma va in allarme e non registra su CARD nonostante il lampeggio del LED. Senza libretto di istruzioni si tribola un poco.......ma lo stesso è in realtà facilmente scaricabile gratuitamente dalla rete.

Opinione: Una volta capita e studiata si rileva sicuramente una macchina particolare, oserei dire storica, ci si innamora. Non rilevo altre caratteristiche particolarmente limitanti rispetto agli standard attuali ai fini di un utilizzo saltuario e amatoriale, quindi la macchina risulta in sostanza piacevole e usabilissima anche per tutti i giorni da parte di un fotoamatore curioso di rese con colori che tendono a riprodurre atmosfere simili alla pellicola 35 mm sulla base di un sensore SUPER CCD sicuramente particolare rispetto a tanti altri sensori APS-C dell'epoca. Al momento non sono in grado di fornire ulteriori informazioni sui file di output. Usata in buone condizioni (solo corpo) si trova al momento sui 150/180 euro forse anche meno in caso di esemplari molto sfruttati.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022

Pro: Qualità immagine stratosferica anche (soprattutto) con i canoni attuali.

Contro: Tutto ciò che non ha a vedere con la QI. È una macchina progettata 25-30 anni fa!!!

Opinione: Ho recentemente “ripreso” vecchi file fatti allora (nel 2004, circa) e, per varie necessità, li ho affiancati a quelli di Nikon D800E, D850 ed Hasselblad X1D II. Su stampe A3, A3+ escono foto magnifiche, il gap di risoluzione non è cosi evidente come si potrebbe pensare, le immagini sono molto più piacevoli di quelle ottenute con le Nikon, si avvicinano all' Hassy, che, comunque, è un storia a se come qualità di immagine!

user215205
avatar
inviato il 09 Gennaio 2021

Pro: Buona qualità delle immagini, affidabile, parco ottiche vastissimo.

Contro: Doppia alimentazione, niente esposimetro con ottiche prive di cpu, bilanciamento del bianco approssimativo.

Opinione: La mia prima digitale, pagata 1700€ nel 2003, sostanzialmente è una F80 dotata di sensore. Proveniente dall'analogico, non mi sono mai preoccupato del monitor minuscolo, mai usato, ne della tenuta alle alte sensibilità, è comunque superiore a quella di qualsiasi pellicola, qualche problema all'inizio con i software per lo sviluppo dei raw, che non digerivano bene i RAF Fuji. Nonostante i soli 6 Mpx, reali, permette stampe di ottima qualità fino al 40x25 circa.

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2020

Pro: QUALITA' IMMAGINI STUPENDA sia per ritratti che paesaggi

Contro: Per l'età nessuno, forse un pò di lentezza ma è comprensibile, è del 2002

Opinione: Ho acquistato questa reflex usata per poco, non ci sono molte richieste anche se non molti sanno che utilizza un super CCD che per foto di ritratto e paesaggio sono incredibili i risultati ancora oggi. A me non importa se lo schermo è da 1,8" io la utilizzo a 100 ISO per foto di paesaggio e ritratti a 400 ISO e se è il caso uso Flash esterno SB-600 e SB-800 e si ottengono foto incredibili. Per non utilizzare le batterie CR123 (ne richiede 2 per funzionare oltre 4 stilo) ho inserito un battery grip per Nikon F80 limato ai lati con carta vetro sottile per poterlo far adattare e con una piccola saldatura sui contatti del battery grip inserendo due mollette per poter far creare i contatti con interno corpo macchina evito le batterie CR123 e in questo modo uso 4 batterie 1,2 volt ricaricabili nel battery piu' altre 4 batterie 1,2 volt ricaricabili per la reflex. In questo modo l'autonomia è aumentata in modo sorprendente (le batterie ricaricabili sono ENELOOP).

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2014

Pro: Bella,robusta,economica

Contro: Vecchiotta, non ha tutto.ma quello che serve si

Opinione: Un mulo da lavoro, ho altre tre fotocamere, d300 e d 800Ma con un 50/1,8 e alcune volte un 40 micro scatto divertendomi. Ogni tanto uso un 400/5,6 con appostamento x fauna avicola. Benissimo. Pagata usata pochissimo. Grandi soddisfazioni.è sicuramente superata dalle macchine di oggi, ma non in raw ha una resa ottima, foto matrimoni ad esempio eccezionale. Da usare tutti i giorni

Foto scattate con Fujifilm S2 Pro

Foto
Pterapogon kauderni
di Michelangelo C
0 commenti, 559 visite
Foto
Antennarius pictus
di Michelangelo C
0 commenti, 870 visite
Foto
Ablabys taenianotus
di Michelangelo C
0 commenti, 539 visite
Foto
Monodactyus argenteus
di Michelangelo C
0 commenti, 682 visite
Foto
Odonus niger
di Michelangelo C
3 commenti, 629 visite
Foto
Senza Titolo
di Jack1122
1 commenti, 397 visite
Foto
Pleurobranchus forskali
di Michelangelo C
0 commenti, 405 visite
Foto
Platax pinnatus
di Michelangelo C
0 commenti, 624 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Amblyglyphidodon aureus
di Michelangelo C
0 commenti, 497 visite
Foto
Monastero di Puktal
di Gianni Scaramuzzino
0 commenti, 153 visite
Foto
Chromodoris lochi
di Michelangelo C
0 commenti, 721 visite
Foto
Pterois volitans
di Michelangelo C
0 commenti, 598 visite
Foto
Valle dello Zanskar
di Gianni Scaramuzzino
0 commenti, 141 visite
Foto
Glossodoris atromarginata
di Michelangelo C
2 commenti, 463 visite
Foto
Halichoeres hortolanus
di Michelangelo C
0 commenti, 1029 visite
Foto
Heliofungia actiniformis
di Michelangelo C
4 commenti, 779 visite
Foto
Maurizio e jessica
di Domenico Canobbio
0 commenti, 1097 visite
Foto
Sepia latimanus
di Michelangelo C
2 commenti, 408 visite
Foto
Senza Titolo
di Jack1122
0 commenti, 463 visite
Foto
Cyclichthys orbicularis
di Michelangelo C
0 commenti, 606 visite
Foto
Stegosoma fasciatum-2
di Michelangelo C
0 commenti, 586 visite
Foto
Maurizio e jessica
di Domenico Canobbio
2 commenti, 1102 visite
Foto
Amphiprion clarkii
di Michelangelo C
1 commenti, 874 visite
Foto
Saline di Marsala
di Barreri Giulio
1 commenti, 897 visite
Foto
Tridacna crocea
di Michelangelo C
0 commenti, 878 visite
Foto
Tempio Giainista di Sravana Belgola, Karnataka
di Devil50
0 commenti, 457 visite
Foto
Amphiprion sandaracinos
di Michelangelo C
0 commenti, 597 visite
Foto
Parapercis clathrara
di Michelangelo C
0 commenti, 646 visite
Foto
Senza Titolo
di Jack1122
0 commenti, 336 visite
Foto
Cerrisi
di Marco Pargalia
0 commenti, 244 visite
Foto
Hippocampus bargibanti
di Michelangelo C
2 commenti, 642 visite
Foto
Involtini di melanzana vegetariani
di Cornelio Ferrari
0 commenti, 185 visite
Foto
Gymnothorax meleagris
di Michelangelo C
0 commenti, 631 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Cymbacephalus beuforti
di Michelangelo C
0 commenti, 472 visite
Foto
Stegostoma fasciatum
di Michelangelo C
0 commenti, 527 visite
Foto
Platax orbicularis
di Michelangelo C
1 commenti, 1355 visite
Foto
Phyllidia coelestis
di Michelangelo C
0 commenti, 455 visite




Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me