|
| inviato il 13 Maggio 2024
Pro: Versatilità, costruzione e dimensioni, nitidezza, tropicalizzazione, stabilizzazione, escursione focale, peso, possibilità di fare close up.
Contro: Nitidezza, paraluce, ghiera diaframmi poco fluida.
Opinione: Lo utilizzo ormai da più di un' anno e mi posso ritenere soddisfatto per il tipo di fotografia per cui è stato pensato e costruito.
Parto subito con quelli che sono i punti deboli secondo me e posso dire che questo obbiettivo non è certo una lama per nitidezza anche se alle lunghezze focali intermedie e a diaframmi da f/5,6 a f/11 è davvero buona sia nella parte centrale del frame che ai bordi, se andiamo agli estremi inferiore e superiore perde decisamente soprattutto ai bordi restando però buono nella parte centrale.
Certo se si fa paesaggio e lo si utilizza a 16mm potrebbe essere un problema ma ti fa comunque portare a casa delle foto degne ma se si vuole il massimo nel paesaggio non si va sicuramente ad acquistare questo genere di obbiettivo, idem a 80m, ma i problemi "seri" per quanto riguarda il mio utilizzo finiscono qui.
Da migliorare invece sarebbe la fluidità degli scatti della ghiera dei diaframmi (magari è un problema solo del mio esemplare) sulla quale devo applicare una decisa forza per farla ruotare e a differenza di altri obbiettivi Fuji in mio possesso non si hanno dei click ben definiti; nulla di importante comunque, la ghiera fa il suo dovere senza problemi.
L' ultima nota migliorabile è il paraluce, plasticone (in stile XF 23mm f 1.4 vecchia serie) di dimensioni generose che fa il suo lavoro ma non ha nulla a che vedere con la qualità costruttiva degli obiettivi Fuji.
A suo favore questo obbiettivo invece ha certamente una grande versatilità che per un utilizzo generalista, ad esempio durante una vacanza dove si scattano fotografie senza grosse pretese (ma anche qualcosa in più e in base anche al genere fotografico), fa egregiamente il suo lavoro permettendoti di passare dal grandangolo ad un buon tele spinto, il tutto con una lente che puoi montare in macchina e non togliere più e soprattutto con ingombri e pesi ridotti.
E' anche una lente tropicalizzata chee ti fa stare tranquillo con pioggia o polvere, io l' ho usata in situazioni molto disparate, anche al mare in spiaggia, e non c'è un granello al suo interno.
La nota migliore di tutte a mio avviso è però la stabilizzazione davvero eccellente, lo utilizzo su XT-2 (quindi corpo non stabilizzato) e devo dire che si portano a casa scatti a mano libera anche fino a 1/30 - 1/40 di secondo senza grossi problemi.
Inoltre sottolineo che il sistema che disinserisce in automatico la stabilizzazione quando la macchina viene messa su cavalletto funziona perfettamente, in quanto ho fatto vari test per verificare la cosa e le foto che ho fatto non hanno micro mosso dovuto allo stabilizzatore in funzione.
E' possibile quindi utilizzarlo un po' in tutte le situazioni, senza dimenticare le foto ravvicinate, grazie ad una distanza di messa a fuoco di soli 35cm con un fattore di ingrandimento 0.25x, facendoci avvicinare alla macrofotografia grazie ai close up che si possono realizzare.
Ora, non è di sicuro un' obbiettivo da professionisti, ma se questo 16-80 lo si trova usato in buone condizioni ad un prezzo tra i 400 e 500 euro (nuovo non ha senso comprarlo perché con pochi euro in più ci si compra il 16-55 f/2.8 usato), secondo me è una valida alternativa (oltretutto stabilizzata e con 25mm in più di focale) al fratello maggiore e se utilizzato nelle giuste condizioni e nel modo giusto ti fa portare a casa degli scatti che possono dare soddisfazione.
Naturalmente non bisogna essere maniaci della nitidezza perfetta a tutti i costi, ma a questo prezzo e con questo range di focali non ci sono molte alternative (forse il Tamron 17-70 f/2.8 ma con altri pesi e ingombri o il 18-55 f/2.8-4 ma con meno escursione focale?).
Valutando tutti questi fattori e soprattutto per la sua versatilità, è per me un' obbiettivo da voto 8,5/9.
|