JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony FE 1.4x : Caratteristiche e Opinioni



Sony FE 1.4x


Il Sony FE 1.4x è un moltiplicatore per formato FF e APS-C, prodotto dal 2016. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 604 €;
20 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10.



COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Sony E: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless fullframe e APS-C Sony. Il prezzo attuale del Sony FE 1.4x per Sony E è 604 €



Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


Caratteristiche Ottiche
Lenti/Gruppi 6 elementi in 5 gruppi
TropicalizzazioneSi
Peso167 g
Dimensioni62 x 33 mm

 Acquista

Sony FE 1.4x per Sony E, acquista su Amazon.it (604 €) Amazon

Sony FE 1.4x, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsupporter
inviato il 17 Novembre 2024

Pro: Tutto

Contro: nessuno

Opinione: Ho avuto parecchi duplicatori di varie marche per lo più Nikon e devo dire che tutti facevano il loro dovere ma con una leggera perdita di valori come nitidezza e resa cromatica. Questo della Sony, molto compatto, ha una resa stratosferica tanto che, da quando l'ho acquistato usato quattro mesi fa, non l'ho più tolto dal 200-600 e ora considero di avere a pieni poteri un 840 mm. Me ne frego della perdita di luminosità perchè di solito faccio caccia fotografica solo quando la luce è buona e poi amo scattare a distanze relativamente vicino. Per avere quindi una discreta PDC ,che alle brevi distanze dal soggetto è quasi sempre insufficiente a coprirlo tutto, ben vengano i diaframmi chiusi.

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2022

Pro: PESO RIDOTTO , AUTOFOCUS , VERSATILE , RESA OTTICA

Contro: PREZZO , COMPLESSO DA COMPRENDERE E USARE

Opinione: CIAO A TUTTI , HO VISTO CHE CI SONO VARIE IDEE RIGUARDO QUESTO ACCESSORIO MA ADESSO VI DICO LA MIA. - QUESTO MOLTIPLICATORE LO POSSIEDO DA UN MESE E LO USO SU SONY A7RIV IN ACCOPPIATA CON IL 200-600G DOVE LO USO SOPRATUTTO PER NATURALISTICA. - OVVIAMENTE USANDOLO SU QUESTA LENTE DIVENTA UN 280-840MM F9 , ARRIVANDO ANCHE A 1260MM F9 USANDO IL CROP SUL SENSORE ( CHE SULLA MIA FOTOCAMERA DIVENTA UN APSC DA 26MP ) - ORA VOGLIO ENTRARE NEL DETTAGLIO DICENDO CHE QUESTO ACCESSORIO NON E' AFFATTO SEMPLICE DA USARE ( SOPRATUTTO SU UNA LENTE COME LA MIA ) , DICIAMO CHE BISOGNA PRENDERCI CONFIDENZA E TROVARE \ CAPIRE COME USARLO AL MEGLIO DAVVERO BUONI RISULTATI. - L'AUTOFOCUS DA QUELLO CHE RISCONTRO CON LA MIA ATTREZZATURA PERDE DAVVERO POCHISSIMO IN VELOCITA' E REATTIVITA' DOPOTUTTO DIVENTA UN F9 - LA RESA OTTICA E' OTTIMA CONSIDERANDO CHE NON E' STUDIATO SPECIFICATAMENTE PER IL 200-600 , IL DETTAGLIO E' SUPERIORE USANDO IL MOLTIPLICATORE RISPETTO ALL'USO DEL CROP DATO DAL SENSORE OTTENEDENDO OVVIAMENTE PIU DATI \ RISOLUZIONE SU CUI POI POSSIAMO APPLICARE LE NOSTRE MODIFICHE. SPESSO VEDO COMMENTI NEGATIVI SULLA SUA RESA OTTICA , MA CREDO CHE SIANO DOVUTI ALLA INCOMPRENSIONE E ALLO SCORRETTO UTILIZZO , PERCHE' VI POSSO ASSICURARE CHE LA RESA OTTICA E' ELEVATA MA DIFFICILE DA UTILIZZARE SOPRATUTTO SU FOTOCAMERE CHE NON HANNO UN AUTOFOCUS POTENTE E RESA AD ALTI ISO ADEGUATA ( COME UNA APSC COME LA 6400 CHE SICURAMENTE HA UN OTTIMO AUTOFOCUS , MA LA RESA AD ALTI ISO OVVIAMENTE NON E' PARAGONABILE AD UNA FULLFRAME) - E'VERSATILE VISTO CHE E' RIMOVIBILE CONSENTENDO QUINDI DI AVERE + RANGE E COMBINAZIONI DI FOCALI E APERTURE IN BASE ALLE ESIGENZA CHE RICHIEDE LA SITUAZIONE. - NEI CONTRO HO ACCENNATO RIGUARDO LA COMPLESSITA' DI UTILIZZO. QUESTO E' RIFERITO AL FATTO CHE MOLTIPLICANDO LA FOCALE OVVIAMENTE BISOGNA ADATTARSI , COMPRENDERE E QUINDI IMPOSTARE I VOSTRI VALORI DI SCATTO DIVERSI DA QUELLI CHE SIAMO ABITUATI AD USARE CON LA MEDESIMA LUCE. IL MICROMOSSO E' DIETRO L'ANGOLO , DOPOTUTTO SI STA PARLANDO DI FOCALI BEN OLTRE QUELLE PIU DIFFUSE.

avatarjunior
inviato il 10 Gennaio 2022

Pro: nessuna nel mio caso

Contro: Pessima resa su sony A6400 + Sony FE 200-600 mm

Opinione: Invogliato dalle numerose recensioni positive, anche con utilizzo della stessa mia attrezzatura, (macchina + obiettivo), ho voluto provare questo accessorio. Ebbene, anche in condizioni di luce ottimale, ad ISO 200 e a focali al 50% della max potenzialità con soggetti fermi, le foto risultano a prima vista decenti ma, già ad un minimo ingrandimento, mostrano un rumore inaccettabile con grana evidente e mancanza di un'ottimale messa a fuoco che le rendono inutilizzabili. Sarei proprio curioso di vedere alcune foto (al 100%) su monitor di qualità di chi ha rilasciato recensioni esaltanti.

avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2021

Pro: Resa ottica, versatilità del converter.

Contro: Af poco performante su 200-600 e sony A7r2/3.

Opinione: Tralasciando l'uso sui supertele che non ho la fortuna di avere a disposizione, mi trovo parzialmente in disaccordo con quanto scritto nella recensione precedente. Ho usato il converter su A7R2 ed A7R3 rispettivamente con il 100-400 GM ed il 200-600 G. Dal punto di vista ottico la perdita c'è; ma se il soggetto è ben illuminato, si utilizza un tempo adeguato e non ci sono distorsioni atmosferiche si ottengono foto nitide e soprattutto più nitide del fattore di crop. Sotto alcuni esempi ---- https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4064260 ---- https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4058229 / https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3998887 ---- https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3971569 ---- https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3946719 ---- https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3863268 ---- https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3863259 ---- Lato AF il 100-400 continua a comportarsi molto bene mentre il 200-600 zoppica. A mio avviso rimane uno strumento interessante da avere a corredo.

avatarjunior
inviato il 21 Agosto 2021

Pro: Nessuno

Contro: Perdita di notidezza imbarazzante

Opinione: Acquistato grazie alle varie recensioni positive ma appena montato su a7r3 con 200-600 mi sono reso conto della cavolata assurda... una foto con l'1.4x non croppata è meno nitida di una foto croppata al 100% senza 1.4x. Sconsiglio vivamente, si guadagna molto di più usando la macchina in modalità apsc che alla fine ha lo stesso ingrandimento. Si avranno meno mpx sul file in uscita ma molto, molto più nitidi.

Sono presenti altre 4 recensioni. Mostra tutte »



Foto scattate con Sony FE 1.4x

Foto
Stiaccina vanitosa
di Claudio Cortesi
35 commenti, 673 visite
Foto
La quiete dopo la tempesta
di Testarossa57
30 commenti, 572 visite
Foto
Tangara verde dai sopraccigli dorati
di Nangi
15 commenti, 874 visite
Foto
Cervo goloso
di Mario Monfrini
14 commenti, 653 visite
Foto
Corriere piccolo
di Maurizio Baldari
31 commenti, 678 visite
Foto
Pispola in volo libero
di Claudio Cortesi
36 commenti, 1332 visite
Foto
Gufo di palude
di Ruggio
22 commenti, 1634 visite
Foto
Prime luci
di Ceresi Claudio
9 commenti, 1030 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Gheppio maggiore (Falco rupicoloides)
di Francesco I.
14 commenti, 929 visite
Foto
Ghiandaia marina (Coracias garrulus)
di Bicchio71
24 commenti, 826 visite
Foto
Pavoncelle
di Claudio Cortesi
35 commenti, 799 visite
Foto
Cincia dal ciuffo
di Il Vime
8 commenti, 435 visite
Foto
Smeriglio
di Claudio Cortesi
31 commenti, 713 visite
Foto
Urca! Un fotografo! - Beccaccia di mare in virata
di Claudio Cortesi
40 commenti, 1095 visite
Foto
Occhiocotto juv.
di Maurizio Baldari
34 commenti, 702 visite
Foto
Civetta femmina
di Anto55
24 commenti, 490 visite
Foto
Nibbio reale
di Maurizio Baldari
37 commenti, 566 visite
Foto
Picchio Muratore (sitta europaea)
di Pierfilippi
71 commenti, 1592 visite
Foto
Albanella reale
di Claudio Cortesi
17 commenti, 596 visite
Foto
Tessitore testanera (Ploceus cucullatus)
di Juza
2 commenti, 1150 visite
Foto
Cardellini
di Claudio Cortesi
26 commenti, 637 visite
Foto
Il picchio si gode il sole invernale
di Testarossa57
35 commenti, 815 visite
Foto
La merla golosa
di Testarossa57
35 commenti, 760 visite
Foto
Assiolo capanno Massumatico 2022-05-20
di Ceresi Claudio
16 commenti, 980 visite
Foto
Lo stacco del cardellino
di Testarossa57
27 commenti, 571 visite
Foto
Aquila minore
di Claudio Cortesi
27 commenti, 897 visite
Foto
Cincia dal ciuffo
di Carlovigo73
32 commenti, 1131 visite
Foto
Il canto dello scricciolo
di Testarossa57
30 commenti, 592 visite
Foto
Ragazzi oggi non è giornata.......
di Jerry Vacchieri
45 commenti, 1318 visite
Foto
Pettazzurro
di Mauro Maione
24 commenti, 953 visite
Foto
Coppia
di Alessandro Busatto
45 commenti, 1544 visite
Foto
Tuffetto
di Mauro Maione
18 commenti, 657 visite
Foto
Gabbiano corallino juv.
di Claudio Cortesi
45 commenti, 1482 visite
Foto
Martina
di Testarossa57
34 commenti, 1129 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Volo sincronizzato
di Testarossa57
37 commenti, 1037 visite
Foto
Tuffetto
di Mauro Maione
23 commenti, 906 visite
Foto
Monachella testagrigia (maschio)
di Mario Vigo
12 commenti, 905 visite




Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me