A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM : Caratteristiche e Opinioni

Il Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2021. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Nano-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 712 €;

44 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon RF: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless fullframe e APS-C Canon RF. Il prezzo attuale del Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM per Canon RF è 712 €

Caratteristiche Ottiche
Focale	100-400 mm
Angolo di campo	24.4 - 6.2°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/5.6-8
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	12 elementi in 9 gruppi
Min. distanza fuoco	0.88 metri
Rapporto riproduzione	0.41x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, esterno
Stabilizzazione	Si (incorporata nell'obiettivo)
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Nano-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	67 mm
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	635 g
Dimensioni	79 x 164 mm
Acquista
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM per Canon RF, acquista su Amazon.it (712 €) Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Magnum58

inviato il 14 Aprile 2025

Pro: Leggerezza e compattezza rapportate alla lunga focale, possibilità di utilizzo come semi macro, nitidezza inaspettata su una lente di questo costo e livello.

Contro: Se conosci prima dell' acquisto la sua scarsa luminosità direi nessuno.

Opinione: Sono passato a questa lente dal RF 200-800, visto e considerato che la caccia fotografica non è fra le mie priorità, soprattutto per l' eccessivo peso ed ingombro del super zoom serie L, che di sicuro non lo rendono un'ottica da borsa da portarsi sempre dietro col resto del corredo come ti permette di fare questo 100-400. Mi fanno sorridere i paragoni fatti con i vari 100-400 serie L, visto che sarebbe come paragonare una Dacia di media cilindrata con una Mercedes o BMW di pari cilindrata... E' necessario specificare che una di queste ultime è di gran lunga superiore alla Dacia?, oppure è bello riempirsi la bocca elogiando per forza un serie L snobbando tutto ciò che offre il mercato in alternativa ai suoi costi, pesi ed ingombri assurdi? Sicuramente la scelta di queste ottiche, a mio avviso, nella maggior parte dei casi non è dettata dalla scarsa disponibilità economica (o per lo meno non lo è nel mio caso) ma dalla loro versatilità di utilizzo e trasporto uniti ad una ormai invidiabile nitidezza raggiunta anche su ottiche base, aiutata magari da tutto ciò che oggi offre la post produzione, con la quale puoi benissimo sopperire sia alla scarsa luminosità che ad un contrasto o una definizione non eccelse visto il contenimento dei costi di produzione di queste lenti non pro, che comunque offrono l' impagabile vantaggio di poterle portare con se senza il patema d' animo di caricarsi un sovrappeso che potrebbe rovinarti una piacevole escursione fotografica. Ovvio che non è un' ottica consigliata a chi come genere di fotografia pratica primariamente caccia fotografica o foto sportiva, soprattutto in interni, oppure riprese notturne o comunque in scarsità di luce, ma si presume che questo uno lo sappia prima di effettuare l' acquisto di un obiettivo così specifico..., quindi mi sorprende leggere commenti negativi su caratteristiche che uno dovrebbe già conoscere prima dell' acquisto, soprattutto per il fatto che questi commenti negativi, nella maggior parte dei casi, vengo espressi nella valutazione di ottiche economiche, come se il fatto di essere economiche sia sempre sinonimo di scarsa qualità, senza mai tenere conto del parametro che secondo me è il primo da prendere in considerazione, ossia il rapporto qualità/prezzo, anche se, ripeto, nel mio caso non è il prezzo a dettare la scelta di un' ottica.

Manz

inviato il 13 Aprile 2025

Pro: Leggerezza, compattezza e nitidezza dei soggetti a breve distanza. Stabilizzazione discreta. Potenzialità interessanti come semi-macro.

Contro: Piuttosto buio, ma lo si sa fin dal principio. Nitidezza solo sufficiente con soggetti distanti, appena oltre una determinata distanza.

Opinione: Grande zoom da escursione, perfetto per la paesaggistica e non solo. Unisce compattezza, leggerezza e semplicità di brandeggio. Non disdegna qualche scatto in avifauna ma appena si supera una certa distanza dal soggetto il dettaglio fine si perde. La stabilizzazione è discreta ma la buona vecchia regola del mantenere tempi di scatto in funzione della lunghezza focale scelta rimane valida. È particolarmente comodo e divertente da utilizzare, nonostante l'apertura variabile. Consigliato!

Daniele Ruggeri D2

inviato il 15 Settembre 2024

Pro: Compatto, leggero, stabilizzato.

Contro: MAF lenta e poco preciso con poca luminosità.

Opinione: Se volete un obiettivo compatto con questa escursione focale non c'è alternativa, è il 100-400 più piccolo e leggero di sempre.. e costa relativamente poco. Io l'ho preso per fotografare paesaggi lontani e su treppiede a bassi iso per foto ragionate va benissimo. La resa migliora se chiudete un po' il diaframma .. ma allungherete ulteriormente i tempi di scatto e quindi serve un ottimo treppiede per evitare mossi. Io posso fare il paragone col EF 200LII che a 200 ovviamente è una lama, ma che moltiplicato x2 non è questo granché in landscape, per cui a questo punto preferisco lo zoom a 400mm. Se ci dovete fotografare la luna piena ambientata le cose si complicano perché per evitare mosso dovete rimanere in tempi di 1:100s massimo.. e a f8 starete messi male con gli alti iso, perciò in questo caso meglio il 200LII col x2 che da f5.6. Gli alti iso tolgono più dettagli di un moltiplicatore. Male invece da usare la sera a mano libera, la bassa luminosità fa salire parecchio gli iso e nemmeno l'ottima stabilizzazione può compensare gli stop del diaframma persi. È l'obiettivo adatto per fare paesaggio o per viaggiare di giorno. Niente male anche per fotografare qualche fiore in montagna. Per i ritratti preferisco il 200Lii (ovviamente). Se avete altre esigenze dovete spendere almeno il doppio e portarvi dietro uno zaino.

Adelmo73

inviato il 01 Agosto 2024

Pro: Compattezza, leggerezza

Contro: Mancanza switch distanza af, af molto lento a 400mm f/8

Opinione: Provato per 15 giorni affiancato al modello EF serie L, Che dire l'oro e il ferro. Unica comparazione possibile è la lunghezza focale, per il resto questa RF perde su tutti i fronti. Vero che stiamo parlando di un ottica serie L vs una RF consumer ma personalmente mi sarei aspettato molto di più. Non esiste un selettore per la minima distanza di messa a fuoco, cosi come non esiste un selettore per decidere il tipo di af da utilizzare ma rimane comunque un ottica dalla messa a fuoco lenta e imprecisa sia su R5 che su R6mk2. Non mi sento di consigliarene l'acquisto.

Mattia Campos

inviato il 31 Luglio 2024

Pro: Peso e dimensioni. Buona nitidezza. Stabilizzazione . costruzione tutto sommato piacevole.

Contro: È un po' buio per certi tipi di fotografia. Sfocato non entusiasmante. Autofocus ,in condizioni di luce molto scarsa

Opinione: È davvero un obiettivo molto carino,e molto utile. È molto leggero e di dimensioni contenute , è il 100-400 più leggero sul mercato , inarrivabile perfino in ambito micro 4/3. Certo i materiali sanno un po' troppo di plastica e di risparmio,e manca pure il paraluce.... Ma considerato quello che costa e le focali che copre ci si passa sopra tranquillamente. Tanto più che è costruito comunque con criterio e c'è tutto quello che serve : la zoommata è abbastanza morbida ,i selettori sono completi, c'è una ghiera personalizzabile ,magari per i diaframmi ,con scatti precisi e piacevoli e c'è una bella ghiera per la messa a fuoco manuale ( che invece manca in maniera vergognosa sul nuovo e super osannato 200-800...che costa cinque volte di più ) È abbastanza/molto nitido , sicuramente per la stragrande maggioranza delle esigenze... Se poi si considera che oggi praticamente tutte le foto,anche a 100iso ( tranne le mie ; ) vengono alterate e deturpate dai Denoise e dai Topaz spazzatura di turno ,direi proprio che la nitidezza è più che abbondante per tutte le esigenze. Per la cronaca ,in realtà,non è il più nitido dei 100-400,ma è pressoché pari al Panaleica e all'Olympus 100-400 ,con però una luminosità inferiore e uno sfocato meno "interessante" , cioè quindi agli ultimi posti nella classifica dei 100-400... Ma come ho detto prima,oggi la nitidezza è talmente elevata che va più che bene per fare tutto e sul campo non si notano praticamente differenze rispetto al suo molto "più che fratellone " 100-500,se non in condizioni di scatto ricercate ad hoc e set "naturalistici" ben costruiti ad arte ( = posatoi nei giardini di casa ....) L'autofocus è valido,anche se non a livello del 100-500 in quanto a precisione. Quando poi la luce cala,e qui devo ,come al solito, specificare che intendo dire quando cala parecchio, cioè quando fa buio davvero ,e non alle 18,30 del 31 Luglio ... !!!!! l'autofocus rallenta e fatica molto , soprattutto dove i contrasti non sono buoni. Tuttavia a parte nell'utilizzo sportivo serio o avifaunistico molto dinamico, l'autofocus è ottimo per tutto il resto. Come accade con tutti gli altri RF poco luminosi ( 100-500 compreso) questo 100-400 si presta maggiormente ad essere utilizzato su FF, per i soliti noti motivi.. ossia per le non esaltanti prestazioni dei sensori APSC Canon e le non esaltanti prestazioni delle stesse fotocamere APSC Canon. Anche se ,come ho detto e ridetto in precedenza,e come dico sempre, oggi si può fare "tutto" anche con una Sony RX10 .. figuriamoci con una R7 col 100-400 ..... Lo consiglio soprattutto per i viaggi ,anche impegnativi,magari dove si fa tanto paesaggio ,un po' di fauna ,e un po' di tutto. Rispetto al 100-500 infatti pesa meno della metà,e costa cinque volte di meno , ma ha una stabilizzazione altrettanto valida... In situazioni tranquille si può scendere a 1/40 ,talvolta 1/20 con ottima percentuale di successo. Si può contare su quattro stop abbondanti.

Sono presenti altre 12 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

Gilda

di Peppe Cancellieri
60 commenti, 4928 visite

HI RES 19.0 MP

Hope

di Peppe Cancellieri
44 commenti, 2122 visite

HI RES 8.3 MP

La volpe e il serpente

di Mariogiu
23 commenti, 1673 visite

HI RES 8.1 MP

...mi è sembrato di vedere un capriolo...

di Franca Abello
36 commenti, 2819 visite

HI RES 4.2 MP

Brindisi con la segretaria

di Gazebo
60 commenti, 1612 visite

HI RES 17.4 MP

Onde

di Fabrizios53
51 commenti, 1776 visite

HI RES 7.0 MP

Martin pescatore

di Alb83
24 commenti, 3018 visite

HI RES 7.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Parco Naturale Paneveggio Pale di San Martino

di 75Daniele
129 commenti, 2185 visite

HI RES 3.2 MP

Castello Utveggio

di 75Daniele
135 commenti, 1171 visite

HI RES 3.8 MP

L'estate sta finendo

di Peppe Cancellieri
29 commenti, 2183 visite

HI RES 13.7 MP

Così lontane così vicine

di Coradocon
44 commenti, 1445 visite

HI RES 20.5 MP

Campi fioriti in Sudafrica...

di Giuseppe Coppola
26 commenti, 763 visite

HI RES 27.8 MP

La Norvegia04 tra boccioli di rose

di Gazebo
70 commenti, 1505 visite

HI RES 28.5 MP

Sguardo...

di Savastano
29 commenti, 547 visite

HI RES 12.5 MP

Lo straniero

di Peppe Cancellieri
38 commenti, 1517 visite

HI RES 17.7 MP

In volo oasi

di Marinella Bertoglio
18 commenti, 2156 visite

HI RES 12.1 MP

Senza Titolo

di Vincenzo Sciumè
23 commenti, 292 visite

HI RES 6.0 MP

San Gaudenzio e il Rosa

di Coradocon
50 commenti, 1182 visite

HI RES 24.0 MP

Baciata dal sole

di Coradocon
38 commenti, 949 visite

HI RES 9.6 MP

Mettete Civette nei vostri cannoni!

di Diegoz
12 commenti, 846 visite

HI RES 3.8 MP

Saltimpalo F.

di Joele
29 commenti, 1446 visite

HI RES 9.8 MP

Senza Titolo

di Vincenzo Sciumè
12 commenti, 656 visite

HI RES 6.0 MP

Claudio

di Savastano
37 commenti, 255 visite

HI RES 15.0 MP

Hide and seek

di Biobear
16 commenti, 427 visite

HI RES 15.6 MP

Eccomi di nuovo

di Lugace
11 commenti, 2676 visite

...cosa avrà visto?

di Savastano
40 commenti, 578 visite

Parco Nord Milano, 2022

di Giallo63
24 commenti, 3983 visite

HI RES 14.2 MP

Lupo di mare

di Coradocon
39 commenti, 1087 visite

HI RES 14.3 MP

Onda su onda

di Fabrizios53
35 commenti, 1004 visite

HI RES 7.8 MP

Gruccione

di Alb83
8 commenti, 1556 visite

HI RES 11.3 MP

Riflessi

di Edoardo Vaccaro
28 commenti, 1098 visite

HI RES 20.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

L'amico Pettirosso

di Savastano
27 commenti, 509 visite

HI RES 6.2 MP

...e in cima ho trovato un'amica!!!

di Thom
13 commenti, 523 visite

D'in su la vetta della torre antica

di Coradocon
46 commenti, 754 visite

HI RES 6.7 MP

Senza Titolo

di Vincenzo Sciumè
16 commenti, 372 visite

HI RES 10.7 MP

Farfalla colibrì

di Vincenzo Sciumè
19 commenti, 463 visite

HI RES 6.0 MP

Podalirio

di Vincenzo Sciumè
10 commenti, 457 visite

HI RES 6.0 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Canon » Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM