A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EOS R7 : Caratteristiche e Opinioni

La Canon EOS R7 è una fotocamera mirrorless con sensore APS-C (1.6x) da 32.3 megapixels prodotta dal 2022. La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 100 - 51200 ISO e può scattare a raffica di 30 FPS x 93 RAW, 126 JPEG. Il prezzo attuale è 1299 €;

113 utenti hanno dato un voto medio di 8.7 su 10

Sensore
Formato	APS-C, 22.3 x 15 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.6x rispetto al sensore FF)
Risoluzione	32.3 megapixel (pixel pitch 3.20 μm)
Tipo di sensore	CMOS (sensor readout: 1/35)
Sensibilità ISO	100 - 51200
Formati file	JPEG, RAW
Esposizione
Tempi di scatto	30" - 1/16000
Compensazione	+/- 3 stop in passi di 1/3
Modalità esposizione	M, S, A, P, Scena
Tipi di esposimetro	Multi-Area, Semi-Spot, Spot
Funzionalità
Mount	Canon RF (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
Stabilizzazione	Si
Raffica (con autofocus)	30 FPS x 93 RAW, 126 JPEG
Pre-Raffica	Si
Live View	Si
Modalità video	4K (3840x2160p) @ 30 FPS
WiFi	Si
GPS	No
USB	USB-C (3.2 2x2)
Ricarica via USB	Si
Funzionalità computazionali
Lunga Esposizione ND	No
Pixel Shift	No
Focus Stacking	Si, in-camera
Startrail/Composite mode	No
Astrotracer	No
Costruzione
Touchscreen	Si
LCD	3.0″, 1.62 Mdots, 900 x 600 pixels, totalmente snodato
Mirino	Elettronico, copertura 100%, 1.15x
Risoluzione mirino	1024 x 768 px
Flash incorporato	No
Memoria	SD, SDHC, SDXC (UHS-II)
Memoria, Slot 2	SD, SDHC, SDXC (UHS-II)
Otturatore	Meccanico ed elettronico
Batteria	Canon LP-E6NH, 15.33 Wh
Tropicalizzazione	Si
Peso	612 g
Dimensioni	132 x 90 x 92 mm
Recensione JuzaPhoto	Canon EOS R7, Recensione by Juza
Acquista
Canon EOS R7, acquista su Amazon.it (1299 €) Canon EOS R7, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon EOS R7, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Valter Degni

inviato il 24 Settembre 2025

Pro: raffica, qualità del raw, autofocus, 2 slot, durata batteria, visibilità mirino, puoi usare le vecchie batterie 7D, APSC (così non devo fare attacca-stacca col 1.4X)

Contro: velocità di scrittura, ergonomia (tasti e ghiere buttati a caso), ergonomia (troppo piccola), plasticosa (però leggera), no battery grip, rumore ISO alti (ma meno della 7DmkII), no stacked,Signa e Tamron non compatibili

Opinione: Premetto che la uso esclusivamente per fotografia naturalistica insieme al Canon 600 f4 II, provenendo dalla 7D mkII il salto è stato notevole. Una delle poche, se non l'unica, APSC di qualità mirrorless, cosa che apprezzo tantissimo perché i soggetti sono sempre lontani. L' AF aggancia l'occhio del soggetto e non lo molla più, 90% degli scatti a fuoco. Veloce, pulsante di scatto sensibile, mirino luminoso, limpido e pieno di info, ci si affatica molto meno di prima con la reflex,. Le 2 pecche più grandi sono: 1) tasti e ghiere diversi da ogni altro corpo canon passato e successivo 2) la mancanza del battery grip, ma un po' si fa perdonare dalla durata della batteria ben oltre i 2000 scatti raw (raffica). E' piccola, ed unito alla pessima disposizione dei comandi la rende scomoda, ed io ho le mani piccole, per non parlare se si hanno i guanti. Però entra dappertutto e pesa pochissimo. Agli ISO alti il rumore c'è, ma meno della 7D e soprattutto più lavorabile con Topaz, il che la pone molti gradini sopra la precedente 7DmkII. Piccola considerazione personale di chi è passato da reflex (7DmkII) a mirrorless: apprezzo molto il poter scattare nel silenzio assoluto, scatto esclusivamente senza otturatore meccanico, ed in molte situazioni con soggetti sensibili, ha fatto la differenza.

Pgatto

inviato il 03 Giugno 2025

Pro: Mah...

Contro: Troppi per essere una top di gamma, anche se Aps-c.

Opinione: Dopo quasi 3 anni e oltre 100000 scatti l'ho venduta e non sento la sua mancanza... L' “incompiuta” (io la definisco tale) che sulla carta avrebbe dovuto sostituire la 7D2, sinceramente, è stata una delusione. Essendo stato costretto 3 anni fa a sostituire una 7D2 la cui riparazione sarebbe costata troppo per una fotocamera con quasi 200.000 scatti all'attivo ed avendo già R6 che aveva degnamente sostituito 5D4, non potevo che prendere una R7 (in Canon poi non c'erano alternative...), le premesse sulla carta erano tutte a suo favore per chi come me avrebbe dovuto sfruttarla per sport, otturatore elettronico, raffica, maf, insomma avrei dovuto migliorare la qualità dei miei scatti che tradotto significava lavorare meglio in minor tempo, etc. Nulla di più falso o meglio: se la si utilizzava come utilizzavo la Reflex quindi, otturatore meccanico/1 tendina elettronica, all'aperto (poi spiego perchè) in effetti maf e tenuta iso erano migliori ( e per fortuna...) ma volendo utilizzare i “vantaggi” di una ML, cominciano i problemi e mi soffermo solo su quelli che – appena ho trovato un'alternativa valida – mi hanno portato a venderla senza rimpianti, ma ce ne sono altri già detti da chi mi ha preceduto. Otturatore elettronico inutilizzabile nello sport (palle di calcio/basket/volley che sembrano da rugby così come braccia/gambe di atleti che sembrano bionici, visto l'inaccettabile rolling shutter) così come risulta inutilizzabile in luoghi chiusi illuminati da Led, a causa del banding eccessivo... Ma se per lo sport – pazienza per la raffica... - si può sempre utilizzare il meccanico/1TE, in teatri/chiese questo è inutilizzabile perchè fa più rumore di un fucile mitragliatore... Per non parlare del buffer, ridicolo, soprattutto se per esempio in avifauna si volessero sfruttare funzionalità tipo pre-scatto e simili! Allora, se cambio una 7D2 con una R7 per utilizzare la R7 come utilizzavo la 7D2, tanto valeva risparmiare tanti soldi e prendere un'altra 7D2, un solo stop di iso e l'autofocus più performante non giustificano assolutamente il cambio. Infine, dopo che qualche mese fa – scattando anche in teatro e non potendo utilizzarla per i motivi sopra detti – ho affiancato alla R6 una R8, per curiosità ho voluto provare quest'ultima anche in campo sportivo/avifauna e si è rivelata superiore alla R7 in tutto, soprattutto in quello che dovrebbe essere il campo d'utilizzo primario di R7 – sport e avifauna - anche con teleconverter montato... certo dirà qualcuno, paragoni una FF con un'Aps-c... io direi che paragono 2 fotocamere dal prezzo simile, una top di gamma anche se Aps-c e l'altra entry level e siccome alla fine, in fotografia, quello che conta (almeno per me) è il risultato, ho venduto R7 ed ho tenuto R6 e R8, senza rimpianti. Utilizzo Canon da quando esiste il digitale, ho avuto tra le altre 5D2, 5D4, 6D, 6D2, 7D, 7D2, R6, R7 e R8 e posso affermare con certezza che la R7, tra tutte, sia quella riuscita peggio, per l'appunto l'incompiuta...

Fobya71

inviato il 15 Maggio 2025

Pro: Sulla carta molti rispetto alla mia 7D2

Contro: Nella realtà molte features semplicemente non sono come le pitturano

Opinione: Per me è stata la prima ML, vendo da 7D2 e 5DSR che tuttora ho e che tuttora uso. Parlo della parte foto, perchè di video non ne faccio e francamente se volessi fare video userei una videocamera. Faccio presente che ho usato obiettivi EF con adattatore: 100-400 mKII, 24-70 2.8, 100 macro 2.8 e un vecchio 500 F. R7 era stata indicata come sostituta (almeno come destinazione d'uso) della mitica e largamente utilizzata 7D mark II. Francamente mi sembra più la sostituta di una 70D o 80D. Framerate di scatto che mi hanno dato l'impressione di non essere quelli dichiarati. Non so quale sia la causa, ma a volte sembravano essere più lenti che sulla mia 7D2... Ovviamente c'è il conosciuto problema del rolling shutter che di fatto inficia la possibilità di usare il massimo FPS di scatto con shutter elettronico: Se dichiari una funzione, non deve avere limitazioni. Buffer immagini francamente ridicolo, considerando la frequenza teorica di acquisizione. 93 immagini sono nulla quando la concorrenza Nikon ne garantisce un migliaio. Per qualche motivo rimane sempre attivo lo stabilizzatore degli obiettivi. Sulle mie DSLR si disabilita dopo qualche secondo che si è rilasciato il tasto di scatto l'ultima volta. Non capisco perchè su R7 lo mantengano sempre acceso. Per me è un errore di progettazione software. Ovviamente lo stabilizzatore sempre attivo produce un consumo maggiore e inutile. Gestione dei comandi tattili su schermo caotica. Intendo quelli richiamabili col tasto info. Mi ci sono perso varie volte... Quando faccio avifauna spesso tengo gli iso automatici. Per qualche strano motivo (ma probabilmente sono io che tocco dentro qualche comando senza accorgermi) la macchina andava in iso 100 da sola: punti, scatti d'acchito e ti ritrovi un immagine buia. Non mi ha dato fastidio la disposizione dei comandi che ho impostato in modo di avere sulle ghiere tempi e diaframmi (standard) e sulla ghiera dell'adattatore gli ISO. Sicuramente il peso ridotto rispetto alla mia 7D2 è un plus e non ho avuto problemi ad impugnarla. Ho avuto molta difficoltà a portare a casa scatti utili. Probabilmente ero prevenuto o sono io che non so usare quella macchina o le ML in generale, ma come l'ho presa l'ho data via. Vediamo se e quando uscirà la R7 mark II, o se butteranno fuori una macchina che abbia davvero un livello professionale. La sensazione personale è che tutta la serie ML di Canon sia fatta per portarti a prendere la R5. Sulle DSLR c'era nettamente una vastità di scelta migliore.

David Casoni

inviato il 10 Maggio 2025

Pro: Velocità otturatore, stabilizzazione, megapixel (su questa camera sono un contro in alcuni casi)

Contro: sensore troppo denso per un apsc, rumore infinito, memoria buffer

Opinione: Ho la R7 da circa un anno e, anche se presto diventerà il mio corpo macchina di backup, posso dire che mi ha sorpreso sotto molti aspetti, soprattutto per quanto riguarda i video. La stabilizzazione è davvero impressionante: quando faccio riprese a mano libera, il risultato è talmente stabile che sembra di aver usato un treppiede. A mio avviso, è al pari delle fotocamere Lumix, se non addirittura superiore. Un altro punto che trovo davvero positivo è il profilo colore C-Log 3. Per la fascia di prezzo della macchina, offre una buona gamma dinamica e una resa dei colori che rende la post-produzione più facile e soddisfacente. Mi ha colpito particolarmente la capacità di mantenere i dettagli sia nelle alte luci che nelle ombre, che è una cosa non da poco se lavori con video. Passando al lato foto, ci sono alcune cose che vale la pena dire. Prima di tutto, il difetto principale per me riguarda la gestione degli alti ISO. Sono piuttosto pignolo su questo aspetto, e posso dire che quando si superano certi valori di ISO, la qualità dell'immagine si deteriora notevolmente. In situazioni di scarsa illuminazione, perdi completamente i dettagli, i colori diventano piatti e il rumore digitale è un bel problema. È una macchina che, se la usi in condizioni di luce scarsa, ha bisogno di ottiche luminose per rendere al meglio. In generale, le ottiche di kit non sono proprio il massimo per ottenere una qualità d'immagine eccezionale in queste condizioni, quindi conviene puntare su obiettivi più veloci (f/1.8 o f/2.8) per ottenere il massimo dalla macchina. Per il resto, l'autofocus è super reattivo, preciso anche con soggetti in movimento, e la macchina è davvero veloce, con tempi di scatto rapidi e un sistema di esposizione che si adatta bene a diverse condizioni di luce. La qualità costruttiva è solida, il grip è comodo anche durante lunghe riprese. concludo col dire che la R7 è una macchina che funziona alla grande per i video, con una stabilizzazione che non ha nulla da invidiare a modelli più costosi, e un profilo colore che facilita molto il lavoro in post-produzione. Tuttavia, quando si tratta di foto in condizioni di luce bassa, è fondamentale usare ottiche luminose per ottenere immagini veramente buone.

Gigi70

inviato il 12 Aprile 2025

Pro: Ottimo rapporto qualità/prezzo. Raffica, durata batteria e risoluzione sono all' altezza dei modelli Canon di fascia superiore

Contro: Mirino, AF e tenuta ad alti ISO non sono all' altezza dei modelli Canon di fascia superiore

Opinione: Dopo quasi 50mila foto, fatte esclusivamente in ambito sportivo, sono molto soddisfatto dell' acquisto e posso confermare quanto di positivo e negativo è già stato detto da molti. Il difetto principale della R7 è certamente il mirino elettronico che restituisce un immagine distorta del soggetto, sia in termini di dimensioni/distanza che in termini di gamma cromatica e bilanciamento del bianco. Ho messo a dura prova l' autofocus che - a prescindere da altre regolazioni - in presenza di sfondi frastagliati e chiari, spesso si perde il soggetto principale e/o è più lento del previsto. Dopo avere usato a lungo altri modelli più costosi e sofisticati (fra tutti R3 ed R5) la ritengo in ogni caso una delle migliori macchine sul mercato per rapporto qualità/prezzo a maggior ragione se acquistata di seconda mano.

Sono presenti altre 30 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon EOS R7

Luna piena in garzaia

di Leonardo Battista
88 commenti, 9652 visite [editors pick]

Toccare la superficie

di Mavrica
67 commenti, 12392 visite

HI RES 6.0 MP

Il dono della piuma

di Daniele Collesei
120 commenti, 11801 visite

HI RES 10.6 MP

Martora (Martens martens)

di Giordano52
111 commenti, 5628 visite

HI RES 3.8 MP

Isabella

di Wildpix
45 commenti, 13329 visite [editors pick]

Cerura vinula

di Ladislav
59 commenti, 4946 visite

HI RES 4.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

UN frosone

di Picco Umberto
63 commenti, 6571 visite

HI RES 32.3 MP

I due fratellini

di Nic1978
49 commenti, 6389 visite

HI RES 13.5 MP

Gobbo Rugginoso

di Cirillo Giovanni
132 commenti, 10085 visite

HI RES 14.5 MP

Bruco di Corbezzolo ...

di Tony Bova
48 commenti, 3475 visite

HI RES 3.8 MP

Sguardo in camera! (Phelsuma grandis)

di Juza
27 commenti, 7076 visite

HI RES 11.8 MP

Mr&Mrs Blanc

di Thom
48 commenti, 2386 visite

HI RES 3.8 MP

On the top

di Geronte2000
33 commenti, 3127 visite [editors pick]

Sympetrum fonscolombii

di Alb83
41 commenti, 6818 visite

HI RES 7.0 MP

Meeting

di Geronte2000
24 commenti, 3265 visite [editors pick]

Prigione dorata. Formica dentro un soffione

di Leonardo Battista
27 commenti, 9862 visite [editors pick]

La nostra casa è Seceda

di Daniele Collesei
59 commenti, 4910 visite

HI RES 9.8 MP

Bello

di Hana Balasová
54 commenti, 1880 visite

HI RES 4.2 MP

Civetta

di Kasra Haghgou
50 commenti, 3945 visite

Senza Titolo

di Prajzner_lukasz
27 commenti, 2817 visite

HI RES 11.2 MP

Bulbul a caccia (sequenza)

di Juza
32 commenti, 4817 visite

HI RES 9.5 MP

Fight for love

di Daniele Collesei
44 commenti, 5723 visite

Sul bastoncino

di Geronte2000
32 commenti, 2050 visite [editors pick]

Aquila reale Alpi Italiane

di Emilio63
58 commenti, 4733 visite

Solo

di Alcedo.Photos
31 commenti, 4103 visite [editors pick]

Peperoncina piccante.....

di Gazebo
92 commenti, 4424 visite

HI RES 22.2 MP

Slow Wunderpus

di Geronte2000
29 commenti, 2221 visite [editors pick]

Il bagno del Cavaliere

di Riccardo Farina
24 commenti, 3033 visite

HI RES 6.0 MP

Look inside

di Geronte2000
34 commenti, 2345 visite [editors pick]

Gufo reale

di Daniele Collesei
55 commenti, 5950 visite

Falco di Palude

di Spanu Luigi
91 commenti, 3304 visite

HI RES 9.8 MP

Femmina adulta

di Himantopus
27 commenti, 3236 visite [editors pick]

Coppietta di waxbill

di Juza
25 commenti, 4012 visite

HI RES 28.8 MP

Zerynthia polyxena

di Ladislav
25 commenti, 1384 visite

HI RES 4.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Anatra dalla testa bianca

di Naserml
19 commenti, 2259 visite

HI RES 4.2 MP

Schiribilla

di Spanu Luigi
89 commenti, 1863 visite

HI RES 9.8 MP

Pettazzurro

di Spanu Luigi
87 commenti, 1977 visite

HI RES 9.8 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Fotocamere » Fotocamere Canon » Canon EOS R7

Canon EOS R7 : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Foto scattate con Canon EOS R7