JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon EF 17-35mm f/2.8 L USM : Caratteristiche e Opinioni



Canon EF 17-35mm f/2.8 L USM


Il Canon EF 17-35mm f/2.8 L USM è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 1996 al 2002 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 600 €;
23 utenti hanno dato un voto medio di 8.9 su 10.



COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.



Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


Caratteristiche Ottiche
Focale17-35 mm
Angolo di campo103.7 - 63.5°
FormatoFF, APS-C
Diaframma Max.f/2.8
Lamelle diaframma7
Lenti/Gruppi 15 elementi in 10 gruppi
Min. distanza fuoco0.42 metri
Rapporto riproduzione0.11x

Funzionalità
Tipo di zoomGhiera, esterno
StabilizzazioneNo
Messa a fuocoMotore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco internaSi

Costruzione e note
Anello treppiedeNo
MoltiplicatoriNon compatibile
Diametro filtri77 mm
ParaluceDisponibile separatamente
TropicalizzazioneNo
Peso545 g
Dimensioni83.5 x 95.7 mm

 Acquista

Canon EF 17-35mm f/2.8 L USM, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 05 Ottobre 2023

Pro: Obiettivo compatto in relazione alla focale,con resa colori fedele,AF preciso e veloce,luminoso

Contro: in relazione alla sua focale,non trovo difetti,ma ovviamente risultati e problematiche inerenti alla sua focale,come un a leggera vignettatura ad f.2.8

Opinione: secondo la mia opinione,i risultati di quest'ottica sono ottimi,soprattutto considerando che e' un grandangolo,e porta con se le problematiche ottiche di queste focali. Ha una resa piu' che buona anche a TA ed alla massima focale.Restituisce colori fedeli.Possiede un AF veloce e preciso. Ricordiamoci anche che e' un obiettivo della serie L e quindi affidabile. E'di grande aiuto al chiuso dove il piu' delle volte c'e' poca luce. Personalmente per quanto mi riguarda,non posso che esprimere un giudizio piu' che positivo.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2022

Pro: Leggero non ingombrante, resa dei colori, AF

Contro: Non vi sono particolari problematiche

Opinione: Obiettivo comprato con molta "perplessità" a marzo 2022 senza graffi o segni di usura apparenti. Nonostante abbia oltre 20 anni con i 22 MPX della 5dIII si comporta benissimo e pesa 1/2 kg. Mi serviva con urgenza un grandangolo sotto i 20 mm e c'era questo. L'ho poi testato in varie situazioni anche a TA e a 17 mm si è sempre comportato bene. Usato anche per evidenziare dei lavori di tinteggiature in edifici di grandi dimensioni. Con un pò di praticità sulla 5dIII e sulla fotografia in generale, i colori sono sempre realistici e le deformazioni dei 17 mm contenute. Può darsi che non sia competitivo con una R5 e i suoi 45 MPX, ma ammetto che mi aspettavo di peggio. A leggere i commento presenti mi ritengo "fortunato" perchè non ho riscontrato quanto riportato

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021

Pro: al centro sempre nitido, af velocissimo. ottimo per street e sport. paesaggi solo a f11. regge bene in controluce

Contro: bordi spappolati quasi sempre, diventano nitidi solo da f8 o più chiuso. scordatevi le notturne a ta

Opinione: comprato almeno 5 anni fa sulla baia per 300 euro. MECCANICA: costruzione ottima, af e zoomata velocissime. Otticamente: al centro è sempre nitido o nitidissimo, ma solo della parte centralissima. a TA appena ci si allontana dal centro la qualità crolla letteralmente e gli angoli sono quasi totalemente spappolati. questo succede a ta e fino ad f8 a 17mm. a 35mm la qualità già migliora molto a f5.6. lo sfocato è brutto, molto nervoso. quello che risulta strano è che per contro al centro è sempre molto molto nitido anche a ta e a tutte le focali. per me con questa lente ci sono due usi possibili: ritratti, sport e azione in generale ma solo con soggetti al centro oppure si può far qualche paesaggio ma a f11. la sconsiglio per architettura perchè distorce tantissimo ed è difficile da correggere. in conclusione raccomando questa lente solo per ritratti e sport con soggetti al centro. non pagatela più di 300 euro perchè c'è di meglio https://www.kenrockwell.com/canon/lenses/17-35mm.htm https://www.opticallimits.com/canon-eos/176-canon-ef-17-35mm-f28-usm-l-lab-test-report--review https://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/lenses/canon-ef-17-35mm-f2-8l-usm-field-test

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2019

Pro: Robustezza , compatto e ottima luminosità

Contro: vignettatura

Opinione: Utilizzo questo obbiettivo da parecchi anni e montato su diversi corpi macchina, i risultati sono sempre ottimi: obbiettivo datato, ma da sempre molte soddisfazioni ,Non crea troppe distorsioni nelle immagini in quanto non è un grandangolo spintissimo. Ottima resa per foto notturne e l'apertura a 2,8 consente un ottimo utilizzo nei luoghi chiusi e bui

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2018

Pro: Robustezza, bello da vedere, compatto

Contro: Bordi morbidi a tutta apertura. Vignettatura.

Opinione: Bell'oggetto che ha i suoi anni ma che può ancora scattare ottime foto. Se si trova attorno ai 300 euro in buone condizioni ha senso appropriarsene. Se no è assolutamente meglio andare su qualcosa di più recente. Io da 2.8 a 3.5 l'ho trovato quasi inutilizzabile per quanto impasta i dettagli e per quanto vignetta, quindi a quel punto tanto valeva avere un wide F4. Per astrofotografia con MAF a infinito invece tutto ok.

Sono presenti altre 4 recensioni. Mostra tutte »



Foto scattate con Canon EF 17-35mm f/2.8 L USM

Foto
Sguardo
di Fotoacrobata
73 commenti, 9172 visite
Foto
Lost
di Ringhio
47 commenti, 3050 visite
Foto
Tributo a Diane Arbus
di Fotoacrobata
48 commenti, 6317 visite
Foto
Castello del Boccale
di FabriFil
13 commenti, 710 visite
Foto
Ore 5 e 17 2
di Fotoacrobata
27 commenti, 2972 visite
Foto
Lago di Braies BZ
di Bob Sisca
10 commenti, 2476 visite
Foto
Grand Canyon
di Fotoacrobata
24 commenti, 2229 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
L'occhio del drago
di Fotoacrobata
12 commenti, 2020 visite
Foto
Route 66
di Fotoacrobata
16 commenti, 1897 visite
Foto
Horseshoe
di Fotoacrobata
16 commenti, 1744 visite
Foto
Pale di S. Martino
di Andrea Zannoni
6 commenti, 1933 visite
Foto
Vernazza
di FabriFil
12 commenti, 481 visite
Foto
Lago in Dunmanway
di Fotoacrobata
13 commenti, 2141 visite
Foto
Alcatraz
di Fotoacrobata
21 commenti, 1706 visite
Foto
Ruscello autunnale
di Vale Gira
15 commenti, 1383 visite
Foto
Monument Valley by night
di Fotoacrobata
1 commenti, 2011 visite
Foto
Verso le Terme di Valdieri (Cuneo)
di Vale Gira
19 commenti, 1875 visite
Foto
Alba alla Monument Valley
di Fotoacrobata
9 commenti, 1486 visite
Foto
Via Roma durante la nevicata
di Vale Gira
14 commenti, 1323 visite
Foto
Il duomo di Siena
di Alepou
10 commenti, 1573 visite
Foto
Lower Antelope Canyon
di Fotoacrobata
6 commenti, 1222 visite
Foto
Gouganne
di Fotoacrobata
11 commenti, 2236 visite
Foto
Viva Las Vegas
di Fotoacrobata
11 commenti, 1468 visite
Foto
Tramonto nelle Valli di Argenta
di Simone Padovani
16 commenti, 842 visite
Foto
Stelle sulla Meja
di Vale Gira
12 commenti, 1311 visite
Foto
Sguardo 2
di Fotoacrobata
12 commenti, 2513 visite
Foto
Senza Titolo
di Andrea Zannoni
5 commenti, 1653 visite
Foto
Castellazzo by night
di Andrea Zannoni
6 commenti, 2018 visite
Foto
Senza titolo
di Fotoacrobata
6 commenti, 1094 visite
Foto
Putia III
di Bob Sisca
3 commenti, 1494 visite
Foto
Senza Titolo
di Bikerslife79
0 commenti, 738 visite
Foto
Colle della Maddalena
di Vale Gira
16 commenti, 1198 visite
Foto
Prove di star trail
di Vale Gira
8 commenti, 1459 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Lago di Braies BN
di Bob Sisca
10 commenti, 1622 visite
Foto
Alba
di Fotoacrobata
19 commenti, 1241 visite
Foto
66 Tavola Calda
di Fotoacrobata
3 commenti, 1129 visite
Foto
Sapori d'oriente
di Fotoacrobata
8 commenti, 1435 visite



Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me