JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Costruzione accurata, buona nitidezza, resistenza al flare
Contro: Vignettatura
Opinione: Ottimo obiettivo. Lo uso spesso su M7 con pellicola bn e fornisce risultati di rilievo.Forse a tutta apertura vignetta un po tanto. Filtri non riesco a montarne. Ma, anche in relazione al prezzo, lo trovo assolutamente consigliabile.
Una domanda per i Leicisti: su M10 (o M9) con che codifica lo usate, Tri-Elmar o 21 f2,8 preasph.? O senza codifica?Qualcuno sa se sia possibile montare una baionetta codoficata (e da chi)?Grazie
Pro: Dimensioni, definizione del dettaglio, meccanica, possibilità di utilizzare filtri a vite.
Contro: Vignettatura, difficile ottenere bokeh,
Opinione: Lo uso ormai da sei mesi, con ottima soddisfazione.
Obiettivo compatto, dalla meccanica robusta e precisa, senza elettronica. Bellissima la sensazione di controllo nel regolare il fuoco, molto precisa la ghiera dei diaframmi (che lavora a incrementi di 1/2 di stop)
Profondità di campo immensa, che consente di avere tutto a fuoco quasi a qualunque diaframma. Il controaltare è che se si vuole sfumare lo sfondo, a meno di usare un elicoide, si diventa pazzi.
Colori molto saturi e ottimo contrasto, anche in situazioni con pesante controluce. Al momento non ho mai sentito particolare bisogno di utilizzare un polarizzatore.
Comodo ed efficace il paraluce integrato, ma non essendo possibile rimuoverlo, non si possono usare filtri a lastra. Tuttavia, la lente anteriore che non sporge consente di utilizzare quelli a vite.
Nitidezza superba fin da TA al centro. Trovo sia molto buono anche ai bordi, almeno il mio esemplare. Eccellente su tutto il frame da f5.6 in poi.
Non ho notato particolari distorsioni.
Bisogna avere cura di tenere le lenti molto pulite. Dato l'elevato dettaglio e l'ampio intervallo di messa a fuoco, piccoli punti di sporco, che su altre lenti scomparirebbero, risultano ben visibili sul frame anche a TA.
Marcata la vignettatura, anche con diaframma chiuso. Comunque correggibile in postproduzione.
Contro: Praticamente nessuno, salvo leggera vignettatura, più che gestibile e l'impossibilità di usare filtri a lastra.
Opinione: Pratico e leggero; buona definizione, anche ai bordi, da 5.6; bassa distorsione; in genere per i panorami spinti uso un zeiss 15 distagon su D850 ma se devo viaggiare, camminare molto preferisco usare una nikon Z6 con questa lente; a f8 le differenze non sono rilevanti e neanche del tutto giustificate dalla differenza di peso/prezzo. Comodo il paraluce incorporato che però di fatto impone di usare un solo filtro circolare e non quelli a lastra, indispensabili per aver effetti graduati.
Pro: Qualità costruttiva, nitidezza su quasi tutto il frame già a TA, dimensioni compattissime, buona resistenza al flare, filtri a vite da 58mm.
Contro: Vignetta e non poco. Un po' di purple fringing. La versione VM non ha la funzione de-click presente sulla E.
Opinione: E' una lente meravigiosa. Così compatta da poterla tenere in tasca. Costruita con un meraviglioso corpo in metallo e paraluce integrato non staccabile. Non ho notato praticamente nessuna distorsione e per un 15mm lo trovo straordinario. Bella nitida già a TA (f/4.5) su quasi tutto il frame eccetto l'estremità dei bordi solo un filo morbidi. Resiste maledettamente bene al flare, sicuramente meglio dei miei nikon 16-35 f4 e 20 1.8G. Avendo 10 lamelle diaframma produce delle bellissime e nitidissime stelline a 10 raggi. Aggiungete la possibilità di utilizzare filtri a vite, slim magari, da 58mm e avrete una lente must per paesaggio e architettura da tenere sempre e dico sempre in borsa.
Pro: Dimensione, qualità della costruzione, minima distorsione, resa cromatica,paraluce integrato.
Contro: Piccolo anello per la messa a fuoco, 4.5 apertura massima, lieve aberrazione cromatica in specifiche condizioni, mediamente nitido.
Opinione: Una lente Ultrawide con distorsione minima.Piccola, solida e ben costruita.Non spacca il capello, ma allo stesso tempo non impasta le immagini.Date le sue dimensioni ed i punti di vista che se ne possono ricavare, la tengo fissa nello zaino.
Utilizzo la versione III con adattatore leica-nex su a7s2.
Costata circa 300 euro.
La versione nuova dovrebbe essere più incisa e dovrebbe aver eliminato le aberrazioni cromatiche.
Non c'è ragione di non possederla.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
