JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Obiettivo molto versatile, utilissimo come tuttofare per reflex FF o APS-H. Estremamente leggero, ottima escursione focale. Il bokeh è decisamente buono.
Contro: Come tutti gli obiettivi 11X è chiaramente un compromesso. Tra 200 e 300 mm perde un pò di qualità (impasta un pochetto). Autofocus un pò lento.
Opinione: Ho avuto per parecchio tempo il Canon 28-300 IS L USM, ma ero stanco del relativo peso (1,7 kg). Ho comperato allora il Tamron 28-300 per quelle uscite fotografiche senza impegno o turistiche, dove la leggerezza e la comodità sono importanti, anche a discapito della resa fotografica. E devo dire che il Tamron si è rivelato molto meglio di come viene abitualmente dipinto ! Chiaramente il Canon è una spanna sopra, ma il Tamron è comunque discreto, anche se alla focale massima è un pò buio. I colori sono un pò, come dire, più "rigidi", ossia con meno sfumature del Canon, ma sono comunque gradevoli. E pure lo sfocato non è malaccio. Se dovessi dargli un voto, assegnando un 10 al Canon 28-300 (come riferimento dei tuttofare), il Tamron prende 8 (e costa e pesa 1/3 del Canon !)
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Contro:Qualità immagine, Qualità, Costruzione, stabilizzazione, velocità, quasi tutto!
Opinione:Lente terribile, grosso errore. Venduto su di nuovo non appena ho potuto. La qualità dell'immagine non fino a zero in qualsiasi lunghezza focale o apertura. Il VC era così rumoroso che non si poteva utilizzarlo come deve essere difettoso e potrebbe disturbare la conversazione della gente. Costruire terribile, plastiche utilizzate molto economico e come zoom out, l'intera lente ottenuto sciatta e sarebbe muoversi. Lenshood totalmente inadeguata, lente terribilmente suscettibile a divampare. Da evitare a tutti i costi! 1/10