JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Più luminoso del previsto, peso, distanza di messa a fuoco
Contro: è al massimo un 18-280 effettivo, a "400mm" è nitido solo a f10-12
Opinione: Ho comprato quest'obiettivo su un negozio convenzionato con amazon e, dopo averlo ricevuto, l'ho confrontato con il 100-400II Canon. Già a 100 mm l'ingrandimento in Tamron è leggermente inferiore al Canon, ma poi il divario aumenta a 200 mm e infine, a 300 e 400mm, il Tamron quasi non ingrandisce più, arrivando ad un fattore di ingrandimento intermedio tra il 200 ed il 300 del Canon. Ho verificato con il negozio, restituendolo, che non fosse il mio obiettivo ad essere difettato, ma che anche un secondo obiettivo Tamron 18-400 era altrettanto un "pacco". Quindi ho chiesto per il rimborso. Certo rimango stupito dalla mancanza di serietà di Tamron.
Resto a disposizione per poter inviare, a chi lo volesse, il file di confronto tra l'obiettivo Canon e il Tamron
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
