JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Nitidezza e qualità di immagine al top della categoria, bassa distorsione a tutte le focali, contrasto e colori, costruzione e resistenza, ottima risposta delle ghiere, resistenza al flare, versatilità
Contro: peso, prezzo ma si sa la qualità costa
Opinione: obiettivo dall'indiscutibile qualità d immagine ideale per interni, streetphoto, panorami anche notturni fino all uscita del canon serie 3 era il top sul mercato fonte analisi: DxoMark e Dpreview, oggi se la giocano ad armi pari) sicuramente un altro mondo per chi come me veniva dal canon 16-35 f4 (ottima lente ma inferiore soprattutto nella distorsione che e troppo pronunciata sul canon)
la classica distanza focale 16-35 permette una buona flessibilità di utilizzo. l apertura 2.8 su un obiettivo cosi può risultare per i più, inutile. ma con questo obiettivo potete tranquillamente fare streetphoto e volendo spingersi più in la anche astro e un qualche ritratto (a 35mm chiaramente)
i limiti sono il peso sicuramente importante e il prezzo ma d'altra parte quest obiettivo vale quello che costa ed e in linea con i rivali Canon Nikon
alternative
per chi vuole sperimentare ed e molto bravo nella composizione composizione suggerisco di considerare il 12-24 Sony che rispetto ai competitor nella stessa focale costa circa la meta della concorrenza.
per ci cerca la leggerezza può considerare il Tamron 17-28 che costa meno ma e molto più sacrificato nel range focale, a mio avviso troppo in entrambi i lati, e qualitativamente non mi esalta, foto piuttosto piatte meno ricche di dettagli e contrasto...d altra parte costa centinaia di euro in meno...
Opinione: E costruito in modo impeccabile con ottimi materiali. Nitidezza fantastica a 2.8 con uno Sfuocato cremoso, ma il meglio lo da quando si chiudere con da 11 a 22. Non risente del flare ne da luce solare che artificiale. Avrei preferito un inizio di focale a 14 con un ampiezza di campo maggiore perché a 16 in alcuni contesti si risulta lunghi.
Contro: La risolvenza, soprattutto agli estremi, a tutta apertura e in particolare a 35, non è il massimo.
Opinione: Bellissima lente, comoda, leggera, pratica e ben costruita. Poco più grande di uno zoom simile ma f4. La qualità d'immagine è elevata, ma purtroppo nulla a che vedere con fissi del calibro degli Art, nonostante quanto asserito dalla pubblicità. Ma d'altronde il sensore da 42Mp non perdona nessuna sbavatura. Dubito peraltro esista di meglio sul mercato a certe focali e aperture, in fatto di zoom.
Pro: Costruzione , qualità di immagine in tutto il fotogramma , messa a fuoco e maneggevolezza FANTASTICA...obbiettivo perfetto e con un boker strepitoso grazie alle sue 11 lamelle e qualità incredibile grazie alla struttura ottica fatta da lenti asferiche , ed è soprattutto 2 lenti XA
Contro: Nessuno a parte il prezzo , ma ovviamente la qualità G MASTER si paga , anche se non distante dai concorrenti Canon e Nikon
Opinione: OBBIETTIVO STUPENDO , LO CONSIGLIO A TUTTI...NON ASCOLTATE NOI CHE LO ABBIAMO , PROVATELO PER CREDERE...era da tempo che volevo un ottica così e grazie a Sony è arrivato. Io possiedo una A7III ed è stupendo , non oso immaginare su una A7RIII. Credo che siamo arrivati ad un nuovo standard di qualità e Sony , come in tutti i suoi reparti ed ambiti in cui compete , Sony si distingue ed offre una marcia in più , basta pensare al sistema mirrorless
Pro: Nitidezza, costruzione, veloce messa a fuoco, resa cromatica, bokeh
Contro: Prezzo, ingombro
Opinione: Ho avuto il Sony/Zeiss 16/35 f4, e per me era una lama, ho preso questo per avere l'apertura di 2.8...bhè sono 3 lame! Obiettivo pazzesco, molto nitido, ghiere fluide , resa cromatica ottima, dettaglio incredibile, un bel bokeh per essere un grandagolo..che dire, un signor zoom.
Abbinato alla A7RII è una chicca...unica pecca è il prezzo!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
