JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Che devo dire.... Ragione per distanze focali.... 50 Art è stato il primo obiettivo che mi ha fatto dire wow, talmente perfetto ( se si ha una buona copia) quasi da stufare... Passano gli anni.... Ho provato il 135 Art ... di nuovo WOW, però venduto, mi è spiaciuto un sacco ma era una focale che non usavo mai. Indeciso tra il 35 1.4 Tamron e il 40 art decido di provare l'art. Ho preso in considerazione il tamron solo per le recensioni, il 35 in realtà non mi è mai piaciuta come focale però volevo darle una chance. Niente, arriva il 40 art... di nuovo wow, considerato che è piu wide del 50 ancora di piu wow. Una domanda mi sorge spontanea perché aspettare cosi tanto a farlo uscire in commercio?
Handicap ingombro.... fosse stato piu piccolo per la focale che è non guastava
Pro: Nitidezza, bokeh, velocità e precisione af, prezzo
Contro: Francamente nulla, il peso (1,2 Kg) è rapportato alla bontà dei materiali e alla complessità del progetto
Opinione: Ho parecchie ottiche Art e Milvus, non sono uno che si impressiona facilmente. Ma questo 40 mi ha lasciato veramente basito, specie confrontandolo con i pur ottimi 35 e 50 della stessa serie. Qui è tutto amplificato ulteriormente, dalla nitidezza al bokeh, alla mancanza di coma e flare, diciamo che si vede chiaramente la discendenza dalla versione cine. Grosso, massiccio ed ovviamente pesante (bè, è un Art), sulla d850 restituisce fotogrammi nitidissimi da bordo a bordo anche a TA, è veramente imbarazzante! La maf è istantanea e precisissima, il paraluce poi è spettacolare col suo bel pulsante di sgancio e l'anello inferiore in gomma. Il prezzo poi è veramente competitivo, fosse stato marchiato Nikon lo avreste trovato in vendita a 2500 euro. Consigliatissimo per tutti gli amatori delle lenti definitive, posto che siano disposti - per godere delle massime prestazioni - alla sempre opportuna taratura con la dock specifica. Ovviamente sconsigliato per chi invece giudica grossi e pesanti gli Art 35 e 50. Già, perchè questo superbo 40 non è grande come lo vedete in foto ma di più, molto di più...
Opinione: Montato su Sony a7 III non perde un colpo neanche a TA. A TA sfondo morbido, piacevole. A parte il peso e le dimensioni non ha niente da invidiare alle ottiche di casa madre Sony GM. Paraluce robusto con un buon sistema di attacco. Qualità prezzo ottima, con meno di mille euro si prende un ottica luminosa ed affidabile. Consigliato per ritratti.
Opinione: Ci ho fatto un giro in negozio. Bello come resa e rapidità di messa a fuoco, ma è grande come in 135 dei bei tempi. Credo che si potrebbe fare di meglio in termini di compattezza, soprattutto se l'obiettivo in questione deve essere montato su una ML. Anche nel passato esistevano ottiche di questa luminosità, eppure le loro dimensioni erano molto più accettabili.
Pro: Nitidezza adatta a video 8k, uniformità, poche AC
Contro: Pesa più del 135 Art, AF ancora non fulmineo, ingestibile a mano libera
Opinione: Avevo letto qualcosa prima di averla tra le mani, e non posso che essere basito. E' gigantesca, se si nasconde il numero inciso sopra, potrebbe benissimo essere confusa con un 135mm. Non è assolutamente un bene tutto ciò, essendo la focale 40mm utilizzata per un uso spensierato, e questa lente non lo consente. E' altresì vero che le dimensioni sono giustificate da una resa ottica praticamente perfetta. Potrebbe essere il massimo esistente per uso cinematografico amatoriale, ma l'assenza della ghiera declickata ( non c'è proprio la ghiera ) a mio parere ne limita l'utilizzo anche in tali contesti. La costruzione sembra migliore rispetto ai primi Sigma Art, con annessa più ricercata ingegnerizzazione del paraluce che adesso dispone di tasto per lo sgancio ( stile Canon\Nikon ), che evita spiacevoli episodi. Ridicole le dimensioni su Sony, ai limiti dell'inutilizzabile. Non sono sicuro che questa sia la strada migliore per Sigma, questa gara al grafico MTF non sta giovando a nessuno.
Pro: Niditezza anche a TA, velocità, precisone e silenziosità AF, sfocato senza aberrazioni e molto pulito. Focale molto interessante
Contro: Pesante e vignettatura evidente a TA
Opinione: Io scatto principalmente foto statiche ad auto, avevo un Canon 50 f1.4 usm, ma stava iniziando a dare problemi. Così ho deciso di cambiarlo, indeciso tra il Sigma 35 e 50 f1.4 ART. Mi hanno fatto un super prezzo per il 40mm e ho deciso di provarlo. Lente ottima, precisa, veloce e nitidezza mostruosa a qualsiasi apertura. l'AF su Canon 6d e poi su A7iii con adattatore sbaglia veramente pochissime volte. Le aberrazioni cromatiche sono quasi nulla in molte situazioni.
Il peso e l'ingombro però si fanno parecchio sentire.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
