JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: robusto, buona qualità se diaframmato (f 8-11), accettabile la resa generale a f2.8.
Contro: distorsione a "barilotto" molto evidente a focale 18, si corregge solo in pp, non c'è la possibilità di correggere il fuoco manualmente quando si è in AF, (la ghiera è bloccata), AF lento (non USM).
Opinione: Ho quest'ottica da 6 anni e la uso regolarmente, è solida e robusta come Sigma ci ha abituato. Buona la resa generale per nitidezza a f2.8 su tutte le focali, buona anche la macro. Purtroppo, almeno il mio esemplare, ha problemi di back focus con la mia 30D, problema non risolto dall'assistenza Canon che non fa neanche entrare in laboratorio le lenti non Canon, me la tengo così. Decisa aberrazione a "barilotto" alla focale 18, che si attenua man mano che si sale di focale, improponibile per foto di architettura e interiors, autofocus non velocissimo e rumoroso, dovuto al fatto che non è USM.
Sostanzialmente buona alternativa al plasticone del kit, almeno lo era finchè in produzione, bene come tuttofare e reportage, buono per ritratto ambientato.
user24002
inviato il 08 Aprile 2013
Pro: luminosita e nitidezza
Contro: infiltrazioni di polvere lente anteriore troppo esposta ai riflessi e ai graffi
Opinione: è un obbiettivo relativamente economico ma di qualita',le immagini sono tutte molto nitide a tutte le focali anche a f 2,8 mentre è presente qualche riflesso in controluce,parzialmente risolvibile con il paraluce a corredo la lente anteriore è un po esposta a urti e graffi pertanto consiglio un filtro uv montato fisso Ottimo prezzo prestazioni
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Pro:Abbastanza nitido, apertura F2.8 costante, qualità costruttiva rispetto agli zoom del kit
Contro:Non mi sono piaciuti i colori, l'AF non è il più veloce, nessuno stabilizzatore
Opinione:L'ho comprato molto tempo fa con l'intenzione di sostituire sia un Canon 18-55 IS che un 50 mm F1.8 a focale fissa in un unico obiettivo. Sebbene la sua nitidezza fosse migliore di quella del 18-55 mm IS a parità di diaframmi e simile al 50 mm a focale fissa a F4 e oltre, non è mai diventato uno dei miei obiettivi preferiti. I colori erano troppo freddi e senza vita per i miei gusti, l'AF era un po' lento e rumoroso. A parte questo, aveva una buona qualità costruttiva e non dava motivo di lamentarsi. Ciononostante l'ho venduto di nuovo e ho tenuto il primo e il 18-55 IS, perché lo stabilizzatore era più utile di uno o due stop di apertura per oggetti statici e preferivo il carattere del primo per fotografare le persone. Oggi probabilmente comprerei un Tamron 17-50 F2.8 VC per avere il meglio di entrambi i mondi (allora era piuttosto costoso).
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
