JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: Per essere super pignoli leggerissima e impercettibile aberazione cromatica solamente con fortissimo contrasto alte luci-basse luci .
Prezzo leggermente alto ma accettabile confrontato con il cugino nikon 16mm
Opinione: Bellissimo obiettivo (a mio parere),colori caldi e vivi,di ottima fattura,leggero e maneggevole,un obiettivo che non delude,luminoso e fedele come nitidezza a basse luci (notte in citta') usato a mano libera,splendida alternativa al fratello nikon (molto piu' costoso).
Finora non mi ha deluso,se montato su corpi dx si puo' considerare un ottimo gradangolare quasi fisheye (da tenere presente che questo obiettivo è nato per Fx).
Consigliatissimo
Contro: C'è troppa differenza di nitidezza tra i bordi e il centro rispetto alla lente Nikon di riferimento
Opinione: Ideale per fare macro ambientato (soprattutto abbinato a sensori DX o APS-C) in quanto l'obiettivo ha una distanza minima di soli 15 cm.
Lo porto sempre con me nelle escursioni naturalistiche perchè leggero e....per fotografare in modo un po' più originale soggetti molteplici quali possono essere sia gli scenari paesaggistici che particolari.
Contro: AF non fulmineo, assenza del full time MF.
Opinione: E' un'alternativa più economica del Canon senza rinunciare a tanta qualità, sia ottica che costruttiva. Lo uso con una 5D III e mi regala immagini davvero nitidissime già a TA, anche se lo adopero quasi sempre più diaframmato.
Sulle APS-C può essere una alternativa per le macro ambientate, grazie alla capacità di mettere a fuoco a pochi cm dalla lente frontale. La costruzione è davvero di ottima qualità ed inoltre risulta esteticamente molto bello.
L'autofocus non proprio un fulmine di guerra, ma stiamo parlando di un 15mm, quindi si può fare volentieri a meno di un motore ultrasonico; considero più fastidiosa l'assenza del full time MF (per come lo uso io).
Pro: Qualità costruttiva impeccabile. Un vero fisheye anche per fullframe.
Contro: Nessuno da quando ce l'ho
Opinione: Ha una qualità costruttiva al pari o forse superiore alle lenti serie L di Canon. E' un vero fisheye anche per chi usa fullframe. Buona resa ai bordi e un eccezionale luminosità f2.8. Se lo trovate usato risparmiate tanto rispetto all'equivalente lente di canon.
Preciso e compatto. AF non velocissimo, ma su un 15 mm, non se ne sente tanto il bisogno. Esteticamente molto bello, anche al tatto è fatto di materiali di qualità
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Pro:Bright and sharp even at TA; Beautiful blur f / 2.8 and excellent iperfocale f / 8; 12.5 mm "rettilieno"; Small and lightweight but strong.
Contro:AF slow (but not 'a real problem); Fish eye effect (diagonal) little pronounced.
Opinione:Bright, clear even to TA, but capable of focusing at 15 cm, with new perspectives and very interesting, accompanied by an excellent focus at f / 2.8, or by almost infinite sharpness at f / 16; MF sufficiently "firm" to leave it iperfocale (f / 8 from 50 cm to infinity) .rnHa a fish eye effect and slightly pronounced and 'so easy to "defishare" with a click in LR: Become so' a very good 12.5 mm equivalent crisp from side to side. I made a brief comparison with the Canon 16-35 @ 16 and 12 CV (mounted on Sony A7). Unadjusted 15 FE and 'much more' large 12 hp, while "defishato 'and' slightly more 'narrow (say around 5.12). In any case, and 'always more' large in the 16-35 16. RNE 'then a small, light, crisp and robust UWA, and PP can' become a 12.5 straight, or stay fish eye (if used well for certain landscape photos, the effect fishe eye will not notice) with a cover that could be that of a 10 mm rettilinand or (?). Obviously it remains a fishe eye to use it as such, when you want to get that effect. rnCONCLUSIONE: Target with high IQ and very versatile, covering many applications and allows you to be creative with very different modes.