JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Stabilizzazione, lunghezza focale, qualità su tutta la lunghezza focale, soprattutto a 600mm l'ho trovata molto incisa, uno sfuocato stupendo
Contro: Per essere un micro 4/3 il peso sicuramente è le dimensioni non sono proprio consone al sistema, ma ci si abitua, lo zoom a pompa, il prezzo forse potrebbe essere un po' più basso
Opinione: Prima di scrivere questa mia recensione l'ho testato a modo per più di un mese, infatti i risultati sono arrivati dopo averlo usato almeno per qualche giorno,
La prima impressione che mi ha dato è la qualità su tutta la focale, avevo già sentito pareri discordanti alle focali più lunghe e da subito mi sono cimentato con la massima escursione focale, da sempre con tutte le focali lunghe io uso il monopiede, ma ho fatto anche prove a mano libera, e la qualità mi è apparsa eccellente, posseggo anche il 300f4 e il 150-400f4,5 e dalle mie prove comparative non si discosta molto da queste due super ottiche, lo metto appena al di sotto non tanto per la qualità di nitidezza, ma per la operabilità che i pro hanno diaframmi più aperti e di conseguenza puoi usare gli iso più bassi, un ottica da padroneggiare bene ci vuole un po' di utilizzo ma che può regalare grandi soddisfazioni, metterò sicuramente altri file qua su juza così ci si può rendere conto della sua qualità.
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Pro:Nitidezza, stabilizzazione in combinazione con OM1(IS-Sync), zoom pompa
Contro:Peso, limitatore di messa a fuoco della fotocamera solo con singolo AF,
Opinione:Con questo obiettivo si raggiunge al massimo 1200 mm rispetto a 35 mm. L'IS è ottimo. Non serve più un treppiede per mantenere la fotocamera in posizione, ma con una tale lunghezza focale serve un tempo di otturatore elevato per controllare il movimento dei soggetti. Ti serve un po' di tempo per abituarti all'obiettivo pesante. Trovare un uccello in volo è facile usando il pump zoom. Il rilevamento degli uccelli e il C-AF funzionano bene con l'OM1. I macro possono essere scattati a distanze maggiori, ad esempio farfalle, libellule e così via. Puoi accelerare l'AF usando il limter di messa a fuoco dell'obiettivo. La qualità dell'immagine è molto buona sull'intera gamma focale. Scatto circa il 90-95% delle mie foto con questo obiettivo. Le eccezioni sono il paesaggio (12-100 mm Pro) e i macro estremi (60 mm Macro). Tenendo conto dell'ingrandimento, con questa lente puoi ottenere ottimi risultati.
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
