JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Ho comprato questo obiettivo per avvicinarmi al mondo macro e per questioni economiche ho preferito partire dal modello base ancichè puntare al PRO 2.8 da 60mm; pensavo di dovermi accontentare e invece già dalle prime foto ho riscontrato facilità nel ritrarre i dettagli del microcosmo, scattando a mano libera. Talvolta fatica a mettere a fuoco, ma una volta raggiunto difficilmente lo perde: non sono in grado di decifrare il comportamento come un difetto dell'obiettivo su soggetti ravvicinati o invece una debolezza del sistema di messa a fuoco della OM-D5 MII.
Per la sua praticità d'uso lo trovo divertente grazie alla soddisfazione di uscire di casa leggero pronto a scattare, con ottimi risultati. Per prezzo e dettagli delle foto, lo consiglio vivamente
Pro: Piccolo praticamente tascabile, nitidezza, economico, leggero.
Contro: Forse la mancanza del paraluce, e diaframma 3.5.
Opinione: Ho comprato quest'ottica senza molte pretese, un macro che può servire sempre, e invece mi sono trovato un obiettivo di tutto rispetto, qualità ottica che giudico pazzesca colori brillanti, nitidezza, provato e provato più volte più che apprezzarlo ho cercato fin da subito di trovare i difetti ma realmente non ne ho trovati (almeno per me), perché avevo un solo pensiero in testa: costa troppo poco, chissà dov'è la fregatura...
Pro: Leggero, nitido fin da tutta apertura, colori brillanti, economico
Contro: Forse mancanza paraluce... ma serve?
Opinione: Ce l'ho da poco, aspetto primavera per provarlo intensamente. Per ora sono molto soddisfatto dell'acquisto.Acquistato usato da RCE mi ha fatto davvero un'ottima prima impressione con le uscite cercando le prime fioriture. Mi sembra più che adeguato anche ad un uso generico, nonostante non sia troppo aperto. Mi riservo un'opinione più articolata quando lo avrò usato un po' di più.
Pro: Distanza minima, buona resa, LEGGERISSIMO e poco ingombrante
Contro: NULLA se proprio apertura 3.5 (ma in macro non è così invalidante)
Opinione: Acquistato usato a pochi euro ho voluto sperimentare quest' ottica mi reputo soddisfatto, dal peso veramente contenuto lo puoi mettere anche in tasca dei jeans a portata di cambio ottica rapido (nel senso che lo uso anche in street e dunque lo metto e lo tolgo spesso dal body) fa il suo dovere di macro messa a fuoco precisa e fulminea sia su Md 10 II che su Omd M1 II.
Pro: AF molto rapido e preciso. Leggero. Economico. Distanza minima
Contro: Non molto nitido. Colori vivaci,ma impastati
Opinione: Ho voluto provare questo 30mm macro per via della sua sua distanza minima e di una maggiore possibilità di utilizzo visto che corrisponde a un 60mm,ma mi sono pentito. Nulla a che fare con il fratello maggiore 60mm. Non lo trovo molto nitido inoltre i colori sono forti e impastati. Sfrutta molto il micro contrasto che non ha nulla a che fare con la nitidezza. Sono deluso e credo che presto lo vendero'
Opinione: Ai tempi dell'analogico ad un certo punto avevo sostituito il 50 1.8 , universale, con il macro 50 mm 3.5, molto nitido, e avevo apprezzato questa qualità. Dopo molte prove con altre ottiche sono giunto alla scelta di un tempo e mi son reso conto di aver a disposizione quella che per me è veramente un'ottica universale. Lo alterno con altre ottiche fisse e sempre corte spaziando da still life a street, raramente macro, l'AF è rapido come quello di molte altre ottiche Olympus, abbastanza veloce per la street , ma non adatto alle riprese naturalistiche, anche per la lunghezza focale. Questa lente ha trovato uno spazio preciso nella borsa e la qualità delle immagini mi farà dimenticare i suoi difetti.
Opinione: Lente acquistata più per sfizio che per necessità. Emerge immediatamente l'elevata nitidezza al centro e la minima distanza di messa a fuoco (circa 14/15 mm). Purtroppo 30 mm sono un po' "corti" ma sono sfruttabilissimi.
E' una lente creata per le macro ma anche (e aggiungo sopratutto) per lo still life.
Unica pecca, a mio avviso, il diaframma troppo chiuso: fosse stato un obiettivo a f/2.8 sarebbe stato il TOP.
Pro: Nitidezza elevata al centro e ottima ai bordi, ingrandimento elevato, elevata vicinanza di fuoco, assenza di distorsioni e aberrazioni significative, compatto leggero, autofocus molto rapido per un macro, la messa a fuoco è interna.
Contro: Apertura solo f3.5 (che nel macro non è un difetto, lo è solo per il fatto di non poterlo utilizzare come obiettivo da ritratto), assenza di limitatore di fuoco
Opinione: L'obiettivo è sicuramente un best buy in ambito Macro, visto che è il più economico obbiettivo macro per m4/3 nonché dotato di prestazioni elevate nonostante la scarsa apertura e vabbeh che nel macro non è una determinante. L'obiettivo è nitido a tutta apertura e la nitidezza cresce fin a f5.6. Sono assenti rilevanti aberrazioni cromatiche o deformazioni come nel cugino panasonic, lo sfocato è piacevole. Io lo consiglio vivamente sia per il macro che per lo still life.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
