|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
  | inviato il 20 Luglio 2025 Pro: prezzo ragionevole in kit col piccolo 16-50; AUTOFOCUS con riconoscimento soggetto più efficace, non infallibile ovviamente, anche nelle situazioni in cui la D500 andava in crisi. Ergonomicamente mi trovo bene ma questo è un aspetto personale. Contro: Indicatore di carica batteria senza capacità residua ma con le 3 tacche … sull'ultima, rossa induce "ansia" poiché se la si cambia subito la durata complessiva diventa ridicola mentre se non la si cambia si rischia di arrivare allo spegnimento in un momento inopportuno. La durata batteria è estremamente minore rispetto alla reflex; ne ho prese 3 (EN-EL25A) ulteriori rispetto a quella equipaggiata. Ho recentemente acquistato il caricabatterie originale MH-32 e questo mi pare abbia migliorato un po' la durata. Niente caricabatteria nella confezione di acquisto. RITARDO VISUALIZZAZIONE MIRINO Non è una macchina votata alle scene dinamiche per il ritardo con cui l'immagine si presenta nel mirino che aumenta gli errori di inquadratura e composizione durante le raffiche con soggetto "stretto" (discussione aperta qui: https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5085804) ROLLING SHUTTER il tempo di lettura del sensore è elevato e questo implica la visibilità delle deformazioni conseguenti; in modalità silent mode (mirino elettronico) questo fenomeno è evidente. RAFFICA La più veloce è H continua estesa ma nel mirino viene visualizzata la foto scattata quindi seguire correttamente (ad es.) un volo veloce, diventa quasi impossibile. In modalità H le cose migliorano ma rimane il ritardo sul mirino che fa aumentare i risultati imprecisi. PIACEVOLEZZA DELL'OSSERVAZIONE Rispetto al mirino ottico si perde completamente la naturalezza della luce e dei colori nei momenti più belli ... ma siccome quel che conta è il risultato è un aspetto tutto sommato non critico. Opinione: Presa a febbraio 2025 e usata abbastanza a fondo per avifauna in diverse situazioni prima con FTZII con 200 500 e poi con 180 600. Per le foto non di natura (passeggiate, turismo etc.) al momento continuo ad usare la D7200 col 16-80 che trovo più piacevole rispetto all'osservazione della scena grazie al mirino ottico. Ho fatto bene a prenderla in modo da abituarmi alla tecnologia ML che ha vantaggi ma anche, almeno nella fascia di prezzo/tecnologia della Z50II, implicazioni negative. Il numero di foto perse per errori di inquadratura è compensato dal maggior numero di foto "agganciate" dall'AF in situazioni complicate di sfondo; trovo questo aspetto il punto forte di questa piccoletta. Attendo senza fretta l'erede Z90 o Z500 che sarà ... se sarà! .. spero abbia una adeguata tecnologia che renda trascurabili o assenti le limitazioni riscontrate. Complessivamente l'efficacia nell'uso c'è anche grazie al 180 600 più maneggiabile come zoom rispetto al 200-500. |
  | inviato il 18 Luglio 2025 Pro: AF veloce, compatta, ergonomia, leggerezza, personalizzazione, opzioni video (10 bit, N-log). Contro: Durata batteria e forse i tempi di scatto massimo in otturatore meccanico 1/4000. Sarebbe stato ideale 1/8000 di seconde ma va bene così. Opinione: Ho acquistato questa piccola bella macchina in aggiunto alla mia amata Nikon Z6 iii e debbo dire che uso di più questa Z50 II per le uscite personali e di famiglia. La macchina risulta molto leggera con il mio obiettivo principale il Nikkor 12-28mm VR PZ. I file sono leggeri e facilmente lavorabili su lightroom. Quello che apprezzo di più è che posso personalizzare quasi tutti i tasti. Ho acquistato anche il zoom Nikkor 18-140mm stabilizzato, IL 27mm f/1.2 e 75mm f/1.2 di viltrox in caso di scarica luce. Per il momento sono molto soddisfatto per i risultati che ottengo di questa macchina. |
 | inviato il 16 Maggio 2025 Pro: Autofocus reattivo, compattezza, tenuta ISO, qualità e 'leggerezza' immagine Contro: Per ora nulla Opinione: Buonasera a tutti, premetto che questo è il mio primo post in assoluto su Juza, quindi mi scuso se ho saltato qualche passaggio. Ho voluto scrivere per prima cosa qui, dopo aver letto le recensioni, e dopo aver usato la Z50II ad un festival metal di 3 giorni. Nelle recensioni, la cosa che ho notato principalmente, è che in molti hanno scritto che come contro c'è la durata della batteria. Non avendola mai usata prima, se non per una foto di prova fuori casa, prima di partire per il festival sono corso ai ripari e ho acquistato un powerbank da portarmi dietro. Risultato? Mai usato. La prima giornata ho prodotto 650 scatti - ho perso solo una tacca di batteria. La seconda e la terza giornata ho scattato più di un migliaio di foto a sera... stesso risultato: solo una tacca in meno. Premetto che lo schermo lo uso solo se devo cambiare il piano di ripresa, quindi per la maggiore uso il mirino (e mi ci trovo benone direi), e... niente, batteria per me ottima! Non ho usato la Z50II per i video, ma per quello ho una GoPro. Sull'autofocus invece siamo tutti d'accordo: pressoché ottimo, e come sapete, ai concerti la luce fa davvero schifo. I file piuttosto leggeri e ottimi da lavorare sono un plus, anche se ammetto che che qualche megapixel in più non guasterebbe ma... ho una workstation ormai con qualche anno, e mi va bene così. In accoppiata con la Z50II ho utilizzato il Viltrox 75 f1.2, davvero ottimo, e avevo il nikkor 24mm f1.7 per le riprese più ampie o vicine. Che dire, sono davvero soddisfatto di questa macchina, una ottima mirrorless sotto i 1000 euro. Poca spesa, ottima resa. |
 | inviato il 08 Marzo 2025 Pro: Autofocus pauroso, qualità dell immagine paragonabile ad una d500(che possiedo) Contro: Batteria che non dura tantissimo soprattutto in video slowmotion Opinione: Prima esperienza per me nel mondo mirrorless Nikon, vi devo dire che non mela aspettavo! Bella leggera e con un ottimo autofocus e colori, forse lo schermo non é troppo nitido ma comunque si capisce bene se la foto é uscita a fuoco o no (e di foto sfocate cene sono pochissime) Privato anche qualche video, sia normale sia slowmotion e entrambi sono ben fatti e con un ottima qualità, certo lo slowmotion ha una piccola perdita di qualità ma comunque non mi dispiace affatto. Menu ben fatto e con tantissime impostazioni. Provato con attacco ftz 1a versione e il mio nikkor 70-200 f2.8 vrii funziona benissimo (alla pari della d500 o della d7500) |
  | inviato il 25 Gennaio 2025 Pro: Peso e compattezza , AF, tenuta iso , file leggeri e lavorabili Contro: Batteria. Opinione: Macchina tuttofare con suoi 21mpx non si fa mancare nulla dalla tenuta iso ottima ai file buoni e lavorabili . La macchina si tiene molto bene in mano e Af davvero ottimo con il riconoscimento dei volti degli uccelli , degli animali che traccia anche in situazioni non facili (a volte perde ma riprende subito). Provati con l'adattatore ftz ii il tamron 150 600 g2 e altri obiettivi nikon F mount funzionando alla perfezione e con af velocissimo . L' ho acquistata con il piccolo e performante 16 50 che permette di portarsela sempre in giro senza far sentire il peso. Il mirino è ottimo non grandissimo ma molto luminoso inoltre il display orientabile è comodo in molte occasioni come ad esempio sul cavalletto . Il menu classico Nikon sempre ottimo e le personalizzazioni dei pulsanti sono un' altro pregio della z50ii . In conclusione se non avete molte risorse economiche con un millino questa macchinetta non vi deluderà con il suo Af ottimo mirino buono e una leggerezza da fare invidia .... Unico neo compratevi tre quattro batterie . |
 | inviato il 05 Gennaio 2025 Pro: Compatezza, ottimi file, tenuta iso, riconoscimento occhi animali Contro: durata della batteria Opinione: Ho acquistato la Nikon Z50II, come secondo corpo (ho già una Z9) sostituendola addirittura con la Z6 II, perchè praticando solo fotografia naturalistica m'interessa il tracciamento occhi animali. Devo dire che risponde molto bene alle aspettative, non è una scheggia, ma il suo lavoro lo fa. Inaccettabile invece la durata della batteria, dopo 200 scatti in raw ti segnala già il "rosso"! Se vai avanti arrivi a 260-280 scatti, ma comunque lo trovo ridicolo. A volte 200 scatti si fanno in poche ore. Capisco che la macchina costa circa 1000 euro e ti puoi comprare batterie di riserva o attaccarci un power bank, ma santiddio non potevano farla costare un pò di più e offrire una durata di batteria decente? |
 | inviato il 21 Dicembre 2024 Pro: AF, menù caratteristico Nikon, file puliti anche ad alti ISO, peso e ingombri Contro: forse IBIS e un sensore da 24/26 Mpxl l'avrebbero resa perfetta, ma va bene così - ottiche DX dedicate troppo poche - durata batteria Opinione: dopo cocenti delusioni riguardanti i recenti corpi macchina Fuji dall'AF incerto e altalenante, ho deciso di abbandonare il brand (peccato per le ottiche meravigliose) e ho acquistato il kit della Z50 II con 16-50, 50-250 e mi sono regalato anche il 180-600 e il 12-28. Sono andato a provarla nello splendido parco del Gran Paradiso alla ricerca di animali purtroppo durante una giornata uggiosa. Nonostante la scarsità di luce e quindi utilizzando alti ISO fino a 6400 ( e oltre) la piccoletta ha risposto molto bene sfornando file puliti e colori adeguati. AF non infallibile, ma molto rispondente e all'altezza della situazione grazie anche al riconoscimento di mammiferi e uccelli. Naturalmente voglio metterla alla prova anche sul paesaggio dove Fuji eccelleva ma per ora sono molto soddisfatto e spero che in futuro la Nikon possa sfornare un corpo APS-C di stampo professionale (e qualche ottica DX in più) per non far rimpiangere troppo la mia D500, che però questa Z50 II affianca più che degnamente. Mi riservo approfondimenti quando l'avrò avuta tra le mani per un po' più di tempo. Per la foto di trekking in alta montagna inoltre il peso e gli ingombri sono un fattore decisivo, campo in cui la piccoletta e il suo kit eccelle. Procuratevi qualche batteria in più perché, soprattutto con il freddo, non finite la giornata... P.S. ho trovato il tasto LUT per il mio genere di fotografia del TUTTO INUTILE, per fortuna si può modificare da menù dedicandolo a funzioni (per me) più interessanti |
 | inviato il 12 Dicembre 2024 Pro: Migliorati AF, operativita' ed ergonomia rispetto alla precedente. Eccellente proposta per il prezzo richiesto Sistema lenti disponibile e'leggero ma molto performante, ottime alternative da Viltrox alle più che buone ottiche nikon Contro: Nessuno Opinione: Ho avuto Z50 e ho ora una ZFc, il sensore è quello ma è un bel sensore apsc, ma con la Z50 II il sistema fa un bel balzo in avanti. L'expeed 7, il nuovo modulo AF oramai trasversale a tutti i modelli e le altre funzioni introdotte la rendono una piccola compatta alternativa a un corredo FF. Avendo già un corredo Z9 quando si deve andare leggeri il sistema dx nikon lo preferisco. Ideale per turismo, uso familiare e per li dove non è indispensabile una Z9 e le sue lenti che uso in studio, sport, avifauna. L'AF è migliorato ma non con le stesse percentuali di on focus di quello che può fare l'expeed 7 con un sensore stacked. L'operativita pero' si avvicina a quella delle sorelle FF di varia taglia. I tasti personalizzabili completano l'opera. Anche l'ergonomia la trovo migliorata. Al prezzo proposto per me è altamente consigliata |
 | inviato il 06 Dicembre 2024 Pro: E' rimasta piccola e compatta ..ma velocissima Contro: Solo la mancanza della stabilizzazione ma era già annunciato. Opinione: Nulla di nuovo ma del tutto nuova, Scelta azzeccatissima dell'upgrade che ne fa una piccola e compatta z6III. Lievemente più grande, ma si impugna meglio, è comunque restata piccolina. Schermo completamente snodabile e reversibile. Tutto più veloce. Menù davvero completi e superpersonalizzabili. Basti pensare che anche la regolazione della luminosità nel mirino è stata estesa a + o - 5 con un'ulteriore posizione Lo1 e Lo2. Expeed 7 che fa benissimo il suo lavoro. Scatto a raffica fino a 30 fps. AF più potente, completo e con maggiori punti di messa a fuoco che lo rende preciso e quasi infallibile...davvero strepitoso. Ricarica velocissima tramite porta USB-C, ma non c'è più il caricabatterie in dotazione ormai ci siamo rassegnati. Finalmente tutti i comandi analogici al loro posto. Migliorato anche il meccanismo di sollevamento del Flash, ora più soft e meno plasticoso. Il picture control creativo, con tasto dedicato sulla calotta, poi aumenta il divertimento in molte occasioni ..semplificandole. Manca solo la stabilizzazione , mancanza annunciata, ed il sensore stacked..ma sarebbe stata di un altro prezzo ..visto, poi, che costa meno del suo predecessore (predecessora ma non si usa è cacofonico) A breve posterò qualche foto ma la qualità la conosciamo già !!! NB: la macchina ha rivitalizzato ed esaltato l'utilizzo del seppur "povero" Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR. che grazie alle nuove funzionalità è diventato un cecchino infallibile conservando la qualità che già conoscevamo. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
