|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
  | inviato il 05 Aprile 2023 Pro: Nitidezza materiali costruttivi autofocus bilanciamento e molto altro. Contro: Ho aggirato l'unico punto a sfavore comprandolo usato . Opinione: Chi fa paragoni con gli AF-S con apertura F1,4 di fotografia ne capisce ben poco, non è una logica intelligente. Mi ritengo soddisfatto della resa generale di questa lente, usata con Nikon Z6 II il risultato lo trovo eccellente, colori ben calibrati ottimo sfuocato nonostante sia "solo" un 50mm, nelle prove ha tenuto molto bene anche in controluce e nelle linee non ho notato distorsioni particolari. Purtroppo Nikon a volte ci costringe e rivolgerci al mercato import perchè la garanzia Nital viene a costare troppo, io l'ho preso usato perchè era una buona occasione altrimenti avrei fatto un giro sul web. Per me promosso a pieni voti a patto che lo si usi per quello che è senza illudersi di avere un altro obiettivo. P.S. i ritratti nella mia galleria non hanno niente a che vedere con l'ottica in questione e sono state sviluppate su richiesta delle modelle, non sono un professionista quindi gioco volentieri a fare ciò che mi viene indicato senza tirarmela troppo. Per quanto riguarda il sig. Alex non mi sono nascosto dietro una tastiera perchè non ne ho motivo, esprimo il mio giudizio cosi come tu hai espresso il tuo dando un giudizio mediocre alle ottiche Z cosa chiaramente in contrasto con la maggior parte degli utilizzatori che non mi sembrano cosi sprovveduti e poi le immagini postate parlano da sole per chi le vuole accettare, resto dell'idea che non si paragonano due lenti di classe diversa soprattutto quando si è prevenuti, non aggiungo altro. |
 | inviato il 02 Aprile 2023 Pro: tutto Contro: forse il prezzo Opinione: Ottica perfetta che sfrutta appieno la Z mount. Se non esistesse la versione 1.2 probabilmente basterebbe questo. Obiettivo con nitidezza, microcontrasto e bokeh di un paio di classi superiori a quanto mai rilasciato su F mount sia da nikon che da tamron/sigma, tanto che ogni confronto diretto risulterebbe imbarazzante e faccio fatica a credere che ci sia gente che preferisce le versioni vecchie. Autofocus istantaneo in quasi tutte le situazioni di luce. Questo obiettivo rappresenta un salto generazionale tra il vecchio e il nuovo e si sente ovunque, purtroppo anche nel prezzo. A mio avviso, però, ne vale decisamente la pena. |
 | inviato il 16 Dicembre 2022 Pro: Qualità costruttiva, non si utilizza adattatore ftz che sbilancia la mirrorless Contro: Prezzo e dimensioni (e altro che troverete nella recensione) Opinione: Parto con la premessa che oramai nikon si sta concentrando sul sistema z e io con questo obiettivi non mi trovo per nulla, costano di più e per me sono mediocri rispetto alla baionetta f-mount. Riporto quando compare si sito della Nikon: "Baionetta più ampia del 17%, Grazie al diametro di 55 mm, risulta essere la baionetta a pieno formato più ampia su qualsiasi sistema di fotocamera, offrendo funzionalità potenziate: maggiore acquisizione di luce.." Comprato nital per curiosità a luglio 2020 a 450, l'ho usato due volte per sessioni fotografiche di ritratto, prontamente rimesso nell'armadio fino ad agosto 2022 quando l'ho rivenduto come nuovo. Vantaggi: al tatto risulta una buona qualità nella costruzione (molto meglio della serie afs). Svantaggi tutto il resto ed in particolare non ha quei colori magici rispetto al 1.4 nonostante questa luce in più che nikon dice che fa entrare. Dimensioni eccessive in se paragonate a f mount (afs). Usare l'adattatore ftz sbilancia la mia z6, ma ora come ora preferisco utilizzare le ottiche afs diaframma 1.4. Oggi ritengo che a fronte delle poche ottiche che ci sono (per ho provato 28 2.8, 35 1.8 e 50 1.8) non valga la pena vendere f mount e ricomprare z mount. Spendere oltre 600 euro per il 50mm 1.8 nital nuovo, visto che i prezzi sono pure aumentati per me è da pazzi quando con 250 ti prendi afs 1.8 e afs 499 1.4 e con meno di 150 ti porti a casa usato 1.8 e 250 1.4 (come il nuovo del 1.8). Nikon a custodia della serie è scomoda e si rischia che prendendo male l'ottica ti cada per terra, progettala meglio. Aggiornamento: Nei commenti successivi alla mia valutazione, leggerete recensioni di fotografi che invece di fermarsi alla semplice e corretta disamina del prodotto, si permettono di scrivere "Chi fa paragoni con gli AF-S con apertura F1,4 di fotografia ne capisce ben poco. DOVETE IMPARARE L'EDUCAZIONE E NON NASCONDERVI DIETRO A UNA TASTIERA. IO NON MI SONO PERMESSO DI CRITICARE LE PERSONE CHE NON ERANO D'ACCORDO CON ME E GRADIREI CHE ANCHE GLI ALTRI USINO RISPETTO ED EDUCAZIONE. FATE PURE UN GIRO SUI RITRATTI SCATTATI NEI DUE PROFILI E TIRATE VOI LE SOMME, NEL SUO TROVERETE RITRATTI (FORSE TRATTI DA WORKSHOP FOTOGRAFICI) CON BIANCONERO SELETTIVO SUL ROSSETTO E LA BUCCIA DEL LIMONE. LE MODELLE CHE HANNO DECISO DI FARSI RITRARRE DA ME INVECE L'HANNO FATTO PERCHè APPREZZANO LE FOTO CHE REALIZZO. Voto: 5 |
  | inviato il 22 Marzo 2022 Pro: Ottimo obiettivo Contro: Non e' proprio un obiettivo compatto, ma visto il livello di costruzione non e' un grosso problema. Un po' costoso per essere un cinquanta f1.8, ma merita i soldi che costa. Opinione: Su Full Frame e' il classico obiettivo normale da 50 millimetri. Un tempo, quando non erano ancora di moda gli zoom, il 50mm veniva venduto in kit con i corpi meccanici a pellicola. L'obiettivo in oggetto e' un ottimo obiettivo, molto nitido, leggero ma robusto, con un ottimo sfocato. Ottimo per ritratti e per fotografia generale. E' molto nitido a partire da f1.8 incluso. E' utilizzabile a tutte le aperture. Forse uno dei migliori 50 mm nikkor f1.8 mai prodotti (ho avuto un AI f1.8, un AF f1.8, un AFD f1.4, ma questo e' forse il top nella fascia di luminosità f1.8). |
 | inviato il 04 Febbraio 2022 Pro: Tutto Contro: Il prezzo del nuovo (come tutti gli Z) Opinione: Una lama. Grande ottica, utilizzata su Z6II.Ritratti splendidi. Nitidezza al massimo. Af che funziona bene.Sicuramente non è una lente “leggerissima” da mr, ma va bene comunque!Qualità Nikon anni 2020, roba buona! Presa usata da Amazon Warehouse a 300€ è stata un grande affare (nell'annuncio dicevano “bordo graffiato”… ma la lente è immacolata!). |
 | inviato il 09 Gennaio 2022 Pro: Nitidezza, resa uniforme da centro ai bordi, costruzione, sfocato, AF sufficientemente veloce e preciso Contro: dimensioni generose, messa a fuoco manuale difficile da gestire in maniera intuitiva, dimaetro filtri fuori standard per un 50mm/f/1.8 Opinione: Utilizzato prima come obiettivo da ritratto su una Z50, poi come ottica tuttofare su una Z6II. Colpisce per la nitidezza a tutta apertura sia al centro che ai bordi. Lo uso anche per astrofotografia e in questo campo surclassa tutti i 50mm Nikon provati precedentemente (AF-D 50mm f/1.4, AF-S 50mm f/1.4G, AF-S 50mm f/1,8G). AF veloce, non velocissimo, ma preciso. Ottima resistenza a flare e riflessi. Passaggio da sfocato al piano di messa a fuoco gradevole e pastoso, pur mostrando una eccellente nitidezza, cosa non sempre facile da riscontrare in ottiche iper nitide. Vignettatura sotto controllo e comunque eliminabile in postproduzione. Ho trovato due aspetti poco riusciti, il primo la scelta di abbinarlo a una filettatura filtri generosa, ma non giustificabile dalla dimensione della lente frontale che risulta comunque piccola, tant'è che con un anello stepdown e normali filtri da 52mm non vignetta affatto, anzi ho visto che non vignetta neppure con filtri da 48mm!. Il secondo aspetto invece è endemico nel sistema ottiche Z e penso che riguardi solo me (!): trovo scarso feeling con la messa a fuoco manuale proprio quando lo uso per astrofotografia e occorre spostare la messa a fuoco in maniera infinitesimale, si rischia ho di eccedere o di non muovere affatto la messa a fuoco, soprattutto quando si opera al freddo e con i guanti, ed è un peccato perchè l'ampia ghiera di messa a fuoco si presta benissimo per essere azionata in ogni situazione. Detto questo, la qualità costruttiva è eccellente. Non amo particolarmente la focale di 50mm sul full frame, ma questo obiettivo me l'ha fatta riconsiderare |
 | inviato il 15 Dicembre 2021 Pro: Tutto Tranne il prezzo Contro: Il prezzo Opinione: Preso usato con 4 anni di garanzia residua, a Maggio del 2021 (sono riuscito a risparmiare 50 eur). Lo uso da 6 mesi con la mia z50 (APS-C) come ottica da ritratto (il genere che preferisco). Vale tutti i soldi spesi. Da quando ce l'ho sta sempre nello zaino e non c'è un solo giorno che non scatto con quest'ottica. Sforna immagini fantastiche! => Costruzione Molto BUONA Trasmette impressione di grande solidità e robustezza un ottica sicuramente "premium". => qualità ottica più che ottima, Grande nitidezza già a TA, assenza di aberrazioni, resistenza al flare. Come tutte le ottiche Z ha una grande risolvenza. Una LAMA => Bokeh buono, forse un tantino nervoso (sicuramente su una FF rende meglio) e non molto pastoso. Rispetto alle ottiche vintage classiche che ho è forse troppo nitido. Ad ogni modo trovo il Bokeh davvero piacevole. Giusto a sufficienza. Nè troppo esagerato (morbido) da diventare ingestibile ne troppo nitido da dover ricorrere alla PP. =>AF è velocissimo e silenzioso => Versatilità ottima. é un'ottica giusta, con la quale puoi fare davvero tutti i generi di foto, Ritratto, ritratto ambientato, street paesaggio ecc. In sintesi : E' un'ottica davvero PRO , molto equilibrata e precisa. Ci fai davvero tutto. La ricomprerei ad occhi chiusi. Come tutti gli altri prodotti della serie z che ho (come del resto da. tutte le recensioni lette ed ascoltate), è equilibrata, ha ottime prestazioni e un rapporto qualità prezzo MOLTO favorevole. Sono contentissimo di averlo preso ! ? |
 | inviato il 13 Ottobre 2021 Pro: Praticamente tutto Contro: Forse un po' costoso? Estetica Opinione: Nitido, bello sfocato, ad veloce, relativamente leggero (ma non piccolo). Obiettivo senza difetti, forse un pelo costoso considerando il prezzo dei vecchi 50 ini per reflex, ma assolutamente allineato alla nuova generazione mirrorless. Estetica non riuscitissima ed apparentemente cheap come rifiniture, ma in realtà é molto resistente. |
  | inviato il 19 Maggio 2021 Pro: Nitidezza, velocità AF, costruzione Contro: nessuna Opinione: Ho acquistato questo 50ino un po per gioco. Non sono mai stato amante di questa focale ma appena provato non mi ha fatto rimpiangere il costo di acqusito. Ottima nitidezza, ottimo sfocato, ottimo AF veloce e precisissimoIl peso non si fa sentire e l'ergonomia con la Z6 è ottima. La costruzione è molto buona, decisamente di altro livello rispetto al 50 AFS 1,8G che avevo posseduto con la reflex |
 | inviato il 11 Gennaio 2021 Pro: Nitidezza, velocità AF. Contro: Prezzo Opinione: Preso per uso ritratto su Z6, il costo è ancora un po' alto rispetto all'idea del 50mm ma la resa si è rivelata assolutamente adeguata. Risolvenza e nitidezza ben superiori a quanto visto con le versioni F, peso e volume bilanciati ed adeguati al corpo macchina. Sinceramente non c'è nulla che non vada, lo sfocato non sarà da primato ma è buono e non ho rilevato problemi di resa cromatica o di transizione luci/ombre. Inoltre gli anelli Meike per Z consentono di scattare anche foto di simil macro con una spesa contenutissima. |
| inviato il 26 Novembre 2020 Pro: Nitidezza, tropicalizzazione, ergonomia, AF, feeling Contro: nulla di rilevante Opinione: L'ho preso perché volevo un'ottica luminosa Z da affiancare all'ottimo 24-70 F4 S. Come già scritto nella recensione del 24-70, sono molto contento della qualità costruttiva di questi Nikkor Z: design minimal, feeling "premium" (questo 50ino trasmette un senso di solidità decisamente superiore allo zoom summenzionato), tropicalizzazione eccellente. Oltre a ciò, la qualità ottica è notevole: nitidezza mostruosa già a TA e sull'intero fotogramma, assenza di aberrazioni, resa cromatica, resistenza al flare. C'è anche il rovescio della medaglia: un disegno ottico talmente complesso si ripercuote sul bokeh, sui passaggi tonali e sul microcontrasto. Rispetto alle ottiche Zeiss che continuo ad adorare (soprattutto quelle della linea Classic/Milvus, basate sui vecchi disegni Planar, Distagon ecc.), è decisamente più risoluto e privo di aberrazioni, MA ha un bokeh più nervoso e una tridimensionalità nella resa inferiore. Ciò nonostante, trovo il bokeh comunque piacevole e superiore al 50 art (che trovo troppo duro), e in ogni caso i risultati finali sono fantastici. È un'ottica Z nativa e lo si nota ... l'IBIS funziona a pieno regime (fino a 5 stop), l'AF è fulmineo, l'integrazione con il corpo macchina è assoluta. Non mi piace la MAF manuale comandata elettronicamente, ma tranne il costosissimo Noct (tra l'altro privo di AF), tutte le ottiche Z sono così. Alla ghiera (in metallo, a differenza del 24-70 che è gomma) ho assegnato la compensazione dell'esposizione, ma a mio avviso la risposta è troppo sensibile. Secondo me, è la lente ideale da abbinare al 24-70 F4 (ed eventualmente al 14-30), perché trattasi si un fisso luminoso estremamente versatile. Io, in futuro, punto al trio Z 20 - 35 - 85, ma per ora mi dichiaro pienamente soddisfatto dalle due lenti Z in mio possesso. In conclusione, darei un 9.5 a questo 50 1.8 S, sicuramente non vi deluderà. |
 | inviato il 18 Novembre 2020 Pro: Nitidezza, peso, AF veloce Contro: Al momento nessuno Opinione: Preso per sostituire, dopo il passaggio a ML, il 50 AFS 1,8; sono rimasto favorevolmete impressionato dalla nitidezza,notevole a tutta apertura, dallo sfocato gradevole, dalla velocità di messa a fuoco e dall'assenza di aberrazioni a tutta apertura (almeno io non sono riuscito a vederle). Ottima tenuta in controluce e leggera vignettatura sino a f2;8 Sicuramente un obiettivo da avere nella propria borsa se interessati alla focale. Voto 10 |
 | inviato il 07 Settembre 2020 Pro: Impeccabile, nitidissimo, leggero ottima costruzione Contro: Non averlo Opinione: Ho avuto tanti 50mm dall'1,4 in su, ma questo è davvero straordinario, nitidezza impensabile già a 1,8, aberrazioni praticamente inesistenti ottimo sfocato. Io lo monto sulla mia Z7 per ritratti e mi lascia a bocca aperta ogni qualvolta apro i file su lightroom. Da giustizia al sensore della Z7 con una risoluzione incredibile. Stra consigliato. |
 | inviato il 25 Agosto 2020 Pro: Tutto da un 50mm Contro: Non averlo Opinione: Oggi arrivato un grazie al sig Gabriele di Fotomoderna Siena di avermi fatto provare ed infine acquistare l ottica in questione.Che dire la differenza si vede subito ,non è il solito 50 1,8 ma molto di più già ad 1,8 rispetto alla serie g è il massimo nitido da paura ho avuto il 50 sigma 1,4 ma l'impressione di quest'ottica al primo scatto è stata magica.Recensiro' con calma e con foto quest'obbiettivo ma ripeto al primo acchitto è stupendo.ciao a presto.Forse lo sfocato non omogeneo un po' nervoso ma tutto sommato buono ,certo non ai livelli del 85mm.Comunque avendo la Z6 ne sono molto felice e credo che su z7 da 46mega dia il massimo. |
| inviato il 25 Agosto 2020 Pro: Tutto da un 50mm Contro: Non averlo Opinione: Oggi arrivato un grazie al sig Gabriele di Fotomoderna Siena di avermi fatto provare ed infine acquistare l ottica in questione.Che dire la differenza si vede subito ,non è il solito 50 1,8 ma molto di più già ad 1,8 rispetto alla serie g è il massimo nitido da paura ho avuto il 50 sigma 1,4 ma l'impressione di quest'ottica al primo scatto è stata magica.Recensiro' con calma e con foto quest'obbiettivo ma ripeto al primo acchitto è stupendo.ciao a presto. |
 | inviato il 16 Giugno 2020 Pro: Nitidezza, motore AF, peso, performance ottiche mai viste su un 50 1.8 nikon Contro: Non averlo Opinione: Ho avuto tanti 50 nikon tranne il glorioso noct, precedentemente ho avuto un Sigma Art che agli inizi ho usato con FTZ. Mi piaceva molto la qualità del Sigma ma questo 50 1.8 S non lo fa assolutamente rimpiangere, qualità straordinaria e nitidezza bordo-bordo eccezionale. Il miglior 50 AF mai prodotto da Nikon, il prezzo e' più che adeguato per le immagini che sforna. |
user11063  | inviato il 09 Giugno 2020 Pro: Risolvenza, portabilità, versatilità. Contro: non ne vedo, soprattutto visto il calo del prezzo. Opinione: Mai fotografato così tanto con un 50ino come con questo!. I pregi ed i pochi difetti sono tranquillamente reperibili online mentre l'esperienza d'uso può variare da fotografo a fotografo, ma sembrano indiscusse l'assenza di distorsione e le aberrazioni cromatiche. La sua punta di diamante è di certo la risolvenza, che anche all'occhio di un semplice appassionato, rappresenta un valore aggiunto qualsiasi sia il tipo di fotografia che si pratichi. Il punteggio dxomark lascia un pò il tempo che trova, nonostante certifichi l'eccellenza della lente, ma il suo vero plus è la versatilità a mio avviso. Come tutti i cinquantini (buffo parlare con diminutivi di un obiettivo che è partito dal prezzo di circa 900 euro e che ha un tale ingombro!) si presta, con le dovute eccezioni, al ritratto ambientato, alla street e perchè no anche ad alcuni tagli di paesaggio. Capita quindi di tenerlo attaccato alla macchina e dimenticarsi delle altre lenti, a patto di esser disposti a muoversi per comporre correttamente o quantomeno in modo convincente. Insomma un obiettivo che supera le normali aspettative di un fotografo che si approccia al mondo "50", ma anche una lente che non perdona molto proprio a causa della sua nitidezza. Forse il migliore della serie Z e di certo uno dei migliori 50mm, anche senza essere un nikon-addicted!. |
 | inviato il 20 Marzo 2020 Pro: Nitidezza Contro: Al momento niente. Opinione: Il miglior 50 cm per mirrorless al momento. Superiore ai Nikon F e al sigma 50mm 1,4 art, che usavo sulla D850. Posso affermare, fatti i confronti au Z6 e Z7 che al momento è superiore al Sigma e a molti altri. Provare per credere un 50 mm che non staccheresti mai dalla fotocamera.Brava Nikon hai preso la giusta direzione. A''uscita del sistema Z molti fan-boy di altre case hanno sbeffeggiato queste fotocamere ed obbiettivi, ma con il passare del tempo si stanno ricredendo inquinato siamo di fronte ad un sistema che sta dando ottimi risultati. |
 | inviato il 21 Gennaio 2020 Pro: Veloce, silenzioso, tropicalizzato, nitidezza Contro: Dimensioni Opinione: Già possiedo un 50 mmm G 1,4 e l'unica nota positiva rispetto al "nuovo" sono le dimensioni. Per tutto il resto il nuovo è veramente un'abbinamento perfetto sia su Z6 che su Z7. Se proprio vogliamo trovare un difetto questo risiede nelle dimensioni forse un pò eccessive per un 50 f 1,8 ma vale tutti i soldi che costa. |
 | inviato il 20 Gennaio 2020 Pro: Tutto in metallo, tropicalizzato, af, nitidezza imbarazzante giá a 1.8 Contro: Prezzo, ma vale tutti i soldi che costa Opinione: Ho sempre usato con soddisfazione la Z7 adattando il mio corredo tramite FTZ, e devo dire che con questo 50 ho davvero visto in quale direzione Nikon si sta muovendo, e mi piace! Definizione incredibile, degna di lenti ben più costose e blasonate e magari anche MF. AF che rende finalmente giustizia al sistema Z, veloce e silenzioso, e la possibilitá di programmare la ghiera a piacimento é davvero un plus non da poco, io la alterno da compensazione dell'esposizione a ghiera dei diaframmi. Costa decisamente piú del fratellino af-s, ma non c'é proprio paragone. Io l'ho trovato nuovo su Amazon a 450€, e a breve immagino il prezzo scenderá ancora. Da avere. |
 | inviato il 04 Marzo 2019 Pro: Solidità costruttiva,AF,incisività,nitidezza già a f 1.8 Contro: Peso,dimensioni,prezzo Opinione: Sicuramente un passo avanti rispetto ai “vecchi” Nikon,in mano dimostra una qualità costruttiva notevole.La messa a fuoco è molto rapida anche i luce scarsa.La nitidezza è eccezionale già a 1.8.Sicuramente il peso e le dimensioni sono “importanti “più in linea con gli Zeiss attuali che con i g Nikon.La qualità delle foto è comunque molto elevata.Il prezzo al momento è sicuramente un po' alto(io ho approfittato dei 100 euro di sconto della promo Nikon) ma li vale tutti!Voto 9.5 |
 | inviato il 11 Gennaio 2019 Pro: Costruzione solida, qualità complessiva, incisività Contro: Prezzo elevato Opinione: Ottimo obiettivo, forse il miglior 50 Nikon attualmente in vendita.Incisività migliore anche del AF-S 50 1,4. Messa fuoco rapida e silenzia in AF, ghiera comodissima ed ampia se usata la messa a fuoco manuale.Prezzo un pò elevato se paragonato ad altri 50 1,8.Dimostra comunque la qualità dei nuovi obiettivi Z che sono decisamente migliori dei medesimi per reflex. |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate. | inviato il 02 Aprile 2023 Pro: Qualità ottica complessiva. Contro: Costoso. Naso lungo. Opinione: Ho una dozzina di obiettivi da 50mm. Finora ne spiccano due: Zeiss 50/2 (versione Milvus) e Summicron-R 50/2, entrambi con messa a fuoco manuale. Il Nikkor 50/1.2 AI(S) non è molto indietro e, tra gli obiettivi più recenti, anche il Tamron 45/1.8 è notevole, soprattutto di notte (coma basso, nessun flare). Bene, questo è almeno nella stessa lega. La formula ottica è probabilmente simile al Tamron (design retrofocus?) e i risultati sono comparabili, ma anche più nitidi. Mai l'apertura completa è stata così utilizzabile per la fotografia generale. Inoltre, non sono un fan dell'autofocus, ma devo ammettere che si comporta prevedibilmente bene. Per quanto riguarda il colore (criticato da altri) e il rendering: se siete alla ricerca di effetti speciali, il vecchio 50/1.2 è più divertente. Se non ti piacciono i colori, potresti avere un problema con la fotocamera (Z6ii nel mio caso; Senza dubbio preferisco il Df) piuttosto che l'obiettivo. In conclusione, 9/10. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
