RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 14-24mm f/2.8 S : Caratteristiche e Opinioni




Recensioni

Le opinioni dei membri di JuzaPhoto che utilizzano questo obiettivo. (Clicca qui per tornare alla pagina della Nikon Z 14-24mm f/2.8 S)




Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2022

Pro: Qualità ottica ai massimi livelli, assenza di flare, compatto, costruzione granitica.

Contro: Paraluce e prezzo... prezzo!

Opinione: Finalmente dopo tanto sono riuscito a prenderlo, è davvero un'ottica strepitosa, ai vertici della categoria. Rispetto al suo fratellone F è un altro pianeta nelle prestazioni ma anche a nella compattezza, portarlo in giro è un piacere anche in uscite meno impegnate. Una lama a tutte le aperture e focali, da bordo a bordo, un'ottica con prestazioni da fisso, anche a TA, distorsioni praticamente inesistenti. Nessun compromesso. Utilissimo a mio avviso il display oled superiore, che permette indicazioni nel buio totale, comode per astrofotografia. Può montare filtri da 112, che non sono economici, ma è una possibilità che a mio avviso permette di risparmiare qualcosa anche sugli ingombri rispetto ad holder + lastre. Difetti? per me un po' il paraluce, poteva essere un po' più protettivo e robusto oltre che sigillare meglio possibili infiltrazioni di luce. Un altro difetto è la ghiera zoom che avrei fatto un po' più fluida, ma forse è solo il mio esemplare e comunque con il tempo dovrebbe ammorbidirsi. Il prezzo è molto alto, ma occorre considerare che è un'ottica definitiva..uno di quei vetri che ti rimane nel corredo per almeno un decennio.

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2022

Pro: The King Is back

Contro: Qualunque prodotto è pur sempre migliorabile

Opinione: Dopo tanti anni di attesa è finalmente tornato in una versione completamente aggiornata con attacco Z. Non era nelle mie intenzioni prendere questa splendida ottica alla sua uscita (volevo attendere il primo cashback o sconto in cassa della Nital) ma, complice il diavolo tentatore (che ha assunto le vesti di un utente di questo forum che mi ha mandato alcuni RAW), lo presi praticamente qualche giorno dopo il suo lancio sul mercato. Ottica strepitosa, nitidezza a tutte le focali, sempre molto contrastata, distorsione ottica molto ridotta e praticamente assente su tutta l'escursione focale. Molto leggero, ottima costruzione, display OLED superiore utile in svariate condizioni (soprattutto nelle notturne, scala digitale della maf perfetta (quantomeno sulla mia copia). Viene fornito con 2 paraluce e, quello più grande, consente il montaggio dei filtri da 112 mm. Paraluce che poi può essere utilizzato su altre ottiche Z (sperimentato su 24-70 f 2.8, 70-200 f 2.8, 50 f 1.2) e questa è una gran cosa. L'unico svantaggio è che non consente di montare più di un filtro alla volta ma facilmente risolvibile usando i filtri clip in in camera o i filtri posteriori (soluzione che ho sposato sin dalla prima ora). Resistenza al flare mai vista in una lente di questo genere. Inutile dire che in tema di coma, nella fascia 14-16 mm, questa lente è incontrastata e probabilmente lo sarà almeno sino alla prossima generazione di ultragrandangolari. Negli anni ho acquistato, usato e/o provato tutte le lenti più famose per astrofotografia anche di produttori terzi ed anche di marchi concorrenti e ben più costosi del 14-24 Z (anche grazie ad amici ed a svariate associazioni di astrofili che frequento e che ho frequentato) e nessuna riesce a tenerla testa in astrofotografia (soprattutto nel range sopra indicato) dove è, senza dubbio alcuno, il top che il mercato oggi offre.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022

Pro: dimensioni e peso, qualità ottiche.

Contro: per citarne una, il solo fatto che sul paraluce abbia una piccola fessura che nelle lunghe esposizione può essere soggetta ad infiltrazione di luce.

Opinione: Lo suo da un paio di mesi e devo dire che rispetto al suo fratello più anziano per reflex è migliorato in tutto. Peso e dimensioni con la lente frontale non più sporgente, resistenza al flare al patto che nei notturni si usi il suo paraluce per evitare i flare dei lampioni per le strade ad esempio. Nitidezza eccellente e distorsione molto controllata rendono questo obiettivo un MUST HAVE per i possessori di ML nikon..il prezzo non lo trovo eccessivo. Possibilità di montare filtri più comodo e leggermente più economico rispetto al 14-24 v2,8 G. Voto 10 senza riserve

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2021

Pro: Nitidezza, peso, maneggiabilità, tropicalizzazione

Contro: costo un po' eccessivo

Opinione: Acquistato da poco, devo provarlo con lo stellato ma in base a quello che vedo, fa benissimo il suo lavoro. Ovviamente essendo un obiettivo particolare, il suo utilizzo è abbastanza limitato (non è un 24-70 tuttofare, ecco) quindi è richiesto in situazioni particolari. Già dal primo momento sono rimasto sbalordito dalla sua nitidezza, semplifica tanto la postproduzione. Può essere usato sempre a diaframma totalmente aperto senza che dia alcun problema o disturbo. Consigliatissimo, se ne hai davvero bisogno!

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021

Pro: Nitidezza, risoluzione, Peso

Contro: Paraluci da dimenticare

Opinione: A un primo esame , da approfondire, le qualità ottiche sono significative: decisamente migliore del suo omonimo innesto F e anche di molte ottiche fisse; aspetto plasticoso, come tutti gli Z, ma comunque funzionale. Cervellotica scelta di fornire due paraluci di plastica, pur essendo la costruzione dell'obbiettivo già a petalo, con diversi irragionevoli inconvenienti. Il paraluce più grande è necessario per utilizzare filtri da 112mm; di fatto non si può montare un filtro protettivo fisso (indispensabile per una lente curva) ma è necessario fissarlo su questo paraluce, con la conseguenza che si aumentano significativamente le dimensioni dell'obbiettivo e di ciò che occorre portarsi dietro. Non capisco perché non è stata predisposta la filettatura per obbiettivi circolari sul petalo dell'obbiettivo e/o sul paraluce più piccolo (mi sembra del tutto possibile). L'utilizzo sarebbe stato più efficace e il costo complessivo ridotto (un filtro protettivo da 112mm va da 150 euro a oltre 300: un assurdo). Mi stupisco che gli altri recensori non abbiano notato il problema, che è evidente per chi usa filtri e ha necessità di contenere le dimensioni di ciò che porta in giro.

avatarjunior
inviato il 04 Ottobre 2021

Pro: Un rasoio, molto nitido, altissima qualità

Contro: dimensioni verso lenti ad ottica fissa, prezzo, non esente da distorsione

Opinione: Per me che vengo dal cosidetto analogico, le foto coi rullini insomma, avere una nitidezza così marcata in una ottica non fissa è stata una sorpresa piacevolissima. L'obiettivo è davvero nitido e piacevole, i files prodotti sono decisamente belli e necessitano di pp minima, questo è un punto di vista personale ovviamente ma oggettivamente i files sono davvero ottimi. Capisco quelli che lo definiscono piccolo e maneggevole...io rispetto alle ottiche fisse da foto analogica lo vedo enorme ma apprezzo il punto di vista di chi ha una prospettiva diversa. Giusto una considerazione da questo punto di vista, in alternativa io avevo ipotizzato il 14-24 Sigma che costa parecchio meno, ecco quello pesa quasi il doppio da solo e per l'attacco Z ci vuole l'adattatore. Un neo che mi sento di segnalare è che questo obiettivo non è esente da distorsione, alla lunghezza focale minima e per soggetti molto vicini, bisogna farci caso.

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2021

Pro: Peso, ingombro, qualità ottica, filtrabilità, display dati in notturna.

Contro: Prezzo, volendo proprio cercare il difetto

Opinione: Acquistato al posto del glorioso vecchio 14-24F e in sostituzione del 14-30 che non mi ha realmente convinto, pur essendo restato con me per un paio d'anni. Direi che è sostanzialmente perfetto, otticamente senza difetti, peso incredibilmente contenuto considerata l'ottica, dimensioni non piccolo ma decisamente inferiori al predecessore. Avendo una dotazione di lastre da 100mm ho acquistato l'holder NiSi, che funziona perfettamente. Nikon ha decisamente tirato fuori il coniglio dal cilindro.

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2021

Pro: Peso,portabilità,incisione nitidezza

Contro: Nessuno

Opinione: Preso in sostituzione del vecchio 14/24 posso dire tranquillamente che è una lente spettacolare. La prima cosa che salta agli occhi è il peso e le dimensioni,che ora rende la lente molto comoda da portare. I problemi di flare sono un vecchio ricordo,e anche in controluce è molto facile scattare. Possibilità con adattatori di montare filtri a lastra da 100mm o a vite da 112mm che aiutano nella portabilità. La qualità resa dall'immagine poi è incredibile,una lente che costa ma che è al Top di categoria. Un must da avere.

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2021

Pro: Leggerissimo, dimensioni contenute, grande nitidezza, paraluce (doppio) smontabile.

Contro: Solo il prezzo

Opinione: Felice possessore da pochi giorni di questa magnifica lente. La cosa che mi ha subito impressionato aprendo la confezione è stata la dimensione molto contenuta ed un peso decisamente più basso rispetto al predecessore della serie F. La lente nella parte frontale non sporge molto, anzi dire veramente poco ed è fornita con un doppio paraluce, uno standard ed uno per utilizzare filtri circolari Ø122. Il vecchio 14-24 aveva anche l'odiosa problematica di non poter smontare il paraluce, oltre ad un peso imbarazzante. Adesso in coppia con la mia Z7II mi trovo uno zaino decisamente più leggero, per me questa è una cosa veramente importante. Nitidezza grandiosa, ho fatto ancora pochi scatti per poter giudicare in pieno la sua resa ma udite udite ? ne ho fatti abbastanza controsole per capire che il problema flares che affliggeva il vecchio 14-24, si è quasi azzerato. Rimane qualcosa se nell'inquadratura il sole è laterale ma sempre molto controllabile e circoscritto intorno al sole stesso. Per ora sono molto soddisfatto, presto lo testerò (se tolgono questo coprifuoco maledetto) di notte alla massima apertura, sono curioso di vedere se sono gestibili effetto coma, astigmatismo o altre distorsioni tipiche all'esterno dei fotogrammi.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me