RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 ED D : Caratteristiche e Opinioni




Recensioni

Le opinioni dei membri di JuzaPhoto che utilizzano questo obiettivo. (Clicca qui per tornare alla pagina della Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 ED D)




Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Google Translate  I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.


avatarsupporter
inviato il 18 Agosto 2014

Pro: Interrotto, a buon mercato ora su Ebay, molto buona qualità d'immagine fino a 200 mm, leggero e compatto

Contro: No VR; AF vecchio, rumoroso e lento; lente dipana fino a lunghezza massima sotto il proprio peso - molto fastidioso; messa a fuoco manuale difficile soprattutto verso l'infinito; non il migliore costruito

Opinione: Ho avuto uno di questi vecchi Nikon per un lungo periodo, ma quasi sempre utilizzare Tamron SP 70-300 mm VC ora, che è superiore in ogni aspetto. Continuo a questa Nikon come back-up, o di riserva, qualora il Tamron ha bisogno di riparare o si rompe. Tuttavia, il Tamron è del 50% più grande e molto più pesante. Ci sono momenti, come ad esempio per il lavoro treppiede, dove VC Tamron AF USM e non sono di alcun beneficio e quindi questo Nikon fornisce circa la stessa qualità, fino a circa 200 mm, 300 millimetri anche se va bene se ci si ferma in basso, che si dovrebbe utilizzare un treppiede. Ampio aperto a 300 millimetri è OK, non è morbido ma non tagliente come il Tamron SP sia. L'elemento di dispersione ED Extra aiuta probabilmente troppo. Si risparmia peso se sto portando un sacco di altri attrezzi e di un treppiede e se lascio cadere questo Nikon, allora è di poco conto. Il paraluce è un po 'una barzelletta e la costruzione è piuttosto scarsa per Nikon - alcuni dicono in realtà è costruito su licenza! Ma se hai solo 100Euros o giù di lì per un tale obiettivo tele-zoom e può fare la maggior parte dei suoi difetti, poi si alza contro un nuovo obiettivo di bilancio da creatori indipendenti. Tuttavia, AF non sarà possibile con le reflex digitali di bilancio in quanto non vi è nessun motore AF interno. E vicino Focus Isn't così vicino, in modo da dimenticare macro, anche se è possibile aggiungere un tubo di prolunga per avvicinarsi.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me