|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
  | inviato il 26 Gennaio 2022 Pro: Ingombro, peso, eccellente qualità ottica Contro: Prezzo, paraluce, attacco treppiede Opinione: Grande ottica, e detto da uno che da decenni odia cordialmente le lenti di Fresnel è tutto dire! Incredibile trasportabilità, resa ottica eccellente in senso assoluto. Magari il mio sarà un esemplare fortunato ma in termini di nitidezza ha ben poco da invidiare al 500 FL, nei confronti del quale perde più che altro nel bokeh. Parliamo quindi di un campionato ben differente di quello giocato dal 200-500 o dall'80-400, e per questo il prezzo è giustificato pur se alto. Brandeggiarlo è comunque un piacere, il VR fa miracoli e si scatta tranquillamente a mano libera. Il TC 14 è il suo compagno naturale, perde un'inezia a TA ma già chiudendo uno stop risulta essere trasparente. L'AF è lentino ma forse è meglio così, i motori AF di Nikon o sono lenti o muoiono precocemente. Non mi soffermerei sul paraluce, che faccia schifo è assodato, l'hanno scritto tutti. Quello che mi fa veramente incazzare è invece il piedino di attacco al treppiede: arcaico, anacronistico e oltretutto mal bilanciato, da sostituire immediatamente con un piede arca swiss. Il successsivo upgrade consiste nel dotare il nostro 500 di una bella lenscoat (quella originale USA, non le easy cover cinesi...). Non saprei cos'altro dire, io questa lente la amo (col fratellino 300 PF è fra le mie intoccabili), la uso su una bella gimbal carbonio con la D6 della quale è naturale complemento, e ogni volta mi regala una grande libidine... Straconsigliata, voto 10 e lode! |
  | inviato il 05 Ottobre 2021 Pro: Peso, sfocato, af, nitidezza. Contro: Nulla Opinione: Acquistato per utilizzarlo con la d500 e per sostituire il sigma 150 600 contemporary. Le differenze sono abissali! Lo utilizzo sia dall' auto con bean bag che a mano libera per caccia vagante. AF reattivo e molto efficace anche su soggetto in volo e in rapido movimento, sfocato bellissimo, nitidezza al top e qui si nota la differenza dagli zoom più commerciali. Soddisfattissimo! Vale tutti i soldi che costa. Voto:10. |
 | inviato il 22 Ottobre 2020 Pro: VR, nitidezza, peso e trasportabilità. Contro: ovviamente non è paragonabile agli f4 Opinione: Davvero notevole la trasportabilità in relazione alla lunghezza focale dell'ottica. Tralasciando i vari scatti super artefatti o a distanza ravvicinata che si trovano in rete , la mia opinione è che la risolvenza di questa ottica è più che buona, ma non paragonabile agli f4. Ho posseduto il 500 f4 ISII, il 500 f4 FL, e tuttora possiedo il Sigma 500 f4 OS. Come nitidezza e risolvenza il 500 f5,6 PF è paragonabile più o meno al 500 f4 moltiplicato con l' 1,4x! |
  | inviato il 20 Agosto 2020 Pro: Peso Contro: Peso Opinione: È una mia opinione: Premetto che i miei scatti sono mediocri quindi forse non dovrei neppure parlare ma ..... Secondo il mio punto di vista questo teleobiettivo é troppo leggero e questo mi porta a dire che ha una sua " delicatezza ". Non che i teleobiettivi pesanti non siano delicati ma credo più robusti. Da anni porto nelle mie escursioni tra la macchina fotografica e 2 teleobiettivi un peso di oltre 3.5 kg e a me sta bene così. Senza dimenticare il sacco di montagna di circa 6/7 kg (sono premuroso). |
 | inviato il 20 Agosto 2020 Pro: leggerezza ..... Contro: Paraluce ..... Opinione: Usato efficacemente con D850 e Z7. Per chi ha problemi nel portare pesi, non c'è niente di meglio; si porta ovunque e si scatta facilmente a mano libera; preso in sostituzione del 400 2.8, una delle migliori ottiche Nikon in assoluto, senza ovviamente avere la pretesa di ottenere la stessa qualità e nitidezza, arrivando comunque a un livello più che accettabile. Incomprensibile come un obbiettivo relativamente costoso abbia un paraluce così scadente. Complessivamente consigliato. |
 | inviato il 30 Luglio 2020 Pro: Nitidezza Mf lo stabilizzatore e sopratutto il peso. Contro: Paraluce potevano migliorarlo visto il costo della lente. Opinione: appena uscito e stato amore a prima vista, usavo il Nikon AF-S 500mm f/4 E FL ED VR rivenduto e comperato subito il Nikon AF-S 500mm f/5.6 E PF ED VR. Lo uso sopratutto sulle montagne oltre i 2.000m s.l.m. per la sua maneggevolezza e il peso. L'AF non perde un colpo e anche il VR uan vera bomba. Lo uso con la Nikon d500 e il x1.4III. Complimenti Nikon. |
 | inviato il 28 Luglio 2020 Pro: Portabilita', nitidezza, velocita' di messa a fuoco. Contro: E' un 5.6 quindi, soprattutto con poca luce, a volte, si fatica con la messa a fuoco specialmente se usata con adattatore su mirrorless. Vorrei precisare che questo non dipende da difetti della lente che e' spettacolare, e' solo una questione di quanta luce lascia passare e del fatto che l'adattatore rallenta la messa a fuoco che, per altro, rimane precisa in ogni circostanza. Su D500 la lente e' praticamente infallibile anche al buio ! Opinione: Ho scattato migliaia di foto con questo gioiello, prima solo con D500 poi con Z6 e adattatore. Lente straordinaria per nitidezza. Se poi si usa il limitatore di range per lo zoom, l'autofocus diventa istantaneo. Rispetto a uno zoom tradizionale, 150-600 or 200-500, la nitidezza ai bordi e' di un altro livello. La portabilita' e' straordinaria, con peso risibile. Ho provato per un po' di tempo il Sigma 500mm F4, gran lente di suo, ma poi considerazioni relative al peso e all'ingombro mi hanno portato a scegliere il Nikon 5.6 PF. Uno dei prodotti piu' innovativi che Nikon abbia messo sul mercato da molto tempo. Non e' economica ma: raccomandata senza esitazioni. |
 | inviato il 09 Gennaio 2020 Pro: quasi tutto Contro: paraluce,staffa treppiede corta. Opinione: ho acquistato da poco questa lente,la trovo fantastica con una nitidezza superlativa già a tutta apertura,ha un autofocus veloce e preciso,leggero anche dopo una giornata non si avverte la stanchezza,lo uso sulla nikon d850 e sono contentissimo,provato con il tc 1.4 III non perde nulla in nitidezza,diventa un f8 perciò ci vuole tanta luce,l"autofocus rimane buono,migliora se usiamo il limitatore.i difetti maggiori stanno nel paraluce troppo sottile e plasticoso,e a mio avviso anche la staffa per il treppiede e troppo corta sia per il treppiede che per il trasporto a mano,prezzo alto ma la qualità è eccellente, voto 9.5 per i difetti che ho citato, altrimenti quest"ottica per la qualità merita 10. |
 | inviato il 21 Settembre 2019 Pro: peso Contro: nessuno di rilevante Opinione: Come ho scritto per la recensione del fratellino minore il 300mm f4 E PF ED VR questo 500 mm f5.6 rappresenta finalmente la soluzione ideale per le lunghe escursioni in montagna grazie al suo peso contenuto. Ovviamente non luminoso come un 300 mm f 2.8 (che ho posseduto) ma se si vuole di più in questo ambito il prezzo e il peso lievitano in maniera esponenziale e quindi da tenere conto in base alle vostre tasche ed alle vostre necessità. Lo uso con D850, soddisfatto dell' acquisto! |
 | inviato il 04 Maggio 2019 Pro: Leggerissimo, compatto, molto ben bilanciato, nitidezza straordinaria anche a tutta apertura e AF veloce Contro: Paraluce di qualità discutibile tenuto conto del prezzo di questo obiettivo che non è regalato, VR talvolta rumoroso ma efficace Opinione: Lo uso con molta soddisfazione sia su corpi FF (Nikon D5, D850, Z7) sia sulla Nikon D500, con la quale fa coppia perfetta, per maneggevolezza ed equilibrio. Con il TC14E III la qualità rimane eccellente, peccato che si perde uno stop e quindi se le condizioni di luce non sono ottimali, si è costretti a lavorare con ISO più alti. Lo sfocato è molto buono anche se non paragonabile a quello ottenibile con un tele classico che non utilizza lenti di Fresnel. Il fatto di poterlo usare a mano libera (pesa come il 70-200) con disinvoltura per ore vale da solo il prezzo, soprattutto perché la qualità complessiva è molto elevata. Non dimentichiamo che su un corpo DX come la D500 vale 750mm e, con il TC14 addirittura 1050mm). In definitiva sono molto soddisfatto di questo supertele! Il VR è efficace e con soggetto statico si guadagna fino a 4 stop. |
 | inviato il 27 Novembre 2018 Pro: Nitidezza, autofocus, peso e maneggevolezza Contro: Lo stabilizzatore a volte è un po' rumoroso Opinione: Ho comprato questo obiettivo dopo aver guardato e riguardato le poche recensioni americane che ho trovato, ma alla fine penso di aver fatto un ottimo acquisto, anche se il tempo è stato pessimo ho fatto qualche scatto di prova e sono rimasto colpito dalla nitidezza dell'obiettivo, ma soprattutto dal suo autofocus, proveniendo dal 200-500 è davvero un altro pianeta e, per quel poco che ho usato il 500 f4 mi sembra davvero similare come risposta. Si perde uno stop rispetto al fratello maggiore e ovviamente si riesce a staccare un po' meno il soggetto dallo sfondo, in compenso però si fanno foto da posizioni impossibili e si riesce a tenerlo in mano con una facilità impensabile, non ho ancora avuto modo di fare un'uscita in montagna ma penso che percorrere 10 Km con questo obiettivo sarà molto più piacevole rispetto a prima. L'autofocus in certe situazione mi sembra un pochino rumoroso, se proprio vogliamo trovare un difetto. Il prezzo non è bassissimo, però secondo me li vale tutti e comunque è sempre una cifra molto più abbordabile del 500 f4 |
 | inviato il 25 Novembre 2018 Pro: nitidezza Mf lo stabilizzatore e sopratutto il peso Contro: il paraluce è molto plasticoso potevano farne uno più professionale visto il prezzo Opinione: mi l'hanno consegnato due giorni fa e subito, anche se il tempo non è il massimo , ho già scattato un centinaia di foto e veramente mi ha stregato .Mf veloce come il suo fratello maggiore , versatile e leggero che significa molto per chi vuole fotografare fauna durante una passeggiata. il verdetto finale è molto molto interessante solo una pecca il prezzo che è troppo elevato . presto pubblicherò qualche foto scattate con la mia nikon d850 . |
 | inviato il 13 Ottobre 2018 Pro: Manegevolezza/Peso, AF, Stabilizzatore, Sfocato, nitidezza Contro: L'unico difetto che ho trovato a questa lente è l'eccessivo rumore dello stabilizzatore e il Prezzo Opinione: Questo era l'obiettivo che stavo aspettando! Ho dato via il comunque ottimo Sigma Sport, ma questa lente, abbinata alla D4S, è davvero bilanciata al massimo, ti dimentichi del cavalletto nella caccia fotografica. Come detto nei pro, la velocità dell'AF è davvero molto buona, che migliora usando il limitatore. Lo stabilizzatore ti permette di scendere coi tempi a valori notevoli (fotografato un tramonto ad 1/80 a mano libera senza appoggi). Nitidezza a TA ottima. Gli unici difetti, come detto, sono il prezzo, che ritengo comunque eccessivo (secondo me il prezzo corretto potrebbe essere attorno ai 3k) ed il rumore dello stabilizzatore, infatti nelle sessioni in capanno lo tengo spento perchè mi infastidisce! In ogni caso mi ritengo davvero soddisfatto dell'acquisto. Nikon ha fatto davvero un ottimo prodotto |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate. | inviato il 16 Gennaio 2021 Pro: nitidezza, VR, velocità AF nella maggior parte delle situazioni abbastanza velocemente, PESO !! Contro: AF a volte caccia in background nervosi Opinione: per me, questa lente è un sogno. Dopo i tempi con pesanti 600/4 o ingombranti 560/5,6 questa è l'obiettivo che posso portare con me dove voglio - lunghe escursioni, in montagna, o... appena fuori dal finestrino dell'auto. Si risparmiano molti secondi semplicemente prendendo la fotocamera più 500/5,6PF, invece di sollevare un obiettivo pesante fuori dalla finestra mentre si "guida". Per la fotografia a nascondino o quando un TC è un'opzione, un 500/4 o 600/4 sarebbe l'opzione migliore - af è un po 'più veloce e le lenti pesanti sono più "pensa a ciò che spari" e "concentrati sul bersaglio". Mentre il 500/5,6 è un obiettivo "corri in giro e cerca e divertiti":-) Difficile da spiegare, ma con la fotografia 500/4 sembra un po 'più serio;-) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
