Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR : Caratteristiche e Opinioni

Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR

Il Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR è un obiettivo standard per formato FF e APS-C, prodotto dal 2012. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 544 €;

80 utenti hanno dato un voto medio di 9.1 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR per Nikon F è 529 €

Caratteristiche Ottiche
Focale	24-85 mm
Angolo di campo	84.1 - 28.6°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/3.5-4.5
Lamelle diaframma	7
Lenti/Gruppi	16 elementi in 11 gruppi
Min. distanza fuoco	0.38 metri
Rapporto riproduzione	0.22x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, esterno
Stabilizzazione	Si (incorporata nell'obiettivo)
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	72 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	No
Peso	465 g
Dimensioni	78 x 82 mm
Acquista
Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR per Nikon, acquista su Amazon.it (529 €) Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Brunobruce

inviato il 13 Novembre 2025

Pro: versatilità

Contro: resa ottica scadente, distorsione, aberrazioni, costruzione

Opinione: Ottica versatile, leggera e economica ma che non entusiasma per prestazioni ottiche in quanto nitidezza, distorsione, sfocato e aberrazioni cromatiche restituiscono immagini abbastanza piatte. La costruzione non è delle migliori, grip dell'anello zoom che tende a scolorire e deformarsi, così come il meccanismo poco fluido. Da usare esclusivamente come tutto fare casalingo (anche se consiglio il 28-105 AF-D sempre e cmq).

Grom62

inviato il 14 Luglio 2023

Pro: Compattezza ed escursione focale. Velocità di messa a fuoco e stabilizzazione.

Contro: Nessuno

Opinione: Obiettivo tuttofare di buona qualità complessiva. La nitidezza è sempre eccellente e risulta un'ottica utilizzabile a tutti i diaframmi. Buona la minima distanza di messa a fuoco e la stabilizzazione che consentono di ottenere sempre scatti nitidi. La copertura dell'angolo di campo è ottimale garantendo la copertura da un buon grandangolare (24mm) ad un corto tele da ritratto (85mm). Ottimo compagno di viaggio.

Bm75

inviato il 01 Maggio 2022

Pro: Compatto e leggero, nitido, VR, qualità di immagine, FF di qualità, autofocus.

Contro: Nulla di rilevante per la fascia di prezzo.

Opinione: Obiettivo sobrio dalle prestazioni molto buone, aggiunge il VR compensando in parte l'apertura variabile. Ho anche il 24-70 I serie e ho avuto il Tamron 24-70 I serie, onestamente in condizioni normali in una prova in bianco si fatica a vedere la differenza fra gli AFS a diaframmi chiusi. Aggiunge al 24-70 qualcosa in piu' sul lato tele che lo rende utile in alcune situazioni , evidentemente il 24 è migliore agli estremi del fotogramma( se diaframmato), è f/2.8 , forse non chiude le ombre come questo, etc... . Ma per l'uso generale di tutti i giorni dove la leggerezza ha un suo valore oppure dove è utile il VR il 24-85 è davvero efficace e non trascura la qualità di immagine. A volte mi pare che goda di un microcontrasto un po' più elevato rispetto al 24-70 serie I però non sono un esperto di ottica, non saprei spiegare...Il diametro filtri è 72 mm, per cui non lo si riesce ad inserire nella tripletta classica come sostituto del 24-70, serve anello adattatore per i filtri o gli holder tipo V5/V6 nisi. L'autofocus è reattivo, lo uso con d3 e d810 per inquadrature da media distanza anche per le gare di ciclismo di mio figlio e sono soddisfatto. Non sostituisce il 24-70 nel mio corredo. Son sincero: per il tipo di uso che ne faccio correggo beatamente e senza alcun problema in lightroom i difetti quali distorsione, vignettatura, etc che la lente potrebbe avere quindi non li considero proprio; il fringing e ghosting non li ho notati. Direi ottima lente per quel che costa, qualcuno a cui non serve un 24-70 2.8 potrebbe fare a meno di quest'ultimo. Unica pecca, la costruzione prevede che variando la focale l'obiettivo si estenda all'esterno con sistema a doppia camma che onestamente non mi fa impazzire su alcun obiettivo... Ma non è un problema vista la qualità complessiva molto elevata che offre questo obiettivo.

Enricothegenoan

inviato il 05 Gennaio 2022

Pro: Leggerezza, costo abbordabile, autofocus preciso e silenzioso

Contro: Non nitido come un'ottica fissa, apertura massima non eccezionale

Opinione: Riesumo queste recensioni per esprimere un'opinione sostanzialmente positiva su quest'ottica. Direi che le prestazioni siano buone, a me serve quando non ho necessità di qualità al top ma comunque più che decente come questo obiettivo fornisce. In più è stabilizzato, quindi mi dovrebbe salvare quando non posso alzare gli ISO oltre i 400 / 800 e i tempi di scatto si allungano un pochino. È un obiettivo che su una reflex con una risoluzione superiore ai 15-16 Mpixels ha qualche limite, ma è pur sempre uno zoom non pro, quindi non ci si può aspettare chissà quali prestazioni, anche se comunque non oso assolutamente lamentarmi. Trovato usato in ottime condizioni a un prezzo direi buono, anche se mancava il paraluce.

Delio.vernacchia

inviato il 25 Novembre 2021

Pro: Leggera, nitida, stabilizzazione

Contro: Tropicalizzazione e paraluce

Opinione: Obiettivo molto interessante lo ho utilizzato per una recensione e lo tenuto per un anno. In mano sembra una piuma io melo portavo dietro quando uscivo con il 200-500mm e in caso avevo voglia di fare anche qualche paesaggio o ritratto lo adoperavo nonostante ovviamente non e un 2.8 ma per viaggiare più leggero melo portavo. Possiede una nitidezza superba e difficilmente eguagliabile negli zoom di questo tipo. Ho notato che entra molta polvere all'interno, questo obiettivo avrebbe avuto proprio bisogno della tropicalizzazione. Avevo dovuto sostituire il paraluce perché era ridicolo troppo piccolo come non averlo su. Essendo un'ottica leggera e piccola lo Stabilizzatore faceva miracoli, sono riuscito a scattare senza cavalletto fino a 1/6s. Lo consiglio assolutamente per chi vuole viaggiare leggero e comunque riempire il range focali Classiche.

Sono presenti altre 17 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR

Matterhorn

di Marco_capitanio46
64 commenti, 8738 visite [editors pick]

Magico parco dell' Avic

di Zucco55
99 commenti, 12183 visite

I colori dell' autunno

di Zucco55
70 commenti, 15436 visite

Passi stanchi

di Marchese75
102 commenti, 12087 visite

The Young Worker

di Roberto Pazzi
121 commenti, 8546 visite [editors pick]

Sera di pioggia

di Paolo P
233 commenti, 10794 visite

Gelide mattine

di Marco Riccardi
134 commenti, 7552 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Passeggiata a Parenzo II

di Nino Gaudenzi
46 commenti, 2843 visite

I colori della val di Fumo

di Marco Riccardi
113 commenti, 6033 visite

Oplà

di P.a.t 62
63 commenti, 6891 visite

Magic wood

di Rikimasut
47 commenti, 4809 visite

Autunno

di Marco Riccardi
96 commenti, 6328 visite

Senza Titolo

di Cischiopino
39 commenti, 10626 visite

Primavera..

di Marco Riccardi
102 commenti, 6142 visite

Piazza San Marco Venezia

di Bruno Zavattin
40 commenti, 5549 visite

Pazzo inverno

di Marco Riccardi
114 commenti, 5494 visite

Pontile

di Damicfra
67 commenti, 10533 visite

E' passata una signorina e....

di Paolo P
136 commenti, 5807 visite

Contrasti di primavera

di Marco Riccardi
109 commenti, 5184 visite

Saint Pol Roux

di Paolo P
117 commenti, 3553 visite

Mattina d'inverno

di Paolo P
139 commenti, 3189 visite

Lago Nero versione autunnale

di Zucco55
47 commenti, 6187 visite

Erebor

di Marco_capitanio46
26 commenti, 3084 visite

Tempo d'estate

di Paolo P
143 commenti, 4041 visite

Val di Fumo (tn)

di Marco Riccardi
90 commenti, 4360 visite

Sul canale

di Paolo P
135 commenti, 3229 visite

Come ti capisco...

di Paolo P
90 commenti, 3408 visite

Raggio di sole

di Gio65
66 commenti, 2850 visite

Luce bretone

di Paolo P
108 commenti, 2369 visite

Colza in primavera

di Marco Riccardi
105 commenti, 4369 visite

Colori di primavera

di Marco Riccardi
79 commenti, 3631 visite

La chèvre

di Paolo P
120 commenti, 3535 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Val di Fumo

di Marco Riccardi
96 commenti, 4079 visite

Ultima spiaggia

di Paolo P
152 commenti, 5655 visite

The Land of Volcanos

di Roberto Pazzi
64 commenti, 3382 visite

Tra nuvole e sole

di Paolo P
133 commenti, 3096 visite

Konso Child

di Roberto Pazzi
34 commenti, 3419 visite [editors pick]

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Foto scattate con Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR