JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Acquistato circa 6 mesi fa è un obiettivo piacevole da utilizzare . Buona l'escursione focale equivalente ad un 16-36 che permette un ampio utilizzo ed il diaframma (f: 3,5-4,5) è accettabile come luminosità (purtroppo non è stabilizzato). Ottima la resa dei colori.
I punti deboli sono la nitidezza (scarsa soprattutto ai bordi)e la distorsione (elevata) alla focale di 10 mm e valori vicini. Migliora decisamente con le focali più lunghe, direi ottimo a 24 mm. Per chi ama la foto di paesaggio ed il grandangolo spinto può risultare deludente mentre lo trovo ottimo per le foto di street ed interni . Vale la pena se acquistato d'occasione, non trovo adeguato il costo a nuovo.
Commento aggiornato il 23/1/2020
Pro: Buon angolo, leggero, VR disinseribile da D500
Contro: forse l'attacco in plastica
Opinione: L'ho ricevuto oggi, provato velocemente su panorama dal balcone in mezzo a un bosco, dissento sul fatto che sia impastato e morbido ai bordi, lo trovo un buon obiettivo da viaggio per panorami, su interni forse distorce un po', ma il 14-24 è inavvicinabile e su DX mi darebbe un 21-36 mentre io cercavo una zommettino piu spinto e non che costasse un rene. Soddisfatto dell'acquisto, ovviamente NON Nital
Ciao
Pro: Buon angolo,per le foto all'interno è abbastanza buono
Contro: Gli angoli sono troppo morbidi,sui panorami inguardabile,troppo costoso
Opinione: L'ho usato con la mia d500 e se veniva usato per interni era accettabile ma sui panorami sembrava un pezzo di vetro,tutto impastato. Gli angoli sono troppo morbidi ed ho dovuto fare spesso crop,pensavo fosse un problema del mio e l'ho portato alla nikon e dopo 2 settimane me lo hanno ridato ma non è cambiato niente. Secondo me non vale la spesa,troppo costoso per quel che offre.
Opinione: l'ho comprato ieri, questo fine settimana lo provo.sono ansioso di provarlo.
vi faro' sapere ciao a tutti.-------------------------------------------------------------
.........................................................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................................................
Pro: Risoluzione ottima a tutte le focali ,il Flare non è presente buona manovrabilità e gamma focali.
Contro: Un pò' plasticoso
Opinione: Preso d'occasione semi nuovo e dagli scatti che ho fatto sono molto soddisfatto,subito ero pentito per non aver preso il 12-24(dicono più professional),ma poi mi sono ricreduto .Lo consiglio alla grande è un ottica che si comporta molto bene, leggera e ben costruita per le macchine DX è un ottimo obiettivo.
La definizione a tutte le focali a diaframma 5,6/8 e fantastica,al centro poi e superlativa distorce un pelo a 10mm ma con ligtroom basta un clik ed è tutto a posto ,non delude !!!!!
Pro: A mio parere ottima lente, bassa distorsione e bei colori
Contro: Non la posso usare sulla FF
Opinione: Non ho provato altri zoom grandangolari, per cui non posso fare confronti, ma sulla d5000 a parità di lunghezza focale con il 18 105 kit la differenza e' imbarazzante soprattutto per quanto riguarda colori e nitidezza.
Nei centri storici delle nostre città e' una meraviglia, prima ero seppure "spalle al muro", ora e sempre innestato sulla 5000!
Ed essendo leggero nei trekking e' una vera benedizione!
Peccato che sulla d700 sia praticamente inutilizzabile...
Pro: Ottima qualità, resistenza al flare, leggerezza, 10mm, possibilità filtri
Contro: Non utilizzabile in fx
Opinione: Uso moltissimo il grandangolo, mi piace molto la visuale che dà. Ne ho provati molti ma come qualità, nitidezza, resistenza al flare trovo questo superiore rispetto alla concorrenza.Mi dispiace abbandonarlo per passare ad fx dove mi troverò con ottiche decisamente più pesanti (e più costose).
Qualità costruttiva soddisfacente, utile poter montare i filtri da 77.
Pro: Qualità costruttiva al top, resistenza al flare, distorsione alle corti focali contenute, messa a fuoco veloce, poca aberrazione cromatica ai bordi, cromatismo bilanciato
Contro: prezzo elevato rispetto alla concorrenza ma giustificato dalle prestazioni, poco luminoso a TA, uno stop in più bastava.
Opinione: Mi serviva un grandangolo per viaggiare e visitare palazzi e musei ed ho confrontato 3 lenti simili : Nikkor 10-24 Vs Sigma 10-20 Vs Tamron 10-24. Ciò che mi ha colpito di più è stato la poca distorsione ed il bilanciamento tonale. E' una lente che bisogna studiarla e si capisce come si deve impostare la fotocamera correttamente (in bolla!) quando si affrontano linee verticali in architettura. Diventa creativa per altri generi.
Devo ancora provare delle foto in notturna, non so come possa reagire.
Il più bel acquisto recente! Consigliato vivamente per ampie panoramiche. Fabio.
Pro: Angolo di campo massimo per il formato DX. Buona nitidezza per la classe di appartenenza. Minima distanza di messa a fuoco molto contenuta, permette di fare close up molto gradevoli. Meccanicamente ineccepibile con AF molto preciso e rapido.
Contro: Purtroppo difficile da trovare nell'usato.... chi ce l'ha se la tiene!! :-)
Opinione: Ero da tempo affascinato da ottiche grandangolari estreme ed ho provato Tokina e Sigma di amici rimanendone bene impressionato, devo dire però che appena ho testato quest'ottica non ho avuto dubbi e l'ho acquistata. La resa a 10mm come a 24 resta molto buona e l'estensione di focali permette di utilizzarla anche in viaggio come unica ottica. La mancanza del VR è ovviamente ininfluente considerate le lunghezze focali, mentre un po' più di luminosità sarebbe stata gradita. Trovo estremamente interessante la sua capacità di mettere a fuoco a circa 20 cm con un rapporto di riproduzione di 1:5.
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Pro:Copre tutte le 'dritte' applicazioni grandangolari, nitidezza, filtri 77 millimetri, resistenza al flare, distorsione fiera che è facile da correggere.
Contro:Qualità plastiche dei consumatori e costruire, prezzi - forse.
Opinione:Copre tutti gli obiettivi tra (35 millimetri eq) di 15 mm a 36 mm, con una distorsione ragionevole: 3,1% barile a 10 mm, facilmente correggibili e non mossi tipo 'baffi', quindi è adatto per l'architettura. Nitidezza lodevole spalancata ed eccellente tra F5 e F11. Molto morbido a f22, though.rnrnGreat da usare con polarizzatori, per l'architetto di giardini, facile da uniformare con 77 millimetri filtri. rnrnInitially acquistato Sigma 10-20mm f3.5, ma che è stato un vero disastro, così è stato tutto il magazzino del negozio, in modo che mi ha messo fuori e sono molto contento di averlo fatto per la Nikon e ho usato il mio obiettivo più utilizzato per negli ultimi 18 mesi. Non ci sono veri e propri segni di usura, ancora. La qualità costruttiva è un po 'meglio rispetto alla media dei consumatori Nikon zoom, ma non fino a modelli professionali. Ottimo da usare in campo ed è rassicurante per gestire. Per le riprese notturne lo faccio molto, di più la velocità e la luminosità sarebbe il benvenuto ma è usato più a 10mm, comunque, quindi non è sempre un problema reale. rnrnIf siete Nikon e desidera che l'opzione migliore per il momento più ampio obiettivo non fisheye per DX tagliata, che può accettare filtri anteriori - solo il Sigma 8-16mm è più ampia, allora questo è. Il mio punteggio di 9/10
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
