JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: Nitidezza verso i 300. Non adatta per chi ama il dettaglio dei soggetti lontani.
Opinione: L'ho presa usata d'occasione per sfizio pur sapendo che l'avrei usata poco perché non adatta a quello che fotografo io (street-urban).
Ottima nitidezza tranne negli ultimi 50 mm dove perde. Le foto fatte a 300mm. non sono croppabili più di tanto. Questo secondo me ne fa una lente non troppo adatta per chi ricerca il dettaglio da lontano. L'ho ceduta perché scatto soprattutto tra i 18 e i 60 mm (in aps-c) e l'avrei usata quasi niente.
Pro: Leggerissimo, AF buonissimo, WR, prezzo e tanti altri
Contro: Quando esteso a 300 è bruttino a vedersi
Opinione: Acquistato a fine 2021 e usato molto perchè oltre ad essere leggero è anche nitido con AF veloce con la X-T3 ma AF molto più veloce su X-E4, su quest'ultima chiaramente sbilancia un pò. La X-T3 aggancia in AF singolo molto bene ma X-E4 aggancia bene anche in AF continuo. Chiaramente con la T3 visto il WR di entrambi vai più sicuro in situazioni di pioggia e polvere.
La qualità ottica mi ha sorpreso in positivo e lo sfuocato, pur non essendo come il 50-140 2.8, è molto buono. Acquisto consigliato anche per il prezzo contenuto.
user63757
inviato il 07 Agosto 2021
Pro: Tantissimo Pro +++++, Tanta nitidezza da regalare, Ghiere, AF, Stabilizzatore, WR guarnizione per polvere e umidità, costruzione leggera ma ottima, correzioni interne profili ottimo.
Contro: Non negativo solo una osservazione il AF luce scarsa ma limite fisiologico, aberrazioni cromatiche a focale 300 mm niente di drammatico, angoli a focale 300 mm ma visto estensione zoom ancora ottimo. Un ottica non indicata per avere il migliore bokeh possibile direi normale per uno zoom cosi esteso.
Opinione: O comprato ieri venerdì il 06.08.2021 questa ottica 70-300. Veramente stato una bella sorpresa per me. Avevo come tele zoom due volte il 55-200 il 50-230 e il 50-140. Per me il migliore assoluto tele zoom provato ok per quello che riguarda il fenomenale 50-140 con AF ultra veloce ma o criticato il peso di questa ottica e non sento nemmeno cosi tanto la mancanza di questa ottica. Il 70-300 davvero costruito molto bene trovo anche ghiere ok la nitidezza e stabilizzatore devo solo dire superano le mie aspettative. Devo riflettere cosa può essere negativo su questa ottica ? mi viene solo in mente il AF con luce scarsa ma non lo trovo negativo fisiologico poi sufficiente se qualcuno non si accontenta impostare il AF su Multi Zone. Sicuramente non una ottica per azione sportiva li consiglio andare sullo zoom 50-140. Per ritratto non la ottica giusta bokeh meglio il 90 2.0 Fuji. Il stabilizzatore arriva a nuovi record provato con Fuji X-H1 e X-T4 sensore stabilizzato più stabilizzatore del ottica fa un arma vincente. Trovo il rapporto prestazioni e prezzo davvero molto elevato complimenti Fuji a fatto un ottimo lavoro. Se si compra questa ottica e non bisogno di grande aperture e super veloce AF e bokeh al avanguardia tema può essere foto naturalistiche, macro, viaggi, architettura allora questo 70-300 consigliassimo fa il stesso lavoro di un zoom 50-140 nitidezza con il vantaggio arriva a focale 300 mm in più super stabilizzato con la Fuji X-T4 un sognio realizzato.
Pro: Compattezza, stabilizzazione fenomenale, peso, distanza di messa a fuoco, tropicalizzazione, prezzo, possibilità di utilizzare i moltiplicatori di focale
Contro: Paraluce, corsa dello zoom troppo dura, ghiera dei diaframmi troppo morbida
Opinione: Lente ben concepita, l'ho acquistata in sostituzione del 50-230 lente splendida che mi ha donato non poche soddisfazioni ma mi occorrevano quei 100mm in più. Costruzione top, peso maggiore dell'xc ma comunque molto contenuto. Distanza di Messa a fuoco molto ravvicinata permette di scattare foto a insetti fugaci (api, farfalle ecc…) mantenendo comunque una distanza rispettabile. È tropicalizzato, ammette i moltiplicatori (spero di provarli presto), Af veloce e canna di rado, lo stabilizzatore è una bomba! Si scatta a 1/20 a mano libera a 300mm… credo che non si possa fare di meglio! Il prezzo in relazione alla qualità è corretto ma sono sicuro che con il tempo si assesterà sui 750€, io L ho preso a 850€….
Sui contro potrei L accento sulla durezza dello zoom secondo me eccessiva, la messa a fuoco manuale e la ghiera dei diaframmi, di contro, sono troppo morbidi, questa caratteristica può dare noia in alcuni casi. Il paraluce è troppo ingombrante se montato al contrario non permette di utilizzare lo zoom ed è di plastica.
Per un uso sportivo ( trekking, escursionismo, turismo o sport se non eccessivamente lontani dai soggetti) è una bomba!!!
Opinione: il formato apsc con questa ottica esprime la sua incredibile compattezza.
un 100-450 che non delude.
Unica attenzione dai 200 ai 300 mm preferibile usare tempi da ,60 in su,almeno su xt3.
Con sensore stabilizzato non so.
Ottica che manterrà un ottimo valore nel tempo,ne sono sicuro,difficilmente scenderà nel mercato dell'usato sotto ai 500 euro.
Pro: Dimensioni e peso ridotti, buona nitidezza, AF veloce e silenzioso, tasto di blocco dello zoom, stabilizzatore
Contro: È costruito bene ma le plastiche non mi sembrano al pari di altre lenti Fuji, il paraluce è plasticosissimo e c'è da accettare qualche compromesso; assenza selettore stabilizzatore.
Opinione: Lode a Fuji per questa lente compatta, ben costruita e leggera. In abbinamento al tc 1,4x si riesce ad avere un 520mm equivalente (630mm col fattore di crop del sensore), col massimo della compattezza e trasportabilità. Mi piace il tastino di blocco per fermare lo zoom ed evitare che si estenda quando trasportiamo la fotocamera, mi piace la tropicalizzazione, mi piace lo stabilizzatore e mi piace lo schema ottico che consente di ottenere buoni sfocati e di usare la lente anche come macro, vista la ridotta distanza minima di messa a fuoco. Buona la nitidezza e la resa dei colori. Non mi piace invece l'assenza del settore di attivazione/disattivazione dello stabilizzatore sul barilotto e non mi piacciono alcune plastiche, non al top, e soprattutto quella del paraluce che è di livello scarso, per non dire da cineseria. L'AF lavora bene ed è veloce, tuttavia in accoppiata al TC 1.4x mi è parso che rallenti leggermente di più di quanto non accada col Fuji 100-400mm... I futuri firmware probabilmente lo miglioreranno. La resa migliore arriva tra gli f8 e gli f11. Presente su alcune lunghezze focali e a certe aperture, distorsione, vignettatura e aberrazione, tutti fenomeni che però si presentano in misura contenuta e non tale da compromettere il risultato finale.
Pro: Peso e ingombro. Autofocus silenzioso e veloce. Stabilizzazione. Qualità ottica e capacità macro.
Contro: Mi devo concentrare: movimento del barilotto in forte estensione e leggera vignettatura alla massima apertura.
Opinione: Da quando l'ho preso, ho difficoltà a rimuoverlo dal corpo macchina. Ha una potenza di ingrandimento che mi stupisce sempre ed è divertente per la sua capacità di "frugare" ovunque, staccando il soggetto che interessa da tutto il resto. La capacità macro è stata una gradita sorpresa, rendendolo davvero un tuttofare nonostante le focali spinte: oltre alla caccia fotografica, la macro, certa street, ritratti particolari, paesaggio con prospettive forti. Stupisce anche il prezzo non esagerato, soprattutto a confronto con la concorrenza. Per le qualità ottiche posso dire che anche grazie alla stabilizzazione veramente efficace (ieri sera ho fatto una foto a mano libera in notturna e quando l'ho guardata al PC ho visto che era praticamente esente da mosso pur essendo stata scattata a 200 mm. e a un decimo di secondo - le immagini sono sempre nitide in rapporto alla propria categoria, senza ovviamente raggiungere la definizione dei fissi. Ho notato una vignettatura minima a T.A., poche frange colore e poco disturbo da parte di una forte luce in campo. Deformazioni non percepibili. A f:11 inizia la diffrazione che fa evitare diaframmi più chiusi. Migliori diaframmi 5,6 e 8 a 70 mm. e 8-11 a 300 mm. Un obiettivo molto divertente e che, nonostante la focale, è del tutto possibile portare con sé senza fatica; non so quanti corredi permettano questo con un 460 mm. equivalente...
Pro: Leggero , maneggevole , nitidissimo , ottima resa colore, scorrimento e frizione dello zoom eccellente
Contro: Nulla, che abbia trovato
Opinione: Mi dispiace che le poche foto che ho potuto fare sono limitate ad edifici nella mia strada. La chiesa ritratta è a circa 400 metri mentre il gruppo di case è a ben due chilometri circa.
Avendolo ricevuto ieri e non potendo muovermi da casa non ho resistito a fare qualche scatto con la X-T4 a 200 ISO e fuoco 8. E' vero , sono foto di nessun valore , ma danno una chiara idea della qualità dell'obbiettivo. La realizzazione è perfetta , tutto funziona a meraviglia , la stabilizzazione , lo scorrimento della zoomata , il paraluce leggero ma validissimo.
Spero quanto prima di fare foto più consone alla qualità dell'obbiettivo , pagato 798 Euro, nuovo di pacca.
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Pro:Abbastanza portatile, risoluzione decente, tenuta alle intemperie, capacità di primo piano.
Contro:L'anello zoom è piuttosto rigido a rotazione, rumoroso e tremante quando si spegne o si passa dal tiro al gioco, costoso rispetto alla concorrenza sullo stesso segmento qualità / prezzo; Ho vissuto diversi strani momenti in cui improvvisamente mi sono rifiutato di concentrarmi.
Opinione:La sua gamma di zoom è benvenute e sta colmando una lacuna nella catena di obiettivi Fuji. Mi piace il tenuta del tempo e le sue capacità ravvicinate, la risoluzione è decente, ma non straordinaria. È anche bello che accetti teleconvertitori e, almeno con la versione 1.4x, si può ottenere un prolungamento decente. Ho fatto un confronto, sullo stesso corpo, con il Nikon 70-300mm f / 4.5-6.3 VR e la nitidezza è più o meno la stessa, ma il prezzo del Nikon è più di 3 volte inferiore. Il principale vantaggio di Fuji in questo confronto è la tenuta alle intemperie, l'accettazione dei teleconvertitori e, a quanto pare, la mancanza di respirazione a fuoco.
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
