JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user213929
inviato il 23 Dicembre 2021
Pro: Nitido a TA , abbastanza corretto nella distorsione , af veloce , leggero , tropicalizzato , ottimo per video su IBIS a 5 assi .
Contro: Per chi come me è abituato alle lenti manuali , la ghiera della messa a fuoco quando cerchi l'infinito .
Opinione: Ottima lente con il miglior rapporto qualità prezzo nella sua categoria , appena avrò la possibilità mi prenderò il lowa zero-d 9 mm , perché la ghiera della messa a fuoco quando si va all'infinito non è semplice da gestire in manual , mentre nelle lenti nate per questo scopo è tutto più semplice . Detto ciò questa lente ha talmente tanti pro che da noia elencarli , un grandangolo quasi perfetto che diventa perfetto per il prezzo di vendita esposto al pubblico. Must have.
Pro: Tropicalizzazione - Compattezza - Qualità ottica e meccanica
Contro: Nessuno
Opinione: Comprato per lasciarlo fisso sulla XE3. Non delude: qualità ottica e meccanica veramente molto buona e accoppiata micidiale con la XE3. Focale equivalente a 24mm su FF si presta veramente bene ad essere portata sempre in giro. Poco peso massima resa. Ci fotografo di tutto e non delude mai.
Nitidezza strepitosa a tutta apertura (al centro), diventa una lama se diaframmato (4.0/5.6) uniformando la resa a tutto il fotogramma.
Veramente consigliato.
Pro: Rapporto qualità prezzo, compattezza, WR, resa generale
Contro: nessuno
Opinione: Obiettivo ottimo, non c'è molto da dire. Come ci si aspetterebbe da una lente recente con questa apertura, resa e nitidezza rimangono buone anche aprendo tutto il diaframma. E' un obiettivo che produce ottime immagini, fedeli, senza grandi difetti. La massima apertura a 2.8 permette comunque di sfruttare un leggero bokeh se si fanno scatti sufficientemente ravvicinati. L'autofocus è negli standard degli altri fujicron. Il suo punto forte è decisamente la compattezza, il 16mm non è di certo un'ottica tuttofare, e quasi sempre è necessario abbinarla ad un'altra lente: questa si può tenere in tasca senza problemi e portarla con se in tutte le situazioni. In definitiva è un'ottica da consigliare e da considerare, anche perché, se si cerca un grandangolo simile in questa fascia di prezzo, le alternative non sono molte.
PS.
Se si è amatori e si possiede già uno degli zoom del kit (16-50, 15-45), mi sento invece di sconsigliarla: mezzo stop di apertura non fa, in questo caso, la differenza.
Pro: Dimensioni e peso, ergonomia, qualita' ottica complessiva, nitidezza e resa
Contro: Forse la TA a 2.8
Opinione: Obiettivo fantastico: molto compatto e leggero, di ottima fattura e qualita', si connubia molto bene ad es. colla X-Pro 3. Messa a fuoco molto rapida e silenziosa, bello anche il paraluce in dotazione, ha un'ottima ergonomia. Qualita' ottica ottima, obiettivo molto nitido (e il massimo lo raggiunge forse tra f 4.0 e 5.6). Molto indicato come lente da viaggio e/o reportage, per street photography, e in generale anche come walk-around o go-to lens. Unico difetto forse l'avere il TA a 2.8, ma ne avrebbe risentito ovviamente il peso/ingombro e il prezzo. Molto consigliato!
Contro: luminosità non elevata, ma è cosa che si mette in conto al momento dell'acquisto
Opinione: Possiedo questa ottica da poco più di un anno. Per un paio di mesi ha convissuto con il suo fratello maggiore, più luminoso, poi ho preferito mantenere questo, avendolo ritenuto più adatto alle mie esigenze per via della sua compattezza e leggerezza. Lo uso sulla X-Pro insieme agli altri fissi della serie f:2. Del resto ai diaframmi che uso correntemente (da 5,6 a 11) è del tutto equivalente al 16mm f:1,4, sotto tutti gli aspetti, cosa che ho constatato dopo tanti e tanti confronti tra i miei due 16mm. Fotografo dal 1968 e pur avendo posseduto tantissime macchine e ottiche, anche molto costose, non ho mai capito cosa sia la magia o l'anima di un obbiettivo che, per me, è e resta un barilotto in metallo (oggi molti sono in plastica) con dentro delle lenti che hanno la funzione di restituire con fedeltà e precisione la scena traguardata nel mirino. Questo piccolo 16mm fa il suo dovere, ottimamente per quel che a me serve, e tanto mi basta. Oltretutto costa il giusto (pagato nuovo 380 euro ). Se invece l'utilizzo previsto fosse quello del reportage in ambienti bui, allora suggerisco senz'altro il 16mm f: 1,4. Nel mio corredo ho anche il 16/80mm e il 16/50 f:2,8. Messi a confronto con il piccoletto in oggetto lo zoom pro è molto simile mentre lo zoom più esteso cede un pochino ai bordi a T.A.. Però a mio avviso il confronto con gli zoom, ingombranti e pesanti, non regge. Con la X-Pro è più logico preferire le ottiche compatte, con gli zoom vedo meglio X-T o X-H.
Contro: Niente di specifico ma un po' scialba, forse il costo del nuovo
Opinione: Scrivo questa recensione nel momento in cui ho deciso di vendere la lente dopo un mese e mezzo di utilizzo e l'unica cosa che posso dire è che è una lente normale, senza difetti eclatanti e senza punte di entusiasmo. Fa il suo e niente piu. Nitidezza e colori nella norma, poca magia ma non è per forza un male, è che fuji mi ha abituato troppo bene con altre lenti e questa a confronto sembra appunto “troppo normale”, penso che a questo punto prenderó o il 14mm o uno zoom come il 16-80 o addirittura il 16-50 che dalle recensioni non mi sembra troppo peggio di questo fisso 16mm
Opinione: È un buon obiettivo. L'ho comperato soprattutto per le foto di paesaggio, ma anche per street ambientato. Avrei gradito la luminosità dei suoi fratelli (F2.0) per le foto di interni (prima utilizzavo lo zoom kit 16-50 che a 16mm è F3.5, solo mezzo stop di differenza). Ottimo l'autofocus, veloce e preciso. Pesa poco e ha ridotte dimensioni. Accoppiato alla xt -20 ottengo grande portabilità e discrezione. Riassumendo ci sono luci e ombre, ma vale il suo prezzo.
Pro: Piccolo e leggero, Nitido zona centrale, AF veloce.
Contro: Non saprei.
Opinione: Piccolo e leggero montato su xt-3 si comporta benone. AF è veloce, aggancia sempre in condizioni di luce buone, soffre leggermente in scarsa luminosità. Lo sfocato è buono ovviamente quando il soggetto a fuoco è molto vicino.
A tutta apertura è nitido nelle zone centrali, più morbido delle zone periferiche.
Lo utilizzo come lente secondaria, quando il 35mm f/2 (la mia lente primaria) non mi basta.
Credo che il prezzo sia in linea con la qualità costruttiva.
Opinione: Ormai la uso da 4 mesi ma non è mai scattato l'amore. Fredda e senz'anima non mi ha mai fatto gridare "wow" vedendo una sua foto.
Veloce e piccola, qua finiscono le lodi. Vale i soldi che costa, senza fare miracoli nemmeno come nitidezza.
In vendita per passaggio alla sorella maggiore 1.4.
Consigliata solo se cercate compattezza, consapevoli dei limiti.
Pro: Leggero, Tropicalizzato, Solido, AF veloce, luminoso
Contro: Nessuno
Opinione: Trovo questa un'ottima lente in linea con il 23mm ed il 35mm, offre una apertura fantastica che si adatta a molti utilizzi. AF veloce, bokeh davvero gradevole, leggero e compatto, dall'aria solida, e' tropicalizzato, lo utilizzo con una XT-2 anch'essa tropicalizzata senza temere le condizioni atmosferiche. Lo consiglio come lente da avere nel proprio corredo.
Opinione: Premetto che ho acquistato questo obiettivo da un giorno e quindi l'ho potuto provare solo per qualche scatto a volo che comunque inserisco nella mia galleria. Sul mio canale youtube, trovate inoltre l'unboxing con le prime impressioni a caldo.
Per quel che riguarda invece l'utilizzo; innanzi tutto devo dire che per il genere che faccio io prevalentemente e quindi street, è un obiettivo troppo troppo divertente. La lunghezza focale di 16, un 24 equivalente su ff, è a mio avviso una lunghezza perfetta perchè permette di dare aria alla scena. La street non si fa con un 200 ma con obiettivi di questo tipo, ti avvicini al soggetto, scegli il pdr e click. Spettacolo dal momento che riesci a riprendere davvero ad ampio respiro e cmq andando a guardare le foto mi sono reso conto di una signora nitidezza, quindi anche croppando, non si perde nulla. Per quel che riguarda la velocità dell'af sapevo già cosa avrei trovato ed effettivamente la velocità non è niente male e poi volete mettere anche l'estetica? il paraluce a fiore è troppo "carino" e sta che è una figata, se volete vederlo andate a guardare il video sul mio canale. Montato su xt20 la macchina è davvero leggerissima e cmq praticamente piccola piccola. Venendo da un 18/55, praticamente il 16 è poco più della metà. Gli scatti che ho fatto li ho diversamente diaframmati e mi sembra (ma mi riprometto di spremerlo molto molto di più) che anche a TA, c'è un dettaglio e una nitidezza. Valutazione iniziale, assolutamente positivo. Prossimi aggiornamenti in futuro :-)
Potete vedere i primi scatti che ho fatto in una mia galleria appositamente creata per il 16, inoltre di seguito il link del video del Unboxing del 16 stesso .
https://www.youtube.com/watch?v=8QCe8XGC0qk&t=193s
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Opinione:Hanno testato l'obiettivo e può finalmente comprarlo quando Fuji offre un buon sconto (prezzo normale qui è un RIDICOLO EUR 400 !!!). Posso dire che mi piace quasi tutto su questa lente. Ma. Questa distorsione lente di file RAW è ENORME - si sente come una preistoria rispetto alle moderne lenti Canon, Nikon o Sony! E rispetto a Fuji 1.4 proprio lente (che è stellare) questo è assolutamente orribile. E quando si lascia che la fotocamera corregge questa curvatura ENORME, gli angoli diventano inutili ... ;-( Quindi, in sintesi, questa lente è inutile per i paesaggi, ma buona per l'uso della strada e generale. Penso che lo comprerò quando ottengo un s / h uno o quando Fuji sconti ad un più realistico 250-300 EUR.
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
