JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Un po' tutte le cose già scritte da chi mi ha preceduto.
Contro: Nulla.
Opinione: Tralasciando il 100-400 L II che utilizzo per auto/moto, la focale 35mm è quella che utilizzo di più, sia con le mie FF (obiettivi 35 e mediamente gli zoom che consentono la focale) e con la M6 (22mm/35 equivalente). Posseggo anche il 35 f2 IS che trovo insostituibile per certi lavori dove sono obbligato a diaframmi medi, tempi e ISO bassi. Venendo all'obiettivo della recensione, lo trovo superiore al 35 F2 IS a tutte le aperture e, fatto salvo quanto sopra, lo preferisco in ogni occasione. La nitidezza e lo sfuocato a tutte le aperture sono ottimi. E, come ha espresso Peppe Cancellieri nella sua recensione, consente uno "zoom postumo"... ;-)) Il peso… beh sarò allenato usando a mano libera il 100-400 montato su 5D4 con BG per un'intera giornata, quindi i 760 grammi di questo 35 sono quasi un sollievo… ;-) Grande ottica, degna compagna delle mie 5D4 e 5DsR!
Pro: Costruzione, solidità, precisione, sfocato, colori, nitidezza anche a tutta apertura e su lunga distanza.
Contro: Se ci penso bene, non riesco a trovarne.
Opinione: I 35mm sono una lunghezza focale con cui mi trovo a mio agio: appena più grandangolare del 50mm, capace di ampio respiro, senza i 'rischi', per uno come me, non troppo esperto, che possono presentare i 24mm o i grandangoli più spinti. Insomma: un'ottica con cui posso uscire senza sentire la necessità di altro ( in molte occasioni, anche se non in tutte).
Ciò premesso, aggiungo di aver avuto l'Ef 35 f2 IS USM ( ottima lente ) e il Tamron 35 1.8 VC ( che mi ha dato soddisfazioni ). Ma qui ci si trova come ' a casa', cioè si ha la sensazione di aver raggiunto ciò che veramente si cercava. Non amo ( gusto personalissimo ) la nitidezza chirurgica di certi obiettivi che sembrano puntare soltanto su un iper dettaglio, a scapito di altri requisiti essenziali. Qui la nitidezza c'è, altro che ! Ma non è tutto. C'è il colore, il dettaglio nelle alte luci ( con 5d mk III ), la morbidezza dove deve esserci, lo sfocato graduale e 'cremoso', il giusto peso ( non pesa poco ) su un corpo FF. E poi...c'è il 'quid' !! Quella cosa che ( per fortuna ) non si riesce sempre a spiegare e sa suscitare uno stupore inaspettato. E' costruito molto bene e dà l'impressione di un oggetto di alta professionalità e di sicura solidità. La resa su tutto il fotogramma è piena e senza decadimenti. Il consueto voto? Un 10 pieno !
Costa molto? Sì, ma ogni oggetto pregevole si colloca in una graduatoria di mercato, che ha le sue giuste proporzioni. Per i dettagli tecnici rimando a chi ha più competenza di me e alle molte recensioni esistenti in rete. Dopo tante, tantissime ottiche, che qui non sto a elencare, ho trovato il meglio. Siamo al livello ( fatte le debite distinzioni che comporta la molto diversa lunghezza focale ) del 135L f2, che ho dovuto rivendere per monetizzare un altro acquisto e che dovrò ricomprare. Se cercate un fisso luminoso di eccellenza, è questo !
Pro: Nitidissimo, buono sfocato, tropicalizzato, AF veloce.
Contro: Pesa ma è f1.4
Opinione: Ottima lente, il mio secondo 35mm, preso dopo anni di pensamenti a causa di una "delusione" con il sigma art, il modello in questione aveva seri problemi di costanza di AF e FBfocus, una schifezza insomma eheh! Dopo molte foto e molto tempo a provare lenti, mi sono reso conto che il 35mm è una focale giusta per ciò che ho in mente: meno esasperata del 24mm e abbastanza grandangolare da dare respiro.
Che dire: ottima su tutto, forse non avrà il magico sfocato degli 1.2 o della prima versione, ma la qualità c'è tutta e si vede. Chi può lo prenda e non se ne pentirà.
Pro: Nitidezza, autofocus veloce e preciso, bokeh, costruzione.
Contro: Non ne ho riscontrati.
Opinione: Difficilmente scrivo recensioni ma questa volta è d'obbligo. Se di alcuni Sigma Art si è sempre detto che fossero al livello dell'Otus di casa Zeiss, questo 35mm ridisegna completamente il modo di pensare a questa focale. Preciso, silenzioso, nitido ad ogni apertura, pesante si, ma come è giusto che sia per un'ottica di questa solidità, strapazza i colleghi fissi e i migliori zoom di tutta la concorrenza. Prima di acquistarlo, avevo visto, test alla mano, che era più inciso del 35 e del 50 Sigma Art, ma vederlo coi propri occhi sbalordisce. Il prezzo? Beh, per un professionista un'ottica di questo tipo è un investimento.
Pro: Nitidezza eccezionale anche a tutta apertura, qualità dell'immagine, colori, precisione autofocus
Contro: per ora nessuno
Opinione: 35mm "definitivo" probabilmente il migliore in circolazione (probabilmente in quanto non ho mai avuto in precedenza 35mm fissi ma da tempo guardo tutto quello che posso di altri pari focale e luminosità). La costruzione è anch'essa al top, non lo trovo neanche ingombrante anzi è molto piacevole maneggiarlo. Il paraluce è del tipo confortevole con la clip.
Somiglia costruttivamente al 16-35/4 e al 24-70/4 e mi piace molto questa estetica. La qualità della immagine è eccellente su tutto il fotogramma e l'autofocus è veloce e preciso.
Costa molto, anzi moltissimo ma restituisce anche molto anzi moltissimo.
Mi sono trovato di nuovo a non fare praticamente nessun intervento in pp, se non marginale come qualche taglio, cosa che ho provato solo con il 70-200/2.8 L IS II.
L'ho usato con la 6D, 6d2 ed ora 5d4.
Secondo me non "sostituisce" nessuna ottica Canon precedente della stessa focale. Per esempio il 35 L I che (come del resto altre ottiche Canon ben conosciute) ha una impronta tipica e riconoscibile alla quale è difficile rinunciare, disponibilità economiche permettendo mi piacerebbe averli entrambi ma posso sceglierne uno solo.
Ho tenuto questa ottica qualche mese, venduta e ricomprata, difficile farne a meno. Il 35 Art avuto nell'intermezzo è una buona lente ma nulla di paragonabile (tralasciando i numerosi scatti da scartare per i soliti problemi di Sigma su Canon).
Il mio parere è questo:10 e lode ed è la prima volta che mi capita di dare un giudizio cosi estremo, se non altro per quella capacità di nitidezza su tutto il fotogramma anche ad 1.4 ed anche per soggetti ripresi da lontano, grande qualità per un 35mm che permette di ritagliarsi la parte che interessa tra tante che un 35mm riprende.
Una specie di zoom postumo.
Pro: Nitidezza mostruosa, bokeh, costruzione, precisione e velocità autofocus.
Contro: Ovviamente peso e prezzo.
Opinione: Comincio dai contro, che in realtà non si possono considerare tali quando si va a comprare un ottica TOP, costruita come un carroarmato per durare nel tempo con materiali e vetri di primissima qualità. Non ci si può certo aspettare un obiettivo compatto, economico e leggero che si usa su FF e che vuole essere un riferimento di categoria.
Per il resto, beh, un vetro strabiliante. Una resa chirurgica, un AF precisissmo ed un bokeh splendido. Ho posseduto anche il 35L "old" (lente stupenda) e, sinceramente, trovo il nuovo superiore al vecchio in tutto, anche nella "magia".
Se piace la focale non c'è niente di meglio al momento.
Pro: Nitidezza eccezionale anche a tutta apertura, qualità e tridimensionalità dell'immagine, colori, precisione autofocus.
Contro: nessuno
Opinione: In breve, il miglior 35 che abbia mai avuto.
Nitido e tagliente anche a 1.4, con uno sfocato cremoso e delicato... restituisce foto con un'atmosfera e un linguaggio comunicativo unico.
Tutto è unito ad un autofocus veloce ma soprattutto molto preciso... contrariamente a quello che succede di solito con ottiche molto luminose, questo anche a 1.4 non ne sbaglia una, sia alle brevi distanze che alle lunghe. Davvero un'ottica incredibile... costa uno sproposito, ma posso dire tranquillamente che li vale.
Pro: Nitidezza, bordi, colori e contrasto, assenza virtuale di aberrazioni cromatiche, sfuocato, costruzione tropicalizzata
Contro: Costo, peso ed ingombro, alcune parti ora sono in plastica
Opinione: Ho voluto cambiare il mio vecchio EF 35mm f/1,4 L con la seconda versione. Non che ne avessi una particolare necessita', poiche' la versione I faceva gia' benissimo il suo dovere. La nuova versione e' leggermente piu' nitida specie ai bordi. Lo sfuocato e' buono, al pari del vecchio a mio avviso, ma leggermente diverso. I colori e contrasto invece li trovo migliori sul nuovo. Alcune parti sono ora in plastica di buona qualita', ma sul precedente erano in metallo (ad esempio l'attacco della filettatura per i filtri). Probabilmente hanno un po' dovuto contenere i pesi di questo peso massimo. Non capisco come Leitz continui a fare lenti superlative contenendo gli ingombri, mentre gli altri continuano ad aumentare peso, ingombri e prezzo.
Una delle belle cose di avere dei fissi, oltre che la qualita', era quello di avere lenti piccole e ingombri contenuti. Mi pare che ora siamo al livello degli zoom.
Pro: Sensazione di tridimensionalità e nitidezza,una lama
Contro: Nessuno
Opinione: Obiettivo di ottima qualità con sfocato bellissimo e grande sensazione di tridimensionalità,molto nitido già alla massima apertura,colori ottimi e molto naturali,rapido nella messa a fuoco e con la 1dx è una grande accoppiata,sono già possessore di un obiettivo canon 85 f 1,2 e con questo nuovo acquisto fa una bella coppia ...da un po' lo uso con la 5dsr ed è eccellente
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Pro:Eccellente nitidezza, qualità costruita,design, maneggevolezza,bokeh cremoso quasi tutto.
Contro:Nessuno.
Opinione:Questo obiettivo è perfetto per il sensore di ritaglio considerando la sua lunghezza focale equivalente di 56mm sul mio 7d. Ho usato questo come la mia passeggiata intorno lente da paesaggio,ritratto,macro e quasi tutto. In un primo momento stavo pensando due volte se comprerò questa lente perché era molto costoso, ma ero molto molto felice con i risultati e dimenticato quel prezzo. Ho quasi dimenticato di avere altre lenti perché è sempre attaccato alla mia macchina fotografica. ho fatto questa opinione prima di non avere 5D IV. Ora sono usato FF quello che posso dire wow wow può esprimere come felice con questa lente la versatilità, nitidezza, colore, bokeh, se sigillo,mobilità quasi tutto.
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
