RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM : Caratteristiche e Opinioni


Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM

Il Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 2011 al 2018 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 703 €;
81 utenti hanno dato un voto medio di 9.2 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.

Sony A-mount: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Sony A-mount.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   12-24 mm
 Angolo di campo   122 - 84.1°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/4.5 - 5.6
 Lamelle diaframma   5
 Lenti/Gruppi   17 elementi in 13 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.28 metri
 Rapporto riproduzione   0.16x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   No
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri  
 Paraluce   Incorporato
 Tropicalizzazione   No
 Peso   600 g
 Dimensioni   87 x 120 mm
Acquista Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
11 Agosto 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 196000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2020

Pro: sicuramente lente full frame pazzesca,giusto peso e poco flare nel mio esemplare assente

Contro: il tappo per apsc si sfila facilmente con il rischio di perderlo,non puoi montare filtri normali

Opinione: sforna foto diverse da qualunque ottimo 24mm in ambienti molto stretti il mio esemplare è perfetto incide fino ai bordi mette a fuoco sempre in modo rapido non ho riscontrato nessun difetto i file sono molto lavorabili con PS consiglio di averlo sempre in borsa MA ATTENZIONE provate sempre l'allineamento delle lenti se lo si trova per 350€ prendetelo

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2020

Pro: Angolo di campo coperto, distorsione assente a 17mm e non eccessiva alle altre focali, costruzione, qualità immagine

Contro: Flare, paraluce, compatibilità con le ultime reflex Canon

Opinione: Dopo avere posseduto il 17-40 f4 L di Canon ed avere acquistato un Rokinon (Samyang) 14mm, essendo alla ricerca di qualcosa di più ampio, che riuscisse in certo qual modo farmi entrare nella scena come facevo in aps-c con il Samyang 8mm, ho venduto entrambe le due ottiche ed ho acquistato il Sigma 12-24 II. La differenza di campo c'è e rispetto al Rokinon la qualità è abissalmente migliore. Il Rokinon non mi ha mai esaltato sia per la distorsione che per nitidezza agli angoli penosa anche a f11 o più (forse problemi di centratura del mio esemplare). Con il Sigma, per mia fortuna, non ho riscontrato il problema dell'angolo in basso a sinistra, lamentato da Claudio Ricci, anzi ha una ottima messa a fuoco che non risente di F/B focus con 6d (old) o 5d mark III, la QI è ottima già a tutta apertura e migliora naturalmente chiudendo a f8-11. La costruzione è granitica ed ho notato una buona resistenza allo sporco della lente frontale, forse per via di un buon rivestimento protettivo. Il Flare è un problema che in un grandangolo con tale copertura ci sta tutto, ma non lo vedo così invasivo come descritto da qualcuno. La cosa che maggiormente mi ha dato fastidio di quest'ottica è l'accrocco realizzato per il paraluce, sarebbe bastato anche un tappo tipo quello dell'8mm o del 14mm Samyang (anche se non sono il massimo sono sempre meglio di questo). Con le ultime fotocamere reflex Canon (80d, 6d markII e forse qualche altra successiva) ho notato che l'AF non è coerente e spesso va fuori fuoco, mentre con Live-view è perfetto. A tal proposito avendo attualmente una 5d mark III e 6d mark II lo utilizzo quasi esclusivamente con la prima ed in live view o in manuale con la seconda. Comunque soddisfattissimo delle immagini particolari che riesce a dare a 12mm.

avatarsupporter
inviato il 22 Dicembre 2018

Pro: Angolo di visuale eccellente, caratteristico. Buona costruzione. Autofocus relativamente veloce e preciso. Ottima qualità di immagine (ma vedi difetti sotto). Molto divertente da usare. Ottimo anche su macchina DX anche se viene sacrificato l'angolo a 12 mm.

Contro: La luce vi entra in modo "strano" dando frequenti grossi problemi di flare e, facilmente, grosse aree di bianchi "bruciati" (anche impossibili da recuperare da Raw). In diversi casi gli angoli sono molto soft, specialmente quello in basso a sinistra (ho verificato che non avesse problemi di taratura, mi sembra non ne abbia). E' pesante e ingombrante e, almeno quando lo ho preso anni fa, era decisamente costoso.

Opinione: Quando lo ho preso (mi pare 2012 o 13) aveva l'angolo di visuale maggiore di tutti, e ne ero rimasto affascinato proprio leggendone qui su Juza, e guardando i suoi scatti. Venivo da una esperienza simile con un Sigma 10-20 su macchina DX (lo avevo sulla D300) ma questo è un altro livello. E' una lente dannatamente divertente da usare, ma non facile da domare. Basta poco e ci si ritrova invasi dai flares (con tutto che a me, con moderazione, nemmeno dispiacciono). Peggio ancora, ci si ritrova con aree della foto (specialmente le nubi) in cui, anche con esposizione corretta, gli highlights vanno a farsi benedire, con macchie bianche orribili e a volte impossibili da recuperare persino con Raw converter miracolosi in materia. E' come se avesse una sorta di amplificatore di contrasto incorporato. Altro problema serio, il maledetto angolo in basso a sinistra, che spesso diventa talmente soft da spingermi a tagliare un pezzo di foto o a darci dentro di timbro clone, sempre che l'elemento si possa "sostituire" facilmente (che so, un prato o dei ciottoli). Ho pensato che potesse essere starato ma facendo altre verifiche non mi è sembrato, e poi ho semplicemente imparato a convivere con la cosa. Non lo utilizzo con filtri, so che è cosa difficile e costosa, soprassiedo. Alcune volte me lo sono portato in giro anche con macchina DX, e pur perdendo la peculiarità del super-angolo a 12 mm, i risultati sono stati buoni e mi sono divertito.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2018

Pro: Gamma di focali - peso -costruzione accurata - ottimo rapporto qualità/prezzo

Contro: Flare.

Opinione: Consigliato anche a chi non ha problemi di portafogli, ma non può permettersi di mettere nella borsa un arnese (pari focali ma più luminoso) che pesa quasi il doppio. La nitidezza è abbastanza buona. La ridotta luminosità non è un problema se si usa per il paesaggio, dove -di solito- si diaframma alla ricerca di maggiore profondità di campo. Acquistato online a 450,00 €, ma con garanzia di dubbio valore. Voto 9 ( 8 al vetro e 10 a prezzo/peso/gamma di focali). P.S. L'impossibilità di usare filtri a vite riguarda TUTTI i grandangoli per f.f. inferiori a 15 mm e dovrebbe essere arcinoto da tempo, pertanto è un difetto che è superfluo segnalare.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018

Pro: ampio angolo visuale, costruzione robusta

Contro: flare

Opinione: e' un'ottica più che onesta e molto versatile apprezzabile sul formato APS, ma anche sul FF non sfigura. Usato a 12 (FF) restituisce immagini fin troppo 'grandangolari' dove i lati subiscono una marcata deformazione prospettica che può risultare anche troppo pesante (lo scrive uno che mangia pane e grandangoli). Però, alla fine è un'ottica con un'escursione focale irrinunciabile. La distorsione è ben controllata, il flare è abbastanza sensibile ma comunque accettabile, la nitidezza a 24 mpix è buona, mentre a 36 mpix, per chi è si è fatto l'occhio su lenti 'pro', non fa urlare di meraviglia ma è più che sufficiente, chiuso a f8 è buono. Quello per cui si fa apprezzare sono le dimensioni contenute. La differenza più visibile rispetto al suo predecessore (anche quello più che onesto) è la resa del colore delle immagini che è meno calda e probabilmente un contrasto leggermente migliore (scrivo probabilmente... perché questa potrebbe essere più una sensazione che altro). Sebbene visibilmente inferiore per nitidezza rispetto ai mastodontici nikkor 14-24 f2,8 o sigma 12-24 f4, offre un'irrinunciabile leggerezza e facilità d'impiego che permettono di infilarlo anche in un corredo da portare in montagna. In assoluto questa è la ragione per cui non intendo cambiarlo. Voto: la valutazione complessiva attualmente gli assegna un 9,2, bene... sappiamo che le valutazioni di questo sito soffrono di una compressione verso l'alto, che di fatto mischia il buono e meno buono. A mio parere è un'ottica buona, che merita un buon 8 ma non ha le caratteristiche professionali che dovrebbe avere un'ottica ottima/eccellente cioè da 9 o 10, però... adeguandomi ai criteri di valutazione del sito, gli assegno un 9.




Foto scattate con Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM

Foto
Lago da Val viola
di Lanfranchi Eliana
107 commenti, 23721 visite  [editors pick]
Foto
Pod39 rooftop
di Thomas Farina
63 commenti, 22692 visite  [editors pick]
Foto
Nuovo giorno sull'Adda
di Roberto Marini
68 commenti, 16463 visite
Foto
Il serpentone!! Ponte del mare, Pescara
di Antonina Eccomi
159 commenti, 10477 visite
Foto
Tra acqua e roccia
di Alberto Ghizzi Panizza
30 commenti, 9242 visite
Foto
Scolpite dal mare
di Alberto Ghizzi Panizza
32 commenti, 7170 visite
Foto
New York - Times Square
di Giosa
45 commenti, 13161 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Spiaggia primordiale
di Alberto Ghizzi Panizza
35 commenti, 6458 visite
Foto
Ai confini del mondo - Dedicata a noi due
di Emmegiu
118 commenti, 3494 visite  
HI RES 4.5 MP

Foto
Vista sul Piz de Mucia
di Rudy Jorg
35 commenti, 6739 visite  
HI RES 24.2 MP

Foto
Faccio un salto a Paranal
di Alberto Ghizzi Panizza
24 commenti, 5979 visite
Foto
Alba alla Vela
di Micheleambrosini
53 commenti, 4430 visite
Foto
New York
di Giosa
27 commenti, 8680 visite
Foto
Questa sera all'imbrunire verso Torre Argentina
di Emmegiu
85 commenti, 1780 visite  
HI RES 4.5 MP

Foto
Burrasca da maestrale
di Emmegiu
72 commenti, 1214 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Locomotiva spazzaneve
di Mau1948
55 commenti, 2838 visite  
HI RES 14.8 MP

Foto
Fantasmi
di Emmegiu
80 commenti, 2044 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Un passo dal cielo..
di Scorpi1972
113 commenti, 11019 visite
Foto
Blu San Marco
di Saroukai
37 commenti, 5765 visite
Foto
Alba a Varigotti, baia del saraceno
di Giorgio48
29 commenti, 11117 visite
Foto
Street performers on Christmas time
di Peppe Cancellieri
94 commenti, 2709 visite  
HI RES 15.9 MP

Foto
Cavour Chiesa di San Lorenzo
di Dantes
86 commenti, 3106 visite  
HI RES 7.5 MP

Foto
New York - Ground Zero
di Giosa
15 commenti, 6045 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Milano-Piazza Gae Aulenti: punto di vista!
di Giosa
32 commenti, 6333 visite
Foto
Mantova - Cortile della Mostra
di Scorpi1972
101 commenti, 8463 visite
Foto
Mantova - cortile della mostra
di Scorpi1972
85 commenti, 5850 visite
Foto
Ponte Gobbo,Bobbio (Pc)
di Roberto Marini
27 commenti, 6856 visite
Foto
Church of Christ, Scientist
di Thomas Farina
25 commenti, 6980 visite
Foto
Venezia by night
di Marco50
127 commenti, 4995 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
.._-_..
di Maurizio Mazzanti
38 commenti, 3249 visite
Foto
Ponte del mare
di Antonina Eccomi
43 commenti, 3572 visite  
HI RES 11.4 MP

Foto
Lago di Meugliano - prima nevicata
di Scorpi1972
111 commenti, 6120 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Tramonto dal ponte di Calatrava
di Marco50
56 commenti, 1080 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Holding pattern
di Mau1948
27 commenti, 9511 visite  
HI RES 7.3 MP

Foto
Sala Blu 1
di Dantes
67 commenti, 2143 visite  
HI RES 7.3 MP

Foto
Toronto Royal Ontario Museum
di Thomas Farina
4 commenti, 7211 visite
Foto
Bressanone: il chiostro
di Dantes
72 commenti, 3416 visite  
HI RES 7.4 MP


Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me