JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: piccolo per la focale e leggero, bassa distorsione se si cura l'inquadratura, molto versatile
Contro: qualche problema di messa a fuoco all'infinito in manuale perchè la ghiera non ha fermo, autofocus d'annata
Opinione: Utilizzato con Fujifilm X-E4, un equivalente 18 mm che è diventato, dopo gli anni di compagnia del Canon EF-S 10-22mm, la mia ottica universale. Utilizzato molto per foto di architettura e di interni, si comporta molto bene anche per foto in strada perchè è piccolo e discreto. Peggiora la cosa con il paraluce, anche a causa della forma a calice che costringe anche ad usare filtri da 67 mm. Nitido anche senza urlare al miracolo, capita a volte, ingrandendo l'immagine, che, all'infinito non appaia perfettamente a fuoco mentre primi piani e intermedi sono molto nitidi. Tenuto conto che è un obiettivo di 11 anni, è tutt'ora valido per le lenti ma decisamente superato per la parte elettronica e autofocus. Economico, per Zeiss, e quindi, come altre lenti della serie Touit, avevo il 32mm f/1.8, con parecchia plastica. Usato è un vero affare, soprattutto per Fujifilm perchè costa, nuovo, circa 900 euro, 300 euro in più dell'equivalente per Sony E.
Pro: Compatto, leggero, apertura diaframma a 2,8, nome
Contro: Assenza indicatore infinito, ghiera messa a fuoco manuale che non si ferma a fine corsa, ghiera diaframmi troppo morbida
Opinione: Premetto che ho acquistato questo obiettivo soprattutto per le fotografie notturne: quando l'ho utilizzato per la prima volta di notte, mi sono resa conto che non c'era modo di impostare l'infinito in modalità manuale. La ghiera di messa a fuoco, infatti, non ha una fine corsa, né alcuna indicazione.
A malincuore ho rinunciato ai 18 mm per passare ai 21 mm di Fuji (lì c'è sia il fine corsa che l'indicazione dell'infinito).
Pro: Compattezza, costruzione, nomea del marchioZeiss.
Contro: Nitidezza non è poi cosi eclatante visto il nome che porta, prezzo elevato del nuovo, ghiera diaframmi troppo lasca, con paraluce montato diventa meno compatto.
Opinione: Preso usato come nuovo, aggiornato Sw. interno, e fatto comparativa su cavalletto con il mio Fuji 10-24, f4 trovandolo superiore solo a f4, da f5,6 in poi era inferiore come nitidezza sia al centro che ai bordi rispetto al mio 10-24, lasciandomi alquanto deluso quindi restituito al negozio di fiducia e preso il 14 f2,8 che devo ancora provarlo adeguatamente.
Pro: schema ottico curatissimo, nitidezza, assenza di flare, colori stupendi, leggero e tascabile (senza paraluce)
Contro: per me il prezzo
Opinione: un contro discutibile, il prezzo, che però è una componente individuale. L'ottica è leggera, ben costruita anche nella sua finitura satinata e antiscivolo. Esteticamente a mio avviso si presenta in maniera superlativa solo col paraluce dedicato attaccato, senza sembra qualcosa che ha perso pezzi ma si sa. Credo che sia stata oggetto di studi proprio dal punto di vista del designer altrimenti non me lo spiego.
La ghiera dei diaframmi è sensibile e dallo scatto facile, questo potrebbe essere un problema per qualcuno che si aspetta una regolazione dei diaframmi più decisa. Per me la nitidezza è il suo punto forte, inarrestabile, anche troppa, un ottica che taglia e che restituisce colori squillanti se vogliamo anche in controtendenza rispetto alla solita resa zeiss notoriamente più neutra. Qui però non saprei dire se dipende dal sensore su cui viene utilizzato. Io ho la versione per fuji.
L'ho sostituito al 14mm f2,8 perchè due mm in più sui grandangoli fanno spesso la differenza.
Pro: Ottimo obiettivo, colori stupendi, nitidissimo anche ai bordi, non vignetta e aberrazioni e flare quasi inesistenti, costruzione ottima e per niente pesante
Contro: Apertura/chiusura del diaframma e AF rumorosi
Opinione: Io lo uso su una Sony Alpha 6000 e devo dire di essere estremamente soddisfatto, leggero e non ingombrante e di costruzione veramente ottima sia della lente che del barilotto, portandomelo sempre in viaggio, ed essere soggetto ad acqua polvere e quant'altro, non si è mai rovinato. Usato anche in condizioni estreme di luce, come forti controluce, le aberrazioni cromatiche e flare erano pochissimi, basta un leggero ritocco con photoshop o lightroom per toglierli definitivamente.
L'unico "difetto", se così si può dire, è che l'AF e il diaframma sono rumorisi, quindi inadatto per fare video.
Questo obiettivo secondo me è ottimo, vale pienamente il suo prezzo, lo consiglio vivamente agli amanti di paesaggio.
Pro: Nitidezza anche ai bordi a TA, leggerezza, aberrazioni cromatiche assenti, colori. Assenza di vignettatura
Contro: Autofocus un po' rumoroso e non veloce, ma comunque valido. Prezzo del nuovo.
Opinione: Su fuji xt1.
Lente interessante, valida ed efficace. Probabilmente poco commentata per colpa del prezzo del nuovo.
Ottima per la paseaggistica per i suoi colori e per la nitidezza anche ai bordi.
Ottima tridimensionalità.
Apertura a 2.8, al contrario del fuji 10-24 che è 4, quindi proverò anche con le stelle e vi diró!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
