Zeiss Planar 85 f/1.4 (C/Y) : Caratteristiche e Opinioni

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Franco Pastorino

inviato il 07 Novembre 2024

Pro: Un ottica da provare e capire

Contro: un filo filo morbida a 1.4, da f2 in poi un rasoio

Opinione: Ottica che ho sognato tantissimo quando avevo la RTS2, ma al tempo non potevo permettermela. Parecchi tera di foto dopo aver venduto la Contax ed essere passato a digitale, la R6 mi ha fatto tornare la voglia e complice un amico che se ne liberava, l'ho comprato, perfetto e completo di imballo e tutto quanto. Anello di Lolli (lapidatemi ma secondo me è cinese, non fatto a mano come si vocifera) e goduria allo stato puro. Non gli trovo un difetto, la MAF è morbida e precisa, chiuso a f2 diventa una lama e tra f4 e f8 regge il confronto con lenti decisamente più moderne. a 1.4 nella situazione giusta regala magia nel ritratto, specialmente in quello femminile dove la nitidezza chirurgica secondo me non è sempre la benvenuta. L'ho messo in vendita per finanziare altro progetto, ma non sono così sicuro di volermene liberare.

Arnaldo83

inviato il 25 Giugno 2020

Pro: Apertura, nitidezza (già buona a TA, eccezionale chiudendo un poco), colori, tridimensionalità, precisione MAF (seppur manuale), sensazione di solidità, trattamento antiriflesso Zeiss T*

Contro: peso (ma vetro buono e metallo pesano!), paraluce originale costoso, chiudendo il diaframma sovraespone (ma qui direi che è più un difetto delle fotocamere che dell'obiettivo!), difficoltà di messa a fuoco da oculare con reflex, distanza minima di MAF un pochino elevata, non averlo

Opinione: Dopo una lunga e paziente ricerca per trovare "l'affare", acquistato usato (ovviamente, è una lente degli anni '70!) con attacco C/Y: perfetto, ma aveva la ghiera diaframmi un filo indurita, ma con una visita dal mio foto-riparatore di fiducia e 30€ di spesa è tornato come uscito dalla fabbrica. Lo utilizzo con adattatore senza chip (16€ su Amazon) su Canon 5D mark II (nessun problema di compatibilità; con lo Zeiss Planar 50mm f/1.4 avevo dovuto limare un millimetrino della levetta diaframmi interna, che sfiorava la plastica vicino ai contatti). Che dire: fin dai primi scatti, ha ripagato in pieno le mie aspettative. Lo stacco dei piani è eccezionale, la progressione dello sfocato (bellissimo) è morbida e delicata. A TA è veramente una lente "magica" per ritratti e still life, "stacca" letteralmente il soggetto dallo sfondo. Scattando in live view, non ho mai avuto nessun problema a mettere a fuoco le singole ciglia degli occhi (immagino che con mirrorless con ingrandimento a mirino sia ancora più facile); ovviamente la velocità di esecuzione è inferiore ad una lente con AF, ma lo si sa quando lo si acquista. Eccezionale anche per paesaggio, dove chiudendo il diaframma (solitamente in quest'ambito lo uso a f/5.6-F/8, salvo particolari "escursioni" a diaframmi più chiusi per questioni di profondità di campo), si può sfruttare la sua fantastica resa cromatica (ho fatto dei tramonti e delle "ore blu" FANTASTICI) e l'eccezionale nitidezza (con Canon 5D II, a 200m conti facilmente i mattoni di un muro, ingrandendo al 100% l'immagine. L'impressione è che possa risolvere comodamente anche sensori molto più densi, ma non ho mai provato). E' pesantuccio (la differenza con il 50mm f/1.4 è percepibile, tenendo la macchina al collo), ma niente di sconvolgente, si può tranquillamente sopportare. Vale l'acquisto? Se si sa quello che si compra, sì, al 100%. 9,5 e non 10 solo per il paraluce un po' "scomodo" e costoso.

Maurizio Marzaro

inviato il 19 Marzo 2020

Pro: Bokeh, definizione, capacità di stacco dei piani

Contro: Peso, ovviamente....

Opinione: Dopo aver recensito i fratelli 35 1.4 e 50 1.4 non posso evitare di dare una piccola opinione anche di questo che è il terzo obbiettivo della serie Zeiss Contax che uso più frequentemente sulla Sony A7II. Che siano fratelli si vede e, sopratutto, si sente dal peso e dalla manualità (identica e fluidissima) della ghiera di messa a fuoco, hanno la stessa capacità di stacco dei piani espressa magicamente da una definizione ancora spettacolare a tutt'oggi nell'area di messa a fuoco e dallo sfumato che nel caso di questa lente è molto graduale e armonioso. Obbiettivo da ritratto per definizione che ho nella mia vecchia borsa fotografica carica di Contax da molti anni insieme a molti altri, credo abbia una sua ragion d'essere ancora oggi nonostante tutti gli odierni automatismi di messa a fuoco perchè, se complica la vita in un reportage, d'altro canto consente di scegliere un "quadro" con maggior determinazione. L'APSC che possiedo non sarà mai sostituita ma il sistema basato su queste ottiche è definitivamente un'altra cosa, si perde in rapidità ma si acquista in consapevolezza. Un must ancora oggi.

user49978

inviato il 12 Aprile 2019

Pro: morbidezza dell sfuocatura, luminosità , costruzione solida e compattezza.

Contro: peso (ma il vetro buono pesa quindi è un finto contro) , prezzo dell'usato , aberrazione cromatica viola molto pronunciata

Opinione: Ottica da ritratto per eccellenza, caratteristiche ottiche rinomate, come il bokeh, la tonalità calda, la morbidezza della transizione dei piani pur essendo nitidissimo, ma nei forti contrasti ho verificato avere gran aberrazione cromatica (risolvibile in post produzione ora...) che non mi sarei aspettato da un esemplare di questo calibro. Comunque da' assuefazione veramente , l'ho preso in cambio merce ma diffcilmente lo darò via. Lo uso principalmente per i ritratti con la Sony A7 con la quale focheggiare è un piacere, mentre sulla Canon Eos 5DmkII è un pò più difficoltoso a meno di non sostituire il vetrino di messa a fuoco.

Mcarthur

inviato il 18 Dicembre 2016

Pro: Un ottica di grandissima qualità, e con due personalità ben distinte, a TA e fino a 2,8 offre un bokeh molto particolare, quasi sognante, stacco dei piani fantastico e profondità di campo nitido limitata il cui uso (pur complicato dai PESSIMI vetrini di messa a fuoco dei corpi macchina attuali) dà grandi soddisfazioni, da F 4 in poi inizia a mostrare ottimi micro e macrocontrasto, resa dei colori neutra.

Contro: Se la Signora Zeiss non ha modificato lo schema ottico nei nuovi prodotti (e lo si vede anche dalle curve MTF) vuol dire che andava bene così e basta, ma io avrei preferito una resa dei colori un po' più brillante, niente però che non si possa sistemare in fretta in PP, accenni di AC a TA.

Opinione: Un ottica che negli anni 80 è stata oggetto di discriminazione da parte dei "solo made in West Germany" , quest'ottica è stata prodotta in entrambe le versioni (lens made in W. Germany e Lens made in japan), ovviamente le presunte differenze non portavano a nulla che potesse essere visto in maniera oggettiva su di una stampa 40 x 60 cm, "sensazioni" "tridimensionalità" differenze che non ho mai risconstataato, il mio giapponese lavora meravigliosamente bene e come detto paradossalmente se "mamma" Zeiss non l'ha riprogettato in maniera marcata nella nuova serie "classic"ci sarà pure un motivo.... Questa ottica fornisce una resa in BN molto particolare, fatico a definirla, la trovo splendida, ad esempio, nel reportage "di strada" perchè aiuta molto bene a staccare un soggetto proprio per la sua qualità di lavorare bene "staccando" piani diversi. Reperibile ormai in entrambe le versioni (scusate la battuta, ma l'aver marcato i nuovi 85mm serie classic con "lens made in Japan" deve aver messo il cuore in pace ai germanisti convinti) sui 400 Euro; è un gioiellino che dovreste concedervi.....

And29

inviato il 26 Marzo 2015

Pro: Costruzione superlativa, nitidezza a TA, resa dei colori stupefacente con Fujifilm XT-1, sfocato poetico.

Contro: Forse il peso, ma non è un grosso problema per me, crea molta dipendenza :-)

Opinione: Una lente pazzesca! nitida, sfocato mozzafiato e fluidità della ghiera di MAF UNICA!.Lo consiglio a tutti i possessori di ML come Fuji, Sony che, col focus peaking possono utilizzare questo vetro in manuale per ottenere scatti meravigliosi! per il ritratto, non ha praticamente rivali. Il suo unico difetto, è forse il peso (pesa perchè c'è tanta qualità) montato su ML con un anello adattatore si fa sentire, ma non sarà un grosso problema dopo che guarderete le immagini che sforna! in ultimo? crea dipendenza...

Ttu1930

inviato il 03 Novembre 2014

Pro: Costruzione meccanica della lente, Messa a fuoco precisa grazie alla ghiera rapida e fluida ma non troppo, 3D zeiss a tutte le aperture in particolare da f2.8 in su, prezzo usato. La resa in B&W è impressionante!

Contro: Ha il suo peso a causa delle lenti , ma comunque è solido. La resa dei colori è neutra, quindi necessita di correzione in post. Ci sono aberrazioni cromatiche che in b&w spariscono ovviamente.

Opinione: Ho comprato questa lente come mio primo 85mm e sono certo dopo 6 mesi che difficilmente la cambierò. Sembra di fotografare a pellicola e la resa come già specificato in b&n è superba e ti fa amare ogni foto fatta. Penso che non ci sia miglior 85mm al suo prezzo nell' usato e lo consiglio a chi vuole mettersi all'opera per migliorare il proprio occhio fotografico e imparare a fotografare in manuale. Lo uso su 5D MKIII e non ci sono problemi ;)

I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.

Jörg Beschmann

inviato il 22 Gennaio 2024

Pro: La resa dei colori, il contrasto, il passaggio da nitido a morbido.

Contro: Non per un obiettivo vintage

Opinione: Il Contax Zeiss Planar 1.4/85mm è il mio 85mm preferito, anche se ci sono molti obiettivi moderni che superano le massime prestazioni del Planar ad apertura aperta. Le lenti moderne sono diventate abbastanza simili. La scelta potrebbe dipendere dalla tua convinzione: https://neilvn.com/tangents/review-zeiss-otus-85mm-f1-4-vs-canon-vs-nikon/ L'85 Planar è il più piccolo e leggero del trio infernale (14.85, 2/100 e 2/135). Con il 2/100 si ottiene il miglior sistema di bilanciamento. L'85 mm è pesante sulla fotocamera. Le migliori prestazioni dell'85 sono fornite a f5.6. Il mio diaframma preferito è f2 - io uso f1.4 quando c'è solo poca luce. La versione AE ha il bokeh ninja star, mentre la versione MM non ce l'ha. Perché questo vecchio obiettivo con messa a fuoco manuale? Ci sono le tre vie dell'apprendimento: ascoltare, leggere e fare. Per me fare richiede messa a fuoco manuale e sto ancora imparando. L'obiettivo è nitido. Il passaggio da nitido a morbido e i colori sono ottimi. La costruzione con il suo preciso anello di messa a fuoco è fantastica. E dal momento che abbiamo fotocamere senza specchio, possiamo usarlo in modo perfetto. L'obiettivo funziona bene con fotocamere da 45 megapixel. Quando hai visitato il collegamento ipertestuale, puoi vedere che Nikon AF-S 85mm f1.4 è un obiettivo straordinario. Forse la scelta migliore tra le tre lenti presentate. La cosa brutta con le lenti Zeiss è che creano dipendenza e un giorno vorrai le Otus.