| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 10 Maggio 2023 Pro: Qualità costruttiva e guarnizioni, qualità ottica e flare, lente frontale concava. Contro: Peso, leggera aberrazione cromatica solo in particolari situazioni, ghiera di messa a fuoco abnorme rispetto alle parti fisse del barilotto. Opinione: Ottica ben costruita e destinata a durare nel tempo, acquistata usata non aveva alcuna traccia di polvere sulle lenti interne a riprova della buona tenuta rispetto agli agenti atmosferici. Ghiera di messa a fuoco sovradimensionata rispetto alle parti fisse del barilotto: mica abbiamo mani da marinaio per mettere a fuoco e mani da pianista per inserire/disinserire l'ottica... Problema risolto in parte con del grasso spray ad alta viscosità negli interstizi della ghiera. Risolto definitivamente bloccandola con precisione all'infinito con del nastro adesivo nero... Nastro adesivo che applico abitualmente anche nelle parti più esposte come protezione, in questo caso nel bordo anteriore. Rispetto al sigma art che ho avuto precedentemente, le dimensioni sono più contenute ed in parte compensano il maggior peso (la sensazione è una miglior presa), inoltre la lente frontale concava è maggiormente protetta dagli incontri ravvicinati, tanto che si potrebbe fare senza del paraluce risparmiando su peso e ingombro... Consiglio di fare delle prove per valutare se ometterlo in certe situazioni di illuminazione oppure di sostituirlo con un'anello paraluce da 67mm, quello a corredo per me è troppo ingombrante. Dal punto di vista ottico ha meno flare del sigma, è l'unico motivo per cui ho effettuato la sostituzione. Per il resto i lati "deboli" bisogna andarseli a cercare: leggera aberrazione cromatica su ampie aperture, ma solo nel fuori fuoco e sopratutto su apsc. In fullframe leggere sbavature nella risolvenza visibili in un'area infima negli estremi degli angoli zummando a 10x, faccio sempre riferimento rispetto al sigma art sul quale questi difetti mi sembravano meno evidenti. Tutto ok invece scendendo (di poco) lungo i bordi laterali, anche con apertura f1.4. Prove sul campo le devo ancora fare, ma nel complesso e considerando il tipo di fotografia che faccio mi ritengo già soddisfatto dello scambio. |
 | inviato il 14 Gennaio 2022 Pro: Colori meravigliosamente reali, costruzione, solidità Contro: Da usare su soggetti fermi e con attenzione quando lo si usa a f 1,4 Opinione: Ho questo meraviglioso obiettivo da pochi giorni e mi sono emozionato aprendo la scatola e vedendo una scheda firmata dall'operaio che lo ha assemblato. Ho fatto pochi scatti e tanti fuori fuoco, sulla mia 5d Mark IV. Gli scatti a fuoco sono di una potenza straordinaria, assolutamente inarrivabili con altri obiettivi. La qualità costruttiva è ottima. Bene che non ci sia l'autofocus e la stabilizzazione, così ogni scatto richiede maestria se no il fuori fuoco non perdona. Consiglio di usarlo in studio per ritratti ambientati, vi darà e darà ai soggetti fotografati stupende emozioni. L'attacco con la guarnizione blue elettrico è perfettamente tropicalizzata, il paraluce in metallo e feltro una meraviglia. Lo consiglio a tutti i ritrattisti, assieme a suo fratello 85mm. |
  | inviato il 15 Febbraio 2019 Pro: Otticamente egregio, costruzione da 10\10, paraluce di metallo con feltro interno di qualità Contro: Esageratamente grosso, mancanza di AF, ghiera della versione ZF piccola e scomoda da usare Opinione: Chi ha avuto in mano un milvus lo sa: la costruzione è magnifica. E' un pezzo di ingegneria incredibile, fatto di metallo spazzolato, completamente tropicalizzato, con scritte ben chiare e difficilmente usurabili. Purtroppo una lente non è solo costruzione, e questo Zeiss non emoziona. Seppur rispetto alla precedente versione è notevolmente più nitido e regge meglio le aberrazioni cromatiche, perde però quel microcontrasto\3D che caratterizzava l'antenato. Il numero delle lenti è infatti raddoppiato, e se otticamente la differenza è marcata, lo è anche artisticamente, dove a mio parere perde molto, diventando uno dei tanti "Sigma Art" in circolazione. Mi viene da dire come tra i due non vi siano importanti differenze: il Sigma ha l'autofocus ma una costruzione ridicola, questo ha una costruzione magnifica ma è completamente MF. Aggiungiamo a questa "normalità di resa" quasi 1kg di peso, ed ecco servita una lente a mio parere insensata. La ho avuta e rivenduta tempo record: non ha saputo darmi niente. Ho preferito di gran lunga un Voigtlander 40 mm f1.2, con le sue dimensioni contenute, e la sua resa decisamente caratteristica seppur priva di aberrazioni invadenti. Riassumendo è sicuramente una lente dalla costruzione egregia, che però non riesce ad emozionare ed a giustificare un esborso di oltre 1200€. Ormai nel 2019 stanno nascendo come funghi aziende orientali che producono lenti manuali con costruzioni incredibili a prezzi onesti ( 7artisans\Mitakon ad esempio ), e Zeiss non può avere a listino un 50 mm f1.4 manuale, che ha come unico "vantaggio" rispetto ad altre offerte, il nome Zeiss ed il dolore alle braccia per trasportarlo. Una lente completamente manuale nel 2019 deve giustificare le difficoltà che si incontrano utilizzandola, questo Zeiss non lo fa. |
 | inviato il 03 Gennaio 2019 Pro: Qualità di immagine eccellente, realizzazione meccanica impeccabile, estetica Contro: Leggera distorsione a cuscinetto, peraltro dichiarata nella documentazione tecnica Zeiss Opinione: Dopo aver utilizzato per diversi anni il 50 mm Zeiss ZF.2 (serie Classic), con cui mi sono complessivamente trovato bene, ho deciso di acquistare questo Milvus e devo riconoscere che non c'è assolutamente paragone con il pari focale ZF.2. Lo schema ottico è stato completamente riprogettato tenendo conto di quanto già realizzato per la serie Otus e i risultati sono stati immediatamente visibili fin dai primi scatti: una nitidezza e uniformità di resa su tutto il fotogramma assolutamente fantastici. La fluidità e precisione della ghiera di messa a fuoco fanno di ogni scatto un'esperienza unica. Molto bello ed efficace il paraluce metallico in dotazione. La raffinata realizzazione meccanica e il maggior numero di lenti hanno comportato un significativo aumento del peso, che è apprezzabilmente superiore alla maggior parte dei 50 mm disponibili sul mercato, ma personalmente ritengo che sia tollerabile, in quanto il tutto è abbastanza compatto e non causa sbilanciamenti una volta innestato sul corpo macchina. E' un obiettivo relativamente costoso, ma considerando sia la qualità ottica che quella meccanica, ritengo che il rapporto prezzo prestazioni sia senz'altro buono. Vivamente consigliato a coloro che apprezzano questa focale e che per il tipo di immagini che realizzano possono fare a meno dell'autofocus. |
 | inviato il 15 Febbraio 2018 Pro: Tutto, in assoluto, e a livello inarrivabile Contro: tappi copriobiettivo un pò sottotono Opinione: E' senz'altro una delle lenti più straordinarie che mi siano mai passate fra le mani, il miglior 50 in assoluto che abbia mai avuto. Sono passato per il Noct, fino a un mese fa avevo l'eccellente Art, ma davanti a questo Milvus sono stato costretto a rivedere tutti i miei parametri! Nitidezza assolutamente incredibile su tutto il frame, bokeh fantastico, vera impermeabilizzazione, materiali nobili (solo il peso la dice lunga...), bellissimo design Otus style, meccanica di precisione di altri tempi. E oltretutto costa anche poco, andate a vedere il prezzo del plasticone 58 Nikon, poi confrontateli sul campo e ci facciamo quattro risate. Questo è il 50 mm che gli appassionati del marchio chiedevano a gran voce! E non a caso sulle recensioni viene paragonato solo al 55 Otus, al quali come resa è vicinissimo. La differenza con il vecchio cinquantino ZF.2 è abissale, non a caso il nuovo è stato completamente riprogettato. Il vecchio 50 mm ZF.2 era un Planar mentre questo è disegno Distagon proprio come l'Otus, e vi garantisco che si vede! Che dire, 10 cum laude, immancabile in un serio corredo! |
  | inviato il 14 Febbraio 2018 Pro: Nitidezza, colore restituito, sfocato, ghiera messa a fuoco e... perché no, bello! ;-) Contro: Sapendo cosa si acquista, nulla. Opinione: Acquistato per la voglia di provare uno Zeiss e avere un 50 1.4 da utilizzare con la 5DsR. Può sembrare una pazzia visti i 50 mpx della macchina, il relativo problema del micromosso sempre in agguato e la messa a fuoco manuale. Lo uso quasi sempre a mano libera e non nego che la difficoltà della messa a fuoco esiste e non aiutano sempre il pallino verde e il bip. In live view tutto si risolve, ma difficilmente (praticamente mai) fotografo con il treppiede e inoltre abituato al live view delle 2 5D4 trovo davvero scomodo non avere il touch sulla 5DsR. La resa del Milvus è eccezionale e in certi casi è come avere quasi uno zoom perché ritagliando si ha comunque un'ottima immagine. Il peso per ora non da fastidio e impugnare e usare la ghiera di messa a fuoco... beh, è da provare. E' l'unico corno fatto a mamma Canon dal 1968... ;-)) |
 | inviato il 19 Gennaio 2018 Pro: contrasto, nitidezza, definizione, resa cromatica, ghiera di messa a fuoco. Contro: nessuno Opinione: qualità decisamente superiore, Si la messa a fuoco è manuale ma con il pallino di messa a fuoco della Nikon difficilmente si sbaglia. la lente pesa ma si nota immediatamente la qualità dei materiali. Immagini taglienti e contrastate, davvero fantastiche. Il contrasto Zeiss associato ad una lente ad alta definizione. Lente da possedere sia per amatori che per professionisti. |
|
| inviato il 07 Settembre 2017 Pro: Qualità generale, qualità ottica, ghiera messa a fuoco,paraluce e nitidezza. Contro: Nessuno. Opinione: Lente eccelsa, fatta per durare una vita. Qualità costruttiva e ottica al top, peso e costo non sono un problema perché si parla di un fuoriclasse fatto per durare una vita nel corredo di un amatore o professionista. La messa a fuoco manuale genera dipendenza e a mio avviso fa gustare una fotografia d'altri tempi e ben ragionata. Preciso e incisivo come una lama, le immagini che sforna non hanno bisogno di ritocchi se non un accenno, colori pieni e marcati e grande distacco del soggetto dallo sfondo. Molto gradita la presenza di guarnizioni in gomma! Grande serie Milvus. |
 | inviato il 30 Dicembre 2016 Pro: Qualità a 360°: ottica, costruttiva, estetica, ANIMA Contro: Peccato che non sia AF Opinione: Condivido gran parte delle osservazioni fatte da Giallo63: la messa a fuoco manuale con i vetrini odierni è un'impresa, ma non ho avuto difficoltà a mettere a fuoco manualmente con la vecchia 5D prima serie, ed ho cambiato il vetrino sulla mia 6D appositamente per l'utilizzo di quest'ottica! La qualità si tocca con mano, il peso, la forma e il feeling tattile sono surreali! Penso che l'ingombro non sia un contro (obiettivi analoghi sono più ingombranti o simili, obiettivi più piccoli non sono paragonabili a questo), con l'EG-S si può focheggiare in qualsiasi punto senza ricomporre (condizioni di luce permettendo), è un obiettivo moderno con nitidezza comparabile quasi all'arcinoto Sigma Art ma con la resa Zeiss, l'anima Zeiss, il feeling Zeiss, l'affidabilità Zeiss! Se avesse anche l'AF probabilmente lo consiglierei sempre a scapito del Sigma, ma così non è e non è da tutti voler fotografare in MF. Il prezzo è proporzionale alla qualità, ma si percepisce alto poiché la concorrenza fornisce obiettivi otticamente validi a prezzi inferiori, ma la costruzione e il piacere di averlo tra le dita non è paragonabile! E' semplicemente da provare, io ho montato il vetrino smerigliato sulla 6D, ulteriore motivo per cui difficilmente smonterò questo obiettivo da essa ;) |
 | inviato il 22 Novembre 2016 Pro: Qualità ottica, resa cromatica, costruzione meccanica Contro: prezzo, ingombro, peso, assenza di AF Opinione: Chi decide di acquistare questo obiettivo deve fare i conti con il fatto che la messa a fuoco manuale, di per sè non problematica, è difficoltosa con i vetrini delle moderne reflex autofocus. Se c'è la possibilità di acquistare un vetrino smerigliato e cambiare quello originale, vale la pena di farlo. In caso contrario occorre focheggiare con grande lentezza ed attenzione, affidandosi ai sensori af ed all'accensione del famoso "pallino verde". Personalmente, sulla Canon EOS 5Ds, che non perdona il minimo errore ed ahimè non consente l'intercambiabilità del vetrino, ho raggiunto con un (bel) po' di allenamento, prove, verifiche, settaggi diversi, una buona media di scatti con il fuoco perfetto. In particolare segnalo agli utenti Canon di privilegiare il punto centrale, normalmente molto affidabile, e lasciar perdere i punti periferici: meglio focheggiare sul centrale e ricomporre; almeno in tal senso la mia esperienza finora. Escludere soggetti in movimento ed immagini dinamiche in generale (salvo affidarsi all'iperfocale). Ma uno scatto a fuoco con questo obiettivo ne rivela l'altissima qualità e rende giustizia agli sforzi (anche economici) che il Milvus richiede: pur disponendo di un buon corredo di ottiche Canon serie L, questo Zeiss è un autentico fuoriclasse che, quando le condizioni ed i tempi di ripresa me lo consentono, si fa preferire ad ogni altra pur ottima realizzazione di Canon: nitidezza eccellente, uniformità di resa su tutto il campo inquadrato, resistenza al flare, costruzione impeccabile, tropicalizzazione, contrasto elevato anche ai diaframmi più aperti, bokeh destrutturato e graduale, tridimensionalità, plasticità, cromatismi fedeli e resa pastello dei colori; è un obiettivo fenomenale che rende giustizia ai 50mpxl del sensore. E' raro avere un obiettivo che può essere usato indifferentemente e con successo in scatti di paesaggio ed architettura piuttosto che ritratto in luce ambiente. Un capolavoro che richiede tuttavia la necessaria attenzione ed esperienza per poter essere utilizzato al meglio. |
 | inviato il 04 Ottobre 2016 Pro: Nitidezza, resa cromatica, contrasto, qualità costruttiva. Contro: Peso Opinione: Obiettivo superlativo, che sforna files che non necessitano quasi di postproduzione. La resa colore e la nitidezza sono elevatissime (praticamente come un Otus), la qualità costruttiva imbattibile se confrontata a quella delle case per cui è compatibile. E' molto pesante e costa...ma pensare di rivenderlo è da pazzi. Chi lo acquista ne diverrà totalmente dipendente. Occorre impratichirsi nella messa a fuoco, che con gli schermi montati attualmente non sempre è agevole (tuttavia il pallino verde aiuta moltissimo). Utilissima, come in tutti gli obiettivi seri e non plasticosi, la presenza sul barilotto della classica scala della profondità di campo riferita al posizionamento dell'infinito per lavorare in iperfocale in paesaggistica ed avere una pre-messa a fuoco senza nemmeno inquadrare. SUPERBO ED INEGUAGLIABILE. |
 | inviato il 31 Gennaio 2016 Pro: nitidezza, correzione aberrazioni, contrasto, trasmissione della luce Contro: peso, ingombro, prezzo Opinione: In passato ho avuto il Planar 50mm 1,4 che è stato sostituito da questo Milvus che ora adotta lo schema ottico del Distagon, come il ben noto Otus. Il peso e l'ingombro sono notevoli, ma è la logica conseguenza di una costruzione in cui abbondano metallo e vetro e che ho deciso di sopportare, insieme al prezzo elevato (1200 euro con garanzia Fowa), in nome della ricerca di una più elevata qualità ottica che, in effetti, è risultata assolutamente fantastica e di gran lunga superiore al suo predecessore, a tutte le aperture. La nitidezza, con la Nikon Df e ancora di più con la Nikon 810 (sono le mie macchine) è superlativa già ai diaframmi più aperti, con risultati di pura eccellenza ai diaframmi intermedi, quando la resa ai bordi lascia veramente basiti. Ma non solo la nitidezza è eccelsa, in quanto la trasparenza e la luminosità della scena, nonché la resa cromatica nativa, che a mio avviso costituiscono un qualcosa in più che le ottiche Zeiss vantano rispetto alle Nikon, qui risultano ancora più esaltate. Ottima la resistenza ai riflessi ed al controluce. Anello di messa a fuoco estremamente morbido, protezione dalla polvere, estetica più moderna, ma senza rinunciare alla ghiera dei diaframmi, paraluce in metallo, sono altri elementi che reputo oltremodo apprezzabili. In definitiva un obbiettivo superlativo, consigliabile per chi non ha bisogno della più veloce messa a fuoco automatica e non si scoraggia davanti a pesi più elevati del consueto. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
