JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Sfocato morbido, resa dei colori, microcontrasto, messa a fuoco molto fluida, look (versione in alluminio) fighissimo
Contro: Non troppo luminoso, soffre abbastanza il controluce
Opinione: Ho acquistato questa lente vedendo un po' di video recensioni ad una buona cifra. Essendo nel periodo in cui usavo lenti più luminose come l'helios e il super takumar 50mm f1.4 l'ho lasciata un po' da parte. In questi giorni l'ho ripresa in mano e devo dire che mi ha lasciato sorpreso. Ha forse uno dei bokeh più eleganti, morbidi e pittorici tra le mie lenti vintage. A distanza ravvicinata è molto bello su fiori e natura e anche chiudendo un po' il diaframma (a f4 o f5.6) mantiene pur sempre uno sfocato molto morbido e piacevole. Bello anche per ritratti con luce soft o tagliente (se non in controluce, poiché soffre un po' come tutte le vecchie lenti). Sono molto soddisfatto, è una lente molto poetica.
Contro: forse il passaggio del diaframma è un pò strano..
Opinione: é un'ottica che restituisce colori molto naturali, con il bokeh migliore mai visto. 12 lamelle del diaframma ragazzi, il bokeh è una palla da booling. La nitidezza è ottima. la costruzione made in germany è bella, tutto in argento metallizzato. Unico neo nel mio la ghera della messa a fuoco è molto dura, quindi ti devi un pò spaccare nel girarla. E' per foto da fermo!
è bellissima esteticamente , sexyy
Pro: Molto compatto e leggero, qualità notevolissima anche per i giorni nostri, bokeh bellissimo anche a "bolle di sapone", ottima leggibilità delle luci e delle ombre, colori assai intensi.
Contro: Niente, tenuto conto del costo irrisorio per un obiettivo!
Opinione: Comprato di recente, in versione nera con attacco a vite 42, a poche decine di euro, mi ha sorpreso piacevolmente. Alta risoluzione soprattutto centrale ma a partire da f/5,6, sotto tale diaframma è relativamente morbido. Fornisce ottimi risultati nelle riprese macro a diaframmi chiusi (montato invertito o con i classici tubi di prolunga), per la sua resa nei dettagli più fini. Uno sfizio a pochi euro che ripaga molto in termini di soddisfazioni!
Opinione: Storico obiettivo CZJ con altrettanto storico schema ottico Tessar. La mia è la versione in alluminio con diaframma a 12 lamelle, rivestimento multistrato ("T" rossa) ed attacco M42.
A TA ha una risolvenza ed un contrasto piuttosto deboli ma è ancora usabilissimo anche su sensori densi, e poi il contrasto basso a TA può essere anche considerato un vantaggio. A f/4 migliora parecchio ed a f/5.6 risolvenza e contrasto ottimi, questo in centro. Soffre un po' nelle zone periferiche, come tutti gli obiettivi dell'epoca che ho provato, ma a f/11 raggiunge una buona uniformità su tutta l'immagine e si possono anche fare foto di paesaggio con buoni risultati.
Bellissimi colori e buon sfocato, specie in confronto con altri 50mm vintage. Vignettatura moderata e distorsione quasi assente.
Aggiungiamo il costo molto contenuto e la facile reperibilità e non saprei cosa si può chiedere di più.
Opinione: Presa per un tozzo di pane la versione ALU. Che dire... Ottica eccellente, resa cromatica entusiasmante, buona nitidezza e sfocato davvero molto bello. Ottica molto molto compatta e nello stesso tempo solida e ben realizzata. Bisogna solo abituarsi al sistema di preset del diaframma (era bloccato nel mio esemplare, poi sbloccato con benzina Zippo e tanta pazienza). Resa eccellente nelle immagini macro, utilizzando anche tubi di prolunga, non avendo il perno posteriore di attivazione diaframma, presente su moltissime ottiche M42.
Per quanto mi riguarda, considerando anche il costo e l'età del progetto, è un'ottica consigliabilissima, che non può mancare nel parco di un appassionato vintage.
Pro: Il prezzo, Bokeh favoloso, colori accesi delle lenti zeiss, foto macro. F11 favoloso.
Contro: Nulla per il prezzo pagato.
Opinione: Partiamo dal dire che il Bokeh a F2.8 è favoloso se piace l'effetto bolle di sapone che si ottime al massimo del suo picco se scattate con il soggetto da 1 metro a 2 e con lo sfondo posto intorno ai 5 metri. La nitidezza è impressionante se pensate che è degli anni 50-60 ed è recuperabile in PP. Il top lo vedrete a F11 perfetta ai bordi.
Di sera ti restituisce una stellina a 10 punte impressionante, ma se provate a chiudere a F16 e oltre esce stupenda, ma perdete nitidezza, quindi qua entra in gioco una bella multiesposizione con base F11 e recupero stelle F16.
Di giorno mi piace tantissimo e non lo tolgo mai dalla macchina tanto che ho deciso di comprare una Fujifilm x-e2 lasciandolo fisso.
Per molti la nitidezza è obsoleta, ma preferisco più questa che restituisce la foto "vera" che quelle moderne che sembrano foto uscite da Autocad, per quanto belle, ma molto irreali.
Concludo dicendo che per 40 euro vale la spesa e portate a casa anche ottimi ritratti.
Unico neo ma credo sia un problema del mio, l'inifinito è a circa 2. Una volta che lo sai vai tranquillo.
Pro: Il prezzo, lo sfuocato, colori accesi, nelle foto macro
Contro: essendo un obiettivo analogico e usato su fotocamera digitale ci si deve accontentare.
Opinione: Ho fatto molte ricerche prima di acquistare questo obiettivo. Trovato su EBAY ad un prezzo ridicolo ho deciso di prenderlo, l'idea di usare un obiettivo analogico su una fotocamera digitale mi rendeva molto perplesso ma una volta provato ne sono rimasto sbalordito.nitidezza e resa sono molto buoni.lo consiglio per chi piace la fotografia paesaggistica, macro,ritratti.molto,molto sodisfatto.
Pro: Il prezzo, lo sfuocato, la resa nel blu, e i colori accesi, nelle foto macro
Contro: definizione, visto il prezzo praticamente niente.
Opinione: Non ha ovviamente la definizione delle lenti moderne, ma è una lente che si trova benissimo e pure a basso costo, vale tutto quello che costo e probabilmente anche un pò di piu, con la nikon nelle riprese macro va bene, lo sfuocato e buono i colori sono vivi ed accesi, anche con l'anello con la correzione per la messa a fuoco all'infinito con un leggero ritocco si ottengo foto discrete
Pro: Da F4 in poi ma senza arrivare a superare F11 buonissima nitidezza. Fatti vari test con altri obiettivi di recente costruzione... Regge il confronto nonostante... Un pelo di contrasto in meno, dovuto a trattamenti antiriflesso meno completi. La parte meccanica è in stile Zeiss di vecchio stile.
Contro: Diciamo.. Un pizzico di delusione solo a TA.
Opinione: Bello nella sua livrea alluminio. Montato su una mirrorless...da un piacere speciale. Io ho anche il fratello maggiore Sonnar 135...che è mostruoso...e insieme sono una coppia magnifica.Consigliabilissimo soprattutto se pagato 30 euro come me... Mi è arrivato in buone condizioni ma una bella pulita alle lenti...gli ha ridato il 100%. La resa dei colori mi sembra inecceppibile.Con un anello di ribaltamento o anelli di prolunga permette macro superlative.Il fascino del vintage Carl Zeiss. Stupendo
Pro: Davvero eccezionale, amo le ottiche zeiss e questo jena da 50mm ha uno sfocato da favola!!
Contro: Nessuno!!
Opinione: Questo jena tessar 50mm mi sta facendo molto divertire con uno sfocato da favola e colori incredibili, poi sulla d800e da il massimo, purtroppo non ho molto tempo a disposizione per poter provare più a fondo ma col tempo voglio vedere come si comporta sul campo!! Pagato 100 euro spedito e il mio esemplare è quasi nuovo , la giera di messa fuoco è bello fluido tipico zeiss!!
Opinione: Ho comprato un esemplare perfetto di questo obiettivo a poco....attualmente è l'obiettivo che ha lo sfocato piu bello che abbia mai visto...simile allo sfocato "a bolle" stile Trioplan; ha una nìitidezza sorprendente, buona anche a TA, chiudendo sale nettamente...restituisce colori molto fedeli,ma brillanti.Una lente magnifica,ad un prezzo ridicolo.
Contro: Ghiera di maf piccola ma comunque usabilissima
Opinione: Una delle mie lenti preferite, per via della sua compattezza quasi scompare sia in tasca che sulla reflex. La nitidezza è già buona a 2.8 e diventa eccellente chiudendo di uno stop...una delle lenti vintage più nitide che abbia mai provato. E' anche molto solido, se ti cade per terra è capace che si rompa il pavimento!
Per una cinquantina di € si trovano esemplari in condizioni eccellenti, per 30-40€ ci si porta a casa esemplari con qualche difetto o acciacco (ghiere semi-bloccate, polvere, magari muffe...). Io l'ho pagato 55 e lo ricomprerei sicuramente!
Pro: Ottima resa nel blu (tipico degli Zeiss). Ottima nitidezza (a partire da f/4).
Contro: Nessuno
Opinione: Un ottimo obiettivo vintage.
Utilizzato su sistema m4/3 offe un angolo di campi equivalente di 100mm. La nitidezza diventa assoluta a partite da f/4 mentre a TA non é performante come il gemello Planar f/1,7.
La resa cromatica é stupefacente soprattutto nei "blu" tanto da dover addirittura desaturare spesso il cielo, soprattuto in alta montagna.
Sfocato davvero gradevole.
Pro: Sfocato piacevole,nitidezza, close up eccezionali se inverto é un macro pauroso. La resa direi che ottima restituisce i colori reali dello scatto.
Contro: Al prezzo di 30 euro io direi niente
Opinione: Ormai ho questo obbiettivo da circa un anno , posso dire che é stato il miglior acquisto che ho fatto. É nitido già a tutta apertura da il meglio da f8, che dire ottimo per i viaggi pesa poco tutto in metallo, resa cromatica neutra alcuni lo definiscono freddo, ma restituisce i colori reali dello scatto. Io lo utilizzo per i ritratti, close up e macro dove e veramente ottimo. Aspetti negativi potrebbe essere la maf manuale , ma per altri potrebbe essere un pro, mi sento di consigliarlo a tutti quando ce l hai non lo stacchi più dal corpo. Io lo uso su Canon 600d gli adattatori costano poco di più d dieci euro.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
