| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 24 Novembre 2021 Pro: Nitido nitido nitido! Leggerezza, colori, estetica. Contro: Materiale del paraluce. Opinione: Otticamente mostruoso, la nitidezza è incredibile già a TA. Questo notevole risultato permette, su Sony tipo A7III o A7IV di avere quasi uno zoom, dato che la qualità rimane elevatissima anche croppando, in pratica è come se si avesse in mano un 18-28. I colori vividi sono tipicamente Zeiss. L'obiettivo ha pochissimi difetti ottici, comunque correggibili via software. La costruzione, nonostante la leggerezza, da l'impressione di grande solidità. Nota di merito personalissima, l'estetica a tulipano, particolare ed accattivante, comunque talmente originale da renderlo subito riconoscibile. L'ho preso usato pagandolo il giusto, anche se da nuovo è forse leggermente caro. Ma il suo vero difetto secondo me è il paraluce, in semplice plastica, inadeguato al blasone del marchio, blasone che per il resto trovo pienamente rispettato dalle incredibili prestazioni ottiche. |
  | inviato il 02 Luglio 2020 Pro: Compattezza, qualità, display led che per foto notturne è una manna dal cielo,colori, resa a diaframmi aperti, ghiera messa a fuoco. Contro: Il prezzo ( ma la qualità si paga ), qualche piccolo flare notturno. Opinione: Ho acquistato questa lente usata, e da quando la possiedo no riesco a farne più ameno, penso che sarà una lente che non toglierò mai dallo zaino. La utilizzo con la sony A7II, quindi non proprio l'ultima mirrorless di casa sony, ma i risultati sono sempre spettacolari.Ottima qualità costruttiva, con la chicca del diplay led sul barilotto che per chi vede poco come me, di notte è davvero indispensabile. Se fosse stato 14 mm sarebbe stato davvero un capolavoro! La ricomprerei sicuramente |
 | inviato il 01 Luglio 2020 Pro: qualità, peso Contro: nulla di rilevante Opinione: é il primo Zeiss che entra nel mio zaino e devo dire che questo obbiettivo mi soddisfa pienamente almeno in abbinamento con sony a7r4. Qualità generale eccellente, leggero e quindi ideale per le passeggiate in montagna, nitidezza e resa dei colori superlativi. Penso che resterà per sempre nel mio zaino, cosa mai successa per qualsiasi altre lente che ho posseduto, promosso a pieni voti! |
 | inviato il 11 Gennaio 2020 Pro: peso, ingombri, resa dei colori, microcontrasto, nitidezza al centro imbarazzante, resa a diaframmi aperti. Contro: curvatura di campo, resa non omogenea ai bordi, esagerato impatto della diffrazione. Opinione: Lente estrema... consiglierei a coloro che cercano un wide performante di andare su Tamron o sul Canon adattato se vogliono usare filtri .. o direttamente sul 16 35 2.8 sony/12 24.. Io l'ho preso per avere il top anche ai bordi e le soluzioni alternative , più wide iniziano ad avre grossi compromessi.. diciamo che 18 è l'ultima chiamata per avere un frame eccelso su grosse pixellate come a7r3 o a7r4.. oltre.. si cala! Questo vetro si compra per ingombri minimi come lente complementare ad un 24 70/24 105... e la sua destinazione d'uso non è il paesaggio ma il reportage dove giganteggia su qualsiasi concorrente su Full frame... Al centro , basta vedere le mtf di Cicala (lensrental)per vedere che se si usa con una big mpx di fatto si possono usare crop che rendono la lente un 18/24 di qualità.. imbarazzante la nitidezza e la qualità del contrasto, non esiste di meglio come gia detto. I problemi nascono ai bordi, non per mancanza di qualità ma per una curvatura di campo che se si usa il vetro per paesaggi richiede il fuoco sui bordi per avere un frame tutto nitido. Altro punto a sfavore anche se nasce da un pro enorme è la resa a TA e fino a 5.6 con sensori senza filtro AA risoluti... IMPRESSIONANTE come nelle zone di diffrazione minima escano dettagli minimi, sottili ma perfettamente riprodotti non come fanno altri vetri (sigma su tutti) supercontrastati e quasi passati dal pennarello nero.. ma disegnati con una matita sottile anche al 100%.. tutto cio scompare con violenza superato f8 e inizia un velo , confrotando le aperture maggiori , su tutto il frame (diffrazione). Resistenza flare media e stallata inferiore ai concorrenti Canon (15 35 f4 eccelso..16 35 iii 2.8 INCREDIBILE)contro i quali ho provato il vetro e contro il quale tutti si son inginocchiati in segno di rispetto :D Una volta comprata si puo dire... i 18 son sistemati.. posso evitare di pensarci piu a vita! :D Lente eccelsa che va domata e che bisogna saper usare soprattutto nella pesaggistica ... |
 | inviato il 11 Gennaio 2020 Pro: Colori e nitidezza al top, sfuocato gradevole e progressivo, leggero e ben bilanciato rispetto ai corpi A7 Sony, AF veloce e preciso, resistenza al flare buona ma non estrema. Display su barilotto utilissimo per fotografia notturna, ghiera messa a fuoco fluida e gradevole. Contro: Prezzo elevato, mancanza di grip su corpo obbiettivo, leggera distorsione (scompare in un clik), design corpo e paraluce non per tutti. Opinione: Ottimo obbiettivo sia per resa che utilizzo. Si accoppia benissimo con la Sony A7 a cui l'ho abbinato e restituisce immagini davvero gradevoli e con colori e passaggi tonali al top. Utilissimo il display per la messa a fuoco notturna e ghiera fluida e piacevole al tatto. Puo' non convincere design e paraluce ma per tutto il resto e' una lente bellissima. |
 | inviato il 22 Dicembre 2019 Pro: leggerissimo, ottima resa fotografica Contro: leggera diffrazione a diaframmi molto chiusi, un pelo di distorsione, niente di eccessivo comunque. E' completamente liscia, quindi farla ruotare per agganciarla alla baionetta serve pratica Opinione: Lente bellissima e leggerissima. E' sempre nella mia borsa, è un piacere usare quest'ottica, anche se 18mm non sono proprio tuttofare. Preso usato a 1000 euro, credo che chi me l'ha venduto ne abbia preso un altro dopo ripensamento... Usata su A7III è una bomba, ma su A7rIII da il massimo. Ha una resa molto incisa, particolare, riconosco al volo le foto scattate con il Batis. Ho provato anche il nuovo zoom grandangolare Tamron, ottimo, ma non è paragonabile al piccolo Batis. Lo consiglio senza remore. |
 | inviato il 08 Settembre 2019 Pro: Nitido, compatto, leggero, AF, distorsione, colori Zeiss, la classica lente che rimarrà a vita Contro: un pelo morbido a TA, c'è qualche lag tra lente e macchina sui valori visualizzati quando si va di AF manuale, un po di diffrazione dopo f11 Opinione: Cercavo un' ottica wide per la mia A7RIII e alla fine dopo aver valutato molto, ho comprato questo... Sono rimasto subito colpito nel sentire la leggerezza e nel vedere la sua fantastica nitidezza. Occupa uno spazio irrisorio all'interno di qualunque zaino favorito anche dal suo peso praticamente comparato a zero, a mio avviso una una lente straordinaria anche per l'insieme di questi fattori. Ciò non toglie che su A7RIII l'immagine prende un mood fantastico tipicamente zeiss. Non risesco più a toglierla! |
  | inviato il 04 Luglio 2019 Pro: Nitidezza, schermino della messa a fuoco, af veloce e performante, luminosita', stellina a diaframma chiuso, tropicalizzazione, qualita' costruttiva della lente Contro: Direi nessuno, ma cito qualche piccolo flare di notte e infine solo il fatto che come tutte le lenti sony e zeiss se sei a 42mpx a f/13-16 sei un po' gia in diffrazione ma poca roba.. sarebbe bello, se come il voigtlander non soffrisse di nulla. Opinione: Grande lente, usata da me sia su Sony A7r II, A7 III e A7r III. La nitidezza e' il suo punto forte, seguita poi dalla qualità generale della lente e dall'autofocus performante.. lente molto luminosa, non come tanti obiettivi che sulla carta sono dichiarati f/2.8 e poi magari non lo sono. La ricomprerei altre 100 volte e non me ne allontanerò mai. I miei più bei paesaggi li ho catturati proprio con questa lente. |
user102873
 | inviato il 13 Dicembre 2018 Pro: Tutto, nitidezza, compattezza, peso, curvatura di campo, aberrazioni cromatiche, autofocus, costruzione, insomma, amore a prima vista. Contro: Sicuramente non ha un prezzo abbordabile ma poche volte ho visto tale qualità in un obiettivo così piccolo. Opinione: Questa è la prima opinione che scrivo su Juza. Sto provando, in questi mesi, obiettivi per il sistema Sony FE, finora ho usato i miei Canon EF tramite adattatore Sigma MC-11 e ora voglio ridurre pesi e ingombri iniziando dai grandangoli, la scorsa settimana ho preso il Sony FE 24 f1.4 GM che è molto bello e nitido ma il mio esemplare credo soffrisse di una elevata curvatura di campo sulla destra del fotogramma, restituito al mittente e acquistato uno nuovo su Amazon che mi deve ancora arrivare, poi ho preso un Laowa 15 f2 Zero-D, costruito molto bene ma, a confronto con lo Zeiss 18 f2.8 Batis, sembra rotto. Lo Zeiss è stato amore a prima vista, ammetto che ha una forma strana, molto svasato, inusuale, però è ben costruito, ben bilanciato sulla A7RIII, autofocus veloce e silenziosissimo, lo schermino led non è male, un tocco di modernità che può tornare utile al buio, a parte la ghiera della messa a fuoco il resto è tutto metallo e quindi freddo come il ghiaccio in questi giorni ma tagliente come una lama. Pochi obiettivi mi hanno fatto fare wow (parlando del formato "full frame") come grandandoli, so che l'FE 16-35 f2.8 GM è molto apprezzato ma volevo davvero qualcosa di compatto e questo Zeiss lo è. Vedere tutto quel dettaglio fino quasi ai bordi anche a f2.8 (e fino a f6.3, a f8 si iniziano a vedere gli effetti della diffrazione) in un peso di 330 grammi beh non è cosa da poco considerando quanto sono grossi e pesanti i Sigma Art, ad esempio. Bello e costosetto, ma è un tipino con un bel carattere, vignetta un po' a tutta apertura me nulla di drammatico, aberrazioni cromatiche presenti ma contenute, il Sony 24 GM mi è sembrato leggermente peggiore a riguardo ma, a dire il vero, il Batis non l'ho provato ancora in controluce e in zone di alta luminosità, la distorsione è presente ma nulla di eccessivo per un grandangolo, anzi, ne ho visti di peggiori. Bisogna tenere sempre conto che è DAVVERO piccolo, pesa poco e non ha una lente sporgente a bulbo come va di moda in questi anni ed è quindi facilmente filtrabile. Unica pecca per me? La mancanza di una seconda ghiera come per gli obiettivi GM per controllare l'apertura di diaframma o un pulsante personalizzabile ma sopravviverò. Avrei preferito un 15 mm tipo il Distagon e se, per caso, ne faranno anche una versione da 12 o 14 mm mi metterò in coda per acquistarlo e se il Sony 24 GM continuerà a darmi gli stessi problemi del primo che ho provato mi butto assolutamente sul Batis 25 f2 e tanti saluti. Questo 18 mm io lo adoro già. Stupendo, vale ogni euro che costa! Straconsigliato. |
 | inviato il 08 Ottobre 2018 Pro: Nitidezza eccezionale, dimensioni, gestione Flare, silenziosità AF, angolo di campo Contro: Prezzo, distorsione a volte eccessiva Opinione: Ho acquistato questa lente grandangolare incuriosito dalle varie recensioni viste online, ma soprattutto per le dimensioni e il peso davvero contenute. E' eloquente fin da subito che si ha tra le mani qualcosa di estremamente "premium", gli assemblaggi sono estremamente curati e la ghiera è morbida ed è facile fare delle MAF perfette grazie al display OLED che visualizza la distanza. E' una lente straordinaria: nitidezza eccezionale, angolo di campo e gestione del Flare sono i suoi cavalli di battaglia mentre per quanto riguarda la distorsione trovo che a volte sia un po' troppo eccessiva (nulla di grave, con Photoshop con l'apposito profilo e qualche altro aggiustamento si trova sempre la quadra). E' ad oggi una lente che consiglio per i paesaggisti ma anche per le fotografie di interni, forse l'unica lente che potrebbe farmi cambiare idea è il Sigma Art 14 1,8. Ultimo ma non per importanza il prezzo: è una lente che soltanto sull'usato gode di un prezzo allettante: è possibile trovare esemplari a 900€, mentre sul nuovo bisogna ragionare sul doppio della cifra. |
 | inviato il 26 Aprile 2018 Pro: Nitidezza su tutto il frame, ac assente , Af fulmineo e molto preciso , colori Zeiss , leggerezza , prezzo , flare cosa sono? Contro: non averlo , reperibilita nell usato .. Ma chi lo venederebbe ? Opinione: Sto usando questa splendida lente sulla mia A7r3 con enorme soddisfazione da un po e non posso che lodarlo . Sono passato da poco a Sony , prima avevo Nikon d850 , e la ricerca ossessiva di un grandangolo mi stava uccidendo . non trovavo mai la qualita che cercavo e mi accontentavo (si fa per dire) del 15-30 tamron . da quando sono passato a sony ho preso subito il Batis 18 su consiglio di 3 amici che sono da prima di me in Sony e che ringraziero sempre . Che devo dire , ha tutto . qualita , leggerezza , filtri a vite , flare e distorsione praticamnete non pervenuti , Ac assente . un gioiello , vale molto piu di quel che costa . e poi i colori Zeiss e la qualita delle lenti si vedono in tutto e per tutto . Spero fortemenete in una versione di wide tipo 14 mm di questo gioiello , da affiancargli ovviamente . 10+ a questa lente bellissima . |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
