JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: Tappo lente che si toglie troppo facilmente e può graffiare la lente frontale quando si posa la macchina nella fondina e il tappo è dentro
Opinione: Da poco ho preso questo gioiello, usato ma pari al nuovo e detto addio all'equivalente samyang (altro pianeta).
Prima modifica effettuata: add-on al tappo lente per evitare che si toglie involontariamente e che possa danneggiare la lente frontale col suo bordo; ora la parte esterna del tappo è in gomma.
Chi fosse interessato alla modifica mi può contattare privatamente.
Per il resto cosa dire? ottica luminosa che a TA ha un minimo di vignettatura già assente a +1 stop. Distorsione non percettibile e messa a fuoco (nonostante la scala corta) di una facilità e piacere unico.
Ancora non ho affrontato come regge il flare (quindi anche per l'efficacia del paraluce non mi esprimo, ma nel caso provvederò a fare un add-on anche per quello).
La mia sensazione è che con tale apertura e senza distorsione si riesce a fotografare senza patemi d'animo per evitare distorsioni antipatiche.
Ulteriore nota che a me non era evidente prima dell'acquisto: si possono montare filtri 95 mm senza problemi
Pro: Solido, ghiera del fuoco ultra soft, nitido, zero distorsione ai bordi.
Contro: il Paraluce per essere tolto ed utilizzare i filtri deve essere mandato alla Zeiss con un costo ingiustificabile. Tappo di metallo si sfila ed il rischio di perderlo è elevato
Opinione: Ho usato questa lente per 5 anni su D810 ottenendo risultati sbalorditivi foto di landscape pazzesche con profondità di campo mai viste, colori fedelissimi e nitidezza sbalorditiva a tutti i diaframmi. Nessuna distorsione ai bordi nessun fisheye, a mio avviso forse meglio anche del fratellino Milvus se non fosse che quest'ultimo è tropicalizzato.
Opinione: Ho questo obiettivo da diversi anni ed ho avuto modo di testarlo bene. per quanto riguarda nitidezza e distorsioni assolutamente ottime, è un ottica tecnicamente perfetta.....forse troppo. la messa a fuoco manuale non è un problema ed è molto precisa, può montare i filtri a vite che per un 15mm non è cosa da poco.
di contro, (se proprio vogliamo trovarne), sono le dimensioni...in una borsa standard dove entrano 3 o 4 obiettivi si fa fatica a metterlo.
per qui amanti delle distorsioni, che usano il grandangolo molto vicino al soggetto per accentuare il lato artistico della distorsione lo sconsiglio perchè è un ottica molto corretta su quel punto di vista.
per quanto riguarda le foto a stelle in notturna, ad essere pignoli,(e per pignoli intendo crop 100% al bordo) le stelle non sono puntiformi perfette ma hanno un pò di "coda".
Pro: Oltre ogni migliore aspettativa. Vola laddove nessun altro può!
Contro: Data la straordinaria resa fotografica e l'eccellente qualità dei materiali invita a gettare nel cestino qualsivoglia altro obiettivo
Opinione: Poco o nulla da dire! Primeggia in nitidezza a qualsivoglia diaframma, qualità ottica fuori dall ordinario, distorsione assolutamente assente ed una resa cromatica irraggiungibile per gli altri obiettivi. È da portar con sé tutta la vita
Unico neo è che surclassa così tanto gli altri obiettivi da voler a corredo esclusivamente ottiche Zeiss! .
Opinione: Preso usato, in quanto le differenze con il nuovo milvus sono inesistenti dal punto di vista ottico e non significative per quanto riguarda l'uso di filtri; differentemente da altri grandangoli spinti, con le lenti a sfera, può accogliere filtri da 95 mm e quindi anche filtri circolari ND; difficile invece usare con efficacia filtri GND. Per contro nitidezza impressione, ottima resa cromatica, bassa distorsione e ottima resistenza al flare: tutte doti che nei notturni emergono con chiarezza.
Pro: Ottica ammazza scimmie, la metti nel corredo e non pensi più ad altro....
Contro: Tappo posteriore, da sostituire subito con uno nikon o canon
Opinione: Lente stupenda in assoluto, venivo da roba buona tipo il nikon 14-24 ma qui ho scoperto veramente un altro mondo! Nitidezza a livelli altissimi già a TA, spazialità, colori fantastici, tridimensionalità, robustezza incredibile, compattezza, giusto peso. Costruito in maniera ineccepibile con materiali di pregio, focheggiare manualmente con questo gioiello è un vero piacere. Assolutamente irrinunciabile, vale ogni centesimo di quel che costa, e credo che ogni vero appassionato di ottica meriterebbe di averlo a corredo
Pro: Costruzione ineccepibile, nitidezza fantastica, cromatismo e contrasto tipicamente Zeiss, che rende ogni scatto particolare. E' un'ottica definitiva, lascia senza parole, letteralmente.
Contro: Forse il costo, ma la qualità ha il suo prezzo.
Opinione: Che ottica fantastica!
Prima di acquistare questo obiettivo ho guardato le possibili alternative, ma alla fine ho scelto quello che ritengo il meglio disponibile sul mercato dei grandangolari spinti di qualità.
La qualità Zeiss è nota, ma questo 15 mm Classic la rappresenta al meglio: nitidezza incredibile su tutto il fotogramma, messa a fuoco manuale davvero facile da raggiungere anche su reflex digitale non concepita per l'utilizzo delle lenti MF - grazie all'elicoide che si muove con morbidezza e precisione.
Nessuna aberrazione cromatica e messa a fuoco tagliente, persino imbarazzante da utilizzare.
Gli ultimi scatti di questa pagina sono stati fatti con lo Zeiss Distagon T* 15mm ZF2, utilizzato a mano libera su corpo Nikon D810:
https://www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157672374854560
Contro: prezzo e peso,purtroppo la qualità hai i suoi prezzi
Opinione: Resa cromatica eccellente,per avere nitidezza sino hai bordi basta chiudere uno stop mentre al centro anche a tutta apertura è strabiliante.L'aberrazione cromatica è sconosciuta a questa lente,distorsione minima grande resistenza hai flare ed in fine la ghiera della messa a fuoco,come già descritto da chi mi ha preceduto è veramente spettacolare,inizialmente acquistato per paesaggi pensando che l' MF non mi offrisse grandi opportunità per altri scatti.........mi sbagliavo.
Insomma costa uno sproposito e pesa tanto ma chi vuole un 15mm senza compromessi è l'ottica da riferimento
Pro: Costruzione impeccabile.Qualità ottiche fantastiche.Tutto in metallo e vetro
Contro: Peso, costo ed il coperchio, che si sfila da solo ogni volta che tolgo la reflex dalla borsa, con il rischio che vada in acqua (se si è vicini ad un fiume, mare ecc) o sotto le ruote di un' auto.
Opinione: Resa ottica ottima anche ai bordi già chiudendo di uno stop.Al centro è incredibile già a TA.
Nessuna aberrazione cromatica e resa dei colori spettacolare.
Pesa molto ed è veramente ingombrante, ma a mio modestissimo avviso, è una lente eccezionale.
Costa veramente tanto (ci si compra un 50L ed un 135L con i rispettivi filtri UV!!!) ma vale i soldi spesi.
Focheggiare con questa lente, come con tutti gli altri Zeiss, è puro godimento.
Pro: qualità ottica eccezionale unita, come da tradizione della casa, ad un'impeccabile costruzione; ruotare l'anello della messa a fuoco regala sensazioni uniche.
Contro: peso e prezzo elevati, ma sono aspetti tipici delle ottiche zeiss
Opinione: La resa ottica è superlativa anche ai bordi e il mio precedente Canon 14mm tipo II è uscito dal confronto (che ho potuto fare prima dell'acquisto dello zeiss) piuttosto male, pur costando poco meno del rivale. Rispetto al Canon si nota subito il diverso cromatismo tipico degli zeiss; la resa al centro è di poco superiore al 14 canon mentre la differenza ai bordi è piuttosto rilevante, sopratutto ai diaframmi più aperti. Il Canon, inoltre, soffre di una spiacevole aberrazione cromatica, sconosciuta invece allo zeiss (anche se facilmente eliminabile in postproduzione). La correzione della distorsione con la macchina in bolla è ottima; molto ben corretta anche la vignettatura.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
