JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Qualità costruttiva, resa, leggerezza, prezzo: insomma tutto
Contro: Due piccole pecche: difficile la messa a fuoco in verticale, e manca il paraluce.
Opinione: Volevo un piccolo compatto luminoso un pò più stretto del 28, sia per la Z6 che per la Leica M analogica, questo 40 mi intrigava: giusto compromesso tra il 35 e il 50. Avendo già il Leica Elmarit 28 f2,8 , per uscite di street e per viaggio volevo accoppiare una ottica simile ma più stretta. L'ho scelto per le recensioni e per il prezzo e vi assicuro non mi fa rimpiangere il Leica. Un po' morbido e vignetta un po' a TA, (si corregge in PP), appena chiudi a 2,8 diventa ottimo a 5,6-8 una lama davvero. Non faccio test numerici, non conto le linee, mi basta il risultato quando scatto: meraviglioso. buon contrasto da f4 in poi, non vedo aberrazioni cromatiche, ottima la resa anche in notturna, con luci, riflessi e vetrine. Insomma 1000 volte felice e soddisfatto della scelta, non lo toglierei mai dalla macchina. Certo nella sua compattezza bisogna stare attenti ai comandi MAF e Diaframmi che sono vicini: ci si abitua. In verticale la messa a fuoco è più difficile perchè la linguetta sta tutta a ds e se metti a fuoco con la sinistra (e reggi la macchina con la ds) arrivi male e le mani interferiscono. Ma è davvero una stupidaggine, magari anche qui è solo questione di trovare i movimento giusti. Bello, Bello, Bello. Nel controluce laterale soffre un po', ma davvero sono condizioni estreme, parlo di luce laterale perchè nel controluce diretto niente da dire.
Opinione: L'ho acquistato quasi per scherzo, perché su APS-C il 40 diventa un 60 mm ed è molto comodo da usare per strada, assieme al 21 mm (che invece diventa un 31). Risultato: con due fissi fai il lavoro di quattro. Ma non divaghiamo...
Tornando al Nokton, mi ha davvero impressionato sia usato su APS-C che su Full Frame.
Sarà che ha uno schema a 7 lenti in 6 gruppi (6 gruppi! la scheda qui sopra è sbagliata), sarà che se avesse un bollino rosso verrebbe chiamato Summilux pre-asferico, sarà che il signor Kobayashi le lenti le ha sapute realizzare...sarà...
In ogni caso questo piccoletto è fantastico. A tutta apertura ha una nitidezza ovattata, piacevolissima. Chiudendo anche solo a 2.8 diventa marcata. Ottimi i grigi in bianconero. Sfocato splendido: presente e al contempo non ingombrante. Se si chiamasse Leica si parlerebbe dell'ennesimo capolavoro tedesco. In questo caso, visto che lo ha realizzato (anche scopiazzando, perché no) un giapponese e visto il costo che ha, un capolavoro lo è a maggior ragione.
Unico neo: se lo si usa su fotocamere a telemetro, ingaggia le cornici del 50 mm e in quel caso bisogna farci l'abitudine per inquadrare correttamente.
Pro: Apertura 1.4, dimensioni, bellissimo il paraluce, resa generale.
Contro: Ghiera diaframmi un po' scomoda.
Opinione: Lo uso sulla mia Leica CL analogica e mi trovo benissimo, perfettamente proporzionato alle dimensioni della macchina. Ottimo lo sfocato a tutta apertura, morbido ma gradevole. Appena si chiude di due stop il diaframma, diventa molto inciso e rende un micro dettaglio notevole. Come accennato nei contro l'unica pecca è la ghiera dei diaframmi che necessita di assuefazione per poter essere usata in maniera intuitiva. Niente di grave vista la resa globale che non mi fa rimpiangere il Summicron. Sono molto soddisfatto dell'acquisto anche se non lo ho ancora provato in digitale cosa che farò quando mi deciderò di staccarlo dalla CL. Voto globale 9.5
Contro: Non comoda la ghiera dei diaframmi e della messa a fuoco (soprattutto in verticale). Messa a fuoco minima un po' lunga ma normale per un ottica nata con attacco Leica
Opinione: Ho comprato questo giocattolino di seconda mano da usare con A7RII. È la versione SC e devo dire che ne sono contento al 100%. Avevo comperato la Sony per attaccarci tutte le mie ottiche vintage che hanno "carattere". A tutta apertura è sicuramente morbido e vignetta, ma se compri un ottica così forse è proprio quello che cerchi. Fermo restando con in post produzione tutti i "difetti" si possono praticamente azzerare. Accoppiato con la A7RII me la porto ovunque senza essere notato. Viaggio molto per lavoro e negl'ultimi quattro anni sono andato spesso in India, e girare con Canon 5DM3 e un 24-70... non passi inosservato. Prossimo acquisto il 21mm f4.
L'ottica è di vecchio stampo, tutto metallo e vetro, ghiere assolutamente fluide come i vecchi obiettivi manuali che non li ammazzi mai. Se non avete fretta di scattare senza comporre, e se non siete "addicted" all'autofocus, ve lo suggerisco a occhi chiusi.
Contro: Posizione della ghiera dei diaframmi...ma basta farci l'abitudine.
Opinione: Ho acquistato una Nikon Z6 per poter utilizzare proprio questo genere di lenti. Qualità costruttiva delle lenti di una volta, solo vetro e metallo, ma nonostante questo un peso piuma. Mi sono subito chiesto: ma come si fa a pesare 1/4 del Sigma Art pur avendo la stessa luminosità? Il dubbio è che sia performante 1/4 del Sigma Art. E qui la sorpresa in questa piccola botte è racchiuso un carattere unico. Certo a tutt'apertura non è una lama ma basta chiudere un paio di stop e diventa nitidissimo, contrastato, ma soprattutto unico. Le foto fatte con questo piccoletto sono distinguibili da quelle fatte con le lenti ipercorrette di ultima generazione. Piacevoli e fluide le ghiere anche se occorre fare l'abitudine all'utilizzo della ghiera dei diaframmi che è posta all'estremità frontale della lente.
Pro: Peso, personalità, microcontrasto quando sta sopra 2.8, stacco dei piani anche se chiuso di. 1 o 2 stop, costo, polivalenza, dimensioni.
Contro: Qualità costruttiva , bordi fino a 2.8, qualità sfocato per alcuni che cercano morbidezza.
Opinione: Preso a davvero.. 2 lire.. prima ho bestemmiato per una resa ridicola sulla mia a7r3.. andava da eccelso a schifoso su scatti semplicissimi.
poi ho..
preso l'adattatore voigtlander.. close up e..
avvitato a fondo lente frontale e posteriore ( se lo muovevo sentivo tac tac).
da allora è un chirurgo.
A .1.4 è soffice.
a 1.6 il centro diventa buono e i bordi sembrano meno nervosi.
a 2.8 diventa nitido e molto microcontrastato al centro mantenendo uno stacco notevole a media distanza... bordi uqasi buoni su 42mpx se a infinito.
A f4 stacca quasi come 2.8 .. ed è nitido . tanto e 3d.
a 5.6 diventa una lama a infinito.
A f8 su tripod in notturna commuove per resa e stellati.
Dico solo che avevo il 50 art.. eccelso. ma piatto.
Ovviamente andava 2 volte meglio ma nei ritratti a 2.8 questo staccava e tanto di più.
Ho venduto il 50 art per la resa di questo unita al peso..
e aspetto il techart...
Focale da 40 mm che se ti abitui è finita.. quel poco piu corta di 50 per reportage.. quel poco più lunga di 35 per fare ritratti meno deformi..
Consigliatissima e ricordo ..da usare solo su Leica e Sony con BSI che non hanno problemi ai bordi.
Pro: Nitidezza alta da f/2.3 in poi , sfocato, colori, atmosfera; molto compatto
Contro: volendo cavillare c'è a TA c'è un po' troppa vignettatura e un po' troppa morbidezza. Messa a fuoco minima un po' lunga.
Opinione: Splendida lente voigtlander che ho acquistato quando avevo anche il summicron-c 40, poi rivenduto perché le prestazioni da f/2 in poi sono pressoché indistinguibili.
Ha una resa particolare, un suo carattere che dona atmosfera alle foto. Colori naturali ma abbastanza saturi, contrasto non eccessivo con le ombre che non vengono chiuse come nelle lenti standard. Le foto risultano molto "plastiche", sia su pellicola che su sensore. La transizione tra zone a fuoco e non è dolce e progressiva.
Contro: Vignettatura pronunciata, costruzione non esente da gravi pecche, front e back focus a vari diaframmi sulle telemetro.
Opinione: Piccolo, compatto e leggero.
Lo sfocato é leggibile, il contrasto c'é ma le ombre non sono molto chiuse.
Lo sfocato é particolare, ma progressivo e leggibile nelle ombre. Buona nei controluce anche se solo single coating.
La vignettatura é forte ai diaframmi piú aperti, chiudendo cala molto ma un pelo lo si porta sempre appresso.
Resa unica e per molti, altre lenti così se ne trovano a fatica.
L'unica vera pecca é nella costruzione, che da tanti problemi (risolvibili in casa ma scocciano) l'elicoide ha il lubrificante che con il tempo tende a seccarsi, rendendo la messa a fuoco piú dura e cigolante, fossero 20 anni non pochi anni. La ghiera dei diaframmi é tenuta da un anello di bronzo che con pressione puo uscire di sede dandole gioco (capita spesso),Si apre e si riaggiusta ma, bastava metterne 2 in fase di costruzione, le lenti trontale e della pupilla tendono a svitarsi.
Un altro difetto noto é che sulle telemetro c'é front o back focus in modo non regolare.
Pro: Dimensioni, costruzione, rapporto qualità/prezzo insuperabile, "stellatura" magnifica delle luci a diaframmi chiusi.
Contro: Immagini poco contrastate alle grandi aperture, sfocato particolare.
Opinione: Un ottimo obiettivo da tenere sempre attaccato alla macchina. Bella progressività dello sfocato anche se particolare nella sua resa. Nitidezza molto buona da f/2.8. Alle grandi aperture regala un piacevole look da "pellicola" alle foto. Come già citato, la costruzione è impeccabile e la maf manuale molto rapida grazie ad un ghiera molto Leica style.