JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: Per il rapporto spesa/resa poco o niente. Vedi opinione
Opinione: Una lente fantastica e insieme difficile. Parto dal rapporto prezzo/prestazioni. Sicuramente notevolissimo. A fronte di un prezzo contenuto (molto contenuto), questo obbiettivo offre prestazioni e resa incredibili. Come punti favorevoli sottolineo senza dubbio le sue dimensioni e peso. Leggero e comodo da portare. Il compromesso per avere un peso tanto basso risiede anche nei materiali con i quali è costruito: scordatevi metallo o leghe metalliche, tutto policarbonato. Questo, a mio parere, non è un difetto perchè il materiale plastico è di buonissimo livello e, cosa importante, l'innesto è in metallo. Niente ghiera dei diaframmi, per alcuni un limite ma non per me. Dipende dalle preferenze personali. Non è tropicalizzato ma a questo prezzo sarebbe chiedere troppo. Solo una ghiera per la messa a fuoco di buone dimensioni e movimento fluido ma con la corretta resistenza. E poi c'è l'autofocus, magari non essenziale in un'ottica del genere ma per me un plus la sua presenza. Autofocus che fra l'altro è silenzioso e abbastanza rapido. Ottica non stabilizzata ma a chi servirebbe lo stabilizzatore su un super grandangolo ? Come resa direi molto buona. Distorsioni molto contenute considerando la focale. Buono anche a tutta apertura e diventa impeccabile chiudendo un pelo. Alcuni lamentano una certa propensione al flare. Io non ho rilevato tendenza a tale fenomeno a meno di avere proprio il sole al centro dell'inquadratura. Resa ben incisa, ottima al centro anche a tutta apertura e soddisfacente ai bordi (non perfetta ma soddisfacente). Ad f4 pressoché perfetto su tutto il frame. Io sono rimasto stupito dalla resa di questo vetro a fronte del prezzo. Per fare un paragone possiedo il TTArtisan 10 mm. A mio avviso non c'è paragone come resa, soprattutto ai bordi che in quest'ultimo a TA soffrono e bisogna chiudere non poco per avere risultati soddisfacenti. E poi, se parliamo di tendenza al flare io l'ho notata almeno 10 volte tanto nel TTArtisan rispetto al Vitrox. E poi il TTArtisan è manul focus. I lati non top del Vitrox? Per il prezzo direi trascurabili. C'è una certa propensione alla vignettatura, presente a TA ma rilevabile anche chiudendo bene. Certo, la vignettatura "scompare" con le correzioni via software, ma se si escludono le correzioni c'è e ben evidente. Cosa comunque attesa vista l'ampiezza del campo inquadrato. All'inizio ho parlato di lente difficile, questa non vuole assolutamente essere un appunto a tale vetro. Piu' che altro è un riferimento alle focali tanto grandangolari, tutte e di ogni marca. Non è semplice utilizzarle con costrutto e non è banale trovare scene accattivanti. Si corre il rischio di usarle come un imbuto: dentro tutto e soggetti molteplici e minuscoli senza un centro di interesse. Non è una lente da tutti i giorni o da tenere fissa sulla fotocamera. Ma questa, come detto è una caratteristica di tutti gli ultragrandangolari e non un limite del Viltrox. Devo dire che, con il giusto soggetto il Viltrox fornisce risultati superbi e molto molto belli. Pecche nella resa io non ne ho trovate. Contento dell'acquisto? Si, certamente. Lo consiglio? Senza dubbio. A fronte del prezzo fornisce risultati superbi.
Opinione: volevo prendere l' 8-16 2.8 fuji, ma prima di sborsare una cifra considerevole e non avendo ancora ben chiaro l'uso che ne avrei fatto ho deciso di acquistare questo 9 mm, appena provato, boom!!!!non credevo che con poco più di 200 € potessi avere questa qualità. e' perfetto? no, ma ha molte qualità in primis un'ottima nitidezza ed una distorsione minima ai bordi estremi, credo inevitabile con queste lunghezze focali. lo consiglio vivamente perché a questo prezzo è un must have se piacciono i grandangolari spinti
Pro: Compattezza,apertura f2.8 distorsioni assenti e prezzo
Contro: Per il costo assolutamente nulla
Opinione: Di Viltrox ho il 75 - 27 F1.2 e il 13 F1.4 ecco questi sono di un altro livello sia di costruzione corpo ,incisione e prezzo
Ma il piccolo 9 mm si difende molto bene con un angolo così estremo se usato nel modo corretto non ha distorsioni non “stira“ hai lati del fotogramma
Qui si vede un po' di aberrazione cromatica in contesti estremi però
Non ho mai provato 8mm originale e non posso fare un confronto ma questo 9mm costa 1/3
In conclusione i 3 obiettivi citati sopra a mio modesto parere sono ECCEZZIONALI … il piccolo 9mm MOLTO BUONO
Lo consiglio caldamente
Un saluto
Pro: Tutto, ma soprattutto piccolo e leggero e nitido.
Contro: Peccato che sia solo APS-C
Opinione: Straordinaria ottica, mi ha completamente rapito, sulla Z50 II è perfetta.
AF veloce, Distorsione davvero minima, Nitidezza da prima della classe, gestione del Flare direi ben contenuto. E chi se lo aspettava, da un costo irrisorio una performance robusta e senza sbavature.
L'ho provata anche su Z8, in modalità DX, ed anche sul suo sensore ha sfoderato un efficienza su distorsione e nitidezza che non mi aspettavo. Lo stesso 14-24 alla focale minima ha difficoltà ai bordi, il piccolo 9 mm al confronto se la gioca alla pari.
Voto assolutamente 10 !!!!
Opinione: Una lente di tutto rispetto in relazione al costo; con 200€ si porta a casa un bel grandangolo equivalente a 13,5mm su FF. Provato con la Z50II, in viaggio, me ne sono innamorato. Combinazione leggera e poco ingombrante che permette di portare a casa degli ottimi scatti nitidi e con una buona resa cromatica.
L' unico appunto è la resistenza ai flare ma si può tranquillamente sorvolare visto il costo contenuto di questa lente.
In dotazione anche il paraluce plasticoso tuttavia fa' il suo dovere e aggancia abbastanza bene.
Una lente che stra consiglio, brava Viltrox.
Pro: Nitidezza, assenza di distorsione, peso e dimensioni
Contro: Non ne ho ancora riscontrati
Opinione: Sono un fanatico dei supergrandangolari e, negli anni, ho speso una bella somma per acquistarli. Ho avuto e usato sigma, tamron e tokina e devo dire che nessuno ha la qualità di questo piccolo ed economico Viltrox. Può sembrare impossibile ma con una cifra che si aggira sui 200 euro si può avere un 9 mm nitido e con una apertura di tutto rispetto (2.8). Sicuramente ci sono alcune caratteristiche che gli permettono di avere un costo inferiore (e di molto) ai tanti altri supergrandangolari in commercio. Primo fra tutti è che non è uno zoom, ma tanto (lo sappiamo tutti) gli zoom supergrandongali si usano quasi sempre alla focale più estesa. L'assenza dello zoom ha inoltre facilitato la progettazione al punto di garantire una quasi assenza di distorsione. Manca di stabilizzazione, ma anche se molti puristi troveranno certamente qualche motivo per criticare questa "mancanza" mi sento di assicurare che a 9 mm lo stabilizzatore è del tutto inutile. Lo uso quotidianamente e ne apprezzo la velocità di messa a fuoco, l'estetica, la qualità ottica e costruttiva. Lo valuto con un 10 pieno.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
