JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Aspetto estetico molto gradevole, costruzione molto robusta, dimensioni e peso contenuti, prezzo irrisorio rispetto alle prestazioni. Il bokeh è gradevolissimo!!!! Sfoca in modo abbondante e piacevole
Contro: ...davvero...non ne ho trovati.
Opinione: Esteticamente molto bello, regala un'ottima sensazione di robustezza . Anche la MAF manuale non è troppo difficoltosa: una volta presa un po' la mano ci si azzecca sempre meglio e frequentemente: a f4 difficilmente si sbaglia un colpo.
La nitidezza è accettabile da 1.4 a f2, diventa buona a f2.8 e, a mio avviso, molto buona da f4 in poi.
Regala colori e bokeh davvero bellissimi: non capisco bene in base a quale sconosciuto principio ottico, ma posso garantire che paragonato con il 50mm Nikkor afs, chiusi entrambi a f2.8, "stacca" i piani molto di più il 35 ttartisan (pur essendo un'ottica per APS C) che non il 50 nikon per FF... CIò, ovviamente, sulla base di sensazioni "a pelle"....che tuttavia, spesso, sono quelle più "giuste"
Contro: Mi sembra che la ghiera di messa a fuoco per messa a fuoco manuale, sia con corsa troppo breve.
Qualità di immagine imbarazzante a diaframmi aperti
Opinione: per fuji non è il massimo desiderabile. Meglio spendere di più per avere qualcosa di usabile più agevolmente. Del resto poi la qualità lascia molto a desiderare se si adoperano diaframmi al di sotto di 5,6. Se poi si considera che a diaframmi chiusi la qualità dell'immagine tende a deteriorarsi, si può connotare questo obiettivo come un giocattolo ,ma niente di più
Opinione: Obiettivo sorprendente dal costo irrisorio. Partiamo dal prezzo: costa al pari di una batteria originale.
Dimensioni ridottissime, più piccolo di fuji 23mm f/2 ma la costruzione meccanica è molto buona, si sente bene in mano, ghiera del fuoco molto fluida e ghiera diaframmi cliccata. Unico aspetto migliorabile, vista la necessità della messa a fuoco manuale, sarebbe la corsa della stessa, troppo corta sopratutto da 3m a infinito. Cmq con il peaking e il mirino generoso della xt non ho grossi problemi a focheggiare e anche a tutta apertura, nei ritratti, riesco ad avere il fuoco preciso sull occhio. Ciò che mi ha soddisfatto maggiormente è la resa ottica nel suo complesso, resa colore, nitidezza, bokeh sono molto buoni anche non considerando il prezzo ridicolo a cui viene venduto. Se poi consideriamo il costo, allora il giudizio non può che essere eccellente. Preso per gioco, mi ritrovo ad usarlo spessissimo e non solo per "gioco". Buona anche la minima distanza di messa a fuoco. Un obiettivo assolutamente da possedere se volete cimentarvi con la messa a fuoco manuale.
Opinione: un obiettivo dal quale non avevo aspettativa alcuna. avevo acquistato una fujifilm, ed avevo bisogno di qualcosa da metterci davanti per vedere un pó come andava. per non spendere inutilmente 3-400 euro per on obiettivo nativo, ho optato per questo: 60 euro nuovo. mai scelta fu piú indovinata. mi sono ritrovato con un obiettivo piccolo, leggero, con una meccanica ottima, piacevole al tatto e che restituisce una qualitá ottica che MAI e poi MAI ti aspetteresti da 60 euro investiti. chiaramente a tutta apertura é morbido e vignetta, ed é anche giusto che sia cosi, altrimenti non puoi nemmeno donare un minimo di effetto ai tuoi scatti. contrasto basso, ma con la giusta luce un effetto tridimensionale che ancora una volta, non mi sarei mai aspettato. a f2 va giá alla grande, i bordi non sono piú cosi morbidi e lo sfocato resta buono, tridimensionalitá ancora buona, contrasto notevolmente migliorato. ad f4 personalmente va una bomba.
E in tutto ció é pure coated, non so se multi, ma coated lo é.
Per 60 euro.
Pazzesco.
Rapporto qualitá-prezzo tra i migliori mai osservati, anzi per quanto mi riguarda mai visto prima.
Voto? beh, datemi dell'eretico, ma anche se non é blasonato come zeiss o leica, io il mio 9,5 glielo do tutto, in ragione proprio del prezzo, che é un fattore che non possiamo ignorare quando si pensa all'acquisto di un nuovo strumento fotografico.
Contro: Forse il flare alla massima apertura ma, in fin dei conti, mi piace.
Opinione: Obiettivo acquistato per circa 80 euro, vale almeno il doppio.
Qualità costruttiva ottima, tutto in metallo, ghiere perfette, dimensioni mini.
Qualità dell'immagine al di sopra delle aspettative.
Il centro del frame è, a mio parere, ben nitido. Un po' di perdita sui bordi e ac ai diaframmi più aperti ma è ovvio per un obiettivo di questo prezzo.
Sembra ci sia un calo di qualità più "netto" tra f1.8 e f1.4 poi da 1.8 in su la qualità generale dell'immagine migliora in maniera omogenea fino ad f8 dove forse da il meglio di sé.
Un ottimo acquisto voto 9
Opinione: Sono rimasto sorpreso da questa lente, la costruzione è ottima, le ghiere sono morbidissime e perfettamente frizionate, la ghiera diaframmi decliccabile.
Lo schema ottico è semplice e mi piace, dona carattere alle foto; credo che sia questa semplicità a dare un bellissimo stacco dei piani alle immagini...forse anche causa di qualche AC ma direi che tutto sommato è un buon compromesso. Non è una lente per chi vuole scattare velocemente, qualità/prezzo ottimo.
Pro: Piccolo e bellissimo esteticamente. Ottimo assemblaggio. Ghiera diaframmi con gli scatti. Qualità ottica in rapporto al prezzo.
Contro: Resistenza ai flares non stellare. Mancanza del paraluce. Forse il tappo frontale che si avvita.
Opinione: Costa 89 euro nuovo e su Micro 4/3 ha un angolo di campo equivalente a un 70mm, quindi personalmente lo trovo molto versatile, sia per la ritrattistica che per altri generi fotografici. Lo schema ottico probabilmente è stato ripreso da vecchi obiettivi del passato, assomiglia al Pentax Super-Takumar 50mm f/1.4 e questo non è un male, anzi. Meccanicamente è un piacere ruotare sia la ghiera di messa a fuoco che la ghiera del diaframma con i suoi click pastosi. Anche esteticamente fa la sua figura, difficilmente chi lo vede pensa ad un obiettivo cinese. A f/1.4, se si è precisi nel mettere a fuoco e rispettando le giuste distanze di lavoro, riesce ad essere nitido al centro...non da far sanguinare gli occhi, ma con risultati più che dignitosi. Anche il contrasto lo trovo buono già a tutta apertura. Chiudendo leggermente la nitidezza aumenta velocemente. A f/2 è già ottima, a f/2.8 eccellente. Direi che per la ritrattistica si può sfruttare tranquillamente il range che va da f/1.4 a f/2.8, userei f/5.6 solo per paesaggistica ed architettura. Parlando di sfocato a me non dispiace affatto, lo trovo molto classico/analogico. Più che la qualità del Bokeh mi soffermerei sulla capacità di staccare un soggetto dal contesto e il TTArtisan 35mm in tal senso riesce a mostrare una sua personalità, quello che cercavo in un obiettivo del genere. Probabilmente concorrono diversi fattori tra cui la mancanza di elementi a bassa dispersione o lenti asferiche che se da un lato non consente una incisività da primato a tutta apertura dall'altro queste sue 'imperfezioni' conferiscono carattere alle foto. Non ho avuto modo sinceramente di testare la precisione della scala delle distanze impressa sul barilotto, mi avvalgo sempre del mirino o del display della fotocamera per focheggiare accuratamente. La resistenza ai flares non è eccezionale e ciò si spiega facilmente con la mancanza di trattamenti antiriflesso particolari che si ritrovano negli obiettivi moderni, ma comunque nulla di tragico, basta fare un po' di attenzione e saputi sfruttare certi riflessi possono essere anche decorativi. Un po' di distorsione a barilotto, direi più che fisiologica e presente anche in obiettivi che viaggiano su prezzi ben diversi, comunque facilmente correggibile in post. Stranamente non è disponibile il click a f/11; si passa da f/8 a f/16, ma non ha senso chiudere oltre f/5.6-f/8 (sia per gli utilizzatori APS-C che Micro 4/3), per problemi di diffrazione e perché a f/5.6 l'obiettivo raggiunge la sua massima nitidezza su tutto il fotogramma. La minima distanza di messa a fuoco non è male e consente di fare scatti a fiori e altri soggetti abbastanza piccoli. In definitiva mi sento di consigliarlo a tutti coloro che non si fanno spaventare dalla messa a fuoco manuale; che vogliono un fisso piccolo, elegante e ben assemblato che riesce a regalare foto dal sapore retrò, ma con buona nitidezza e contrasto, il tutto spendendo una inezia.
Pro: Piuttosto nitido, ben costruito ma leggero. L'anello dei diaframmi ha gli scatti. Vale più del prezzo.
Contro: Messa a fuoco difficile per la corsa troppo corta da 3mt all'infinito. Scala della profondità di campo totalmente sbagliata e inaffidabile. Aberrazione cromatica e poca resistenza al flare.
Opinione: Ho acquistato quest'obiettivo circa un anno fa per montarlo su Fujifilm X-T3. E' molto piccolo, all'incirca come il 23mm f.2 della Fuji. E' un'ottica nitida e abbastanza contrastata, che può dare risultati sorprendenti. Il problema è mettere a fuoco correttamente, anche perchè la corsa della ghiera è molto corta e ci saranno tre millimetri di rotazione tra i tre metri e l'infinito. Su una mirrorless, mantenendo il diaframma più chiuso di f.2,8, diventa un problema focheggiare con precisione. Tantomeno aiuta la presenza della scala di profondità di campo stampata sulla lente, perchè è totalmente fasulla (secondo me corrisponde a quella di un 24mm). L'obiettivo costa intorno ai 90 euro, quindi la presenza di aberrazione cromatica non può non esserci, ma si corregge abbastanza bene in fase di elaborazione. Più antipatico il flare in controluce, ma, come già detto, il prezzo è quello e non si può avere tutto dalla vita.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
