JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: Paraluce ingombrante, nitidezza a f/4 lascia a desiderare.
Opinione: Lo sto provando su una Canon 6D e devo dire che per il prezzo che l'ho acquistato nuovo fondo di magazzino a 380 euro, è una ottima lente. Possiedo anche il Canon EF 16-35mm f/4L IS USM e se devo rapportarlo alla qualità/prezzo il Tokina lo supera alla grande. Certo il Canon a f/4 è molto più nitido sia al centro che ai bordi ma se entrambi li si chiude a f/5.6 si nota solo un poco di disturbo nel Tokina quando si ingrandisce l'immagine, che poi con click in Lightroom lo si toglie con risultato uguale o impercettibile. Lo consiglio a coloro che vogliono un grandangolare con poca spesa e tanta resa.
Contro: Soffre un po' di flare, af non velocissimo
Opinione: Ho comprato questa lente per il mio viaggio negli Stati Uniti e posso dire che non è per niente male. Ha un'ottima resa colori e nitidezza. Da f/8 in poi è una lama, un po' morbido a TA.
Cercavo un grandangolo per la mia Nikon D750 a un prezzo non troppo alto e l'ho trovato. Ho portato a casa scatto stupendi sia di giorno che di notte.
È un obiettivo che secondo me viene spesso sottovalutato, ma che vale la pena provare.
Opinione: Nel complesso lente consigliatissima, prezzo contenuto, qualità con peso ed ingombri ridotti, da dx. Distorsione assolutamente accettabile. Preso in quanto cercavo qualcosa di nitido e leggero da portare in viaggio, approfittando della possibilità di usare i filtri da 82mm che già possedevo per il sigma 24-105.
Sconsigliato per astrofotografia in quanto f4. Passaggio da af a mf macchinoso, scomodo quando si lavora con filtri nd. Presenza di flare non indifferente
Pro: Possibilità ND (82mm), nitidezza da f/8, colori, buona gestione controluce
Contro: Fringing Verdi e rosa in situazioni di forte luce
Opinione: Vale quel che costa, ad f/8 - f/11 una lama morbido a TA se si stampa oltre il 24x36. Leggero e non troppo grosso è un buon compagno del paesaggista col cavalletto per albe e tramonti dove da il meglio, possibilità di montare filtri (82mm). Io l ho usato su FF ma immagino che possa solo migliorare su DX. Vignettatura piu che accettabile. Per l architettura è buono perché offre distorsioni davvero contenute.
Pro: Robusto, nitidissimo, focali molto comode su FF, colori, ottimo contrasto
Contro: diametro filtri 82, paraluce
Opinione: Uso questo obiettivo su Canon 5D Mark II. Le focali sono molto comode in quando si hanno a disposizione grandangolo e normale per tutte le situazioni. è un obiettivo molto comodo, non molto pesante e si bilancia perfettamente sulla 5D. Qualità delle immagini fantastica, come del resto tutti i grandangoli Tokina, che sà fare bene. La mancanza di stabilizatore non è per me un difetto e anche se è un F4 si gestisce bene. Il contrasto è ottimo e la nitidezza a tutte le aperture è veramente notevole. Distorsione nemmeno l'ombra, appena n filino, ma lo vedi sono in post. I colori sono belli belli.. ne troppo saturi ne troppo neutri. forse i rossi un pò freddi, ma questo può essere un aspetto personale. In PP si riesce a tirare fuori del microdettaglio notevole. In gita, nella street, nei paesaggi, si può benissimo girare con solo questa ottica. già a TA è usabilissimo, ma appena si chiude pochino diventa una lama, per i paesaggi vado in iperfocale e mai andato oltre gli F9. vetro Consigliato
Pro: l'obiettivo non è malaccio,abbastanza nitido, non pesante oltre che compatto
Contro: secondo me tende spesso a sottoesporre quando nell'inquadratura compaiono zone scure, per cui sottoespone poi un po tutto il resto
chi usa i filtri Lee deve dotarsi di un anello non wide dato che il wide non si aggancia per niente bene al paraluca...questo lo considero un difetto grosso.
ho infatti dovuto ordinare anche l'anello non wide (70 eurozzi comprese le ss)
Opinione: cercavo un grandangolo piu spinto del 24/105 sigma art che gia possedevo
la scelta non era vastissima, nikkor 16/34 f4 , tokina 16/28 2.8 e il suddetto
il tokina è troppo pesante e voluminoso anche se 2.8 ma facendo soprattutto paesaggi il 2.8 non era indispensabile quindi ho optato per lì F4
non lo utilizzo spessissimo, la sorpresa è stata quando dopo aver acquistato l'holder della LEE l'anello non mi si agganciava frontalmente.
ho dovuto quindi riacquistare un secondo anello non wide LEE perdendo sicuramente le inquadrature a 17 mm dato che sicuramente la foto vignetterà alle focali piu corte (devo ancora sinceramente testarlo )
Pro: Qualità costruttiva, distorsione minima anche a 17mm, nitidezza, luminosità, distanza messa a fuoco minima
Contro: Passaggio AF/MF un pò scomodo
Opinione: Un ottimo grandangolo a un prezzo onestissimo. Lo utilizzo su una Nikon d750. L'avevo comprato più che altro per fotografie URBEX, ma in realtà lo sto tenendo montato anche per altre tipologie di servizi. Angolo davvero ampio, nitidezza notevole, distorsione quasi inesistente. Non sarà 2.8 ma è comunque un obbiettivo luminoso. Manca stabilizzazione ma su focale così corta (da 17mm a 35mm) è impossibile accorgersene. Trovo complicato il passaggio da fuoco manuale ad automatico perchè è costruito in un modo che non avevo mai visto su altri obiettivi, ma probabilmente è solo questione di abitudine. Nota: a un mese dall'acquisto è venuto via un nastrino dorato spesso 1mm che circondava l'obiettivo. Non prelude alcun funzionamente ma mi è sembrato strano perchè l'obiettivo da l'impressione di essere costruito veramente molto bene. In ogni caso, consigliato.
Opinione: Acquistato in alternativa al Samyang 14 f2.8 e utilizzato su una Canon 6d per una settimana. Non è stato più tolto. Lo trovo bellissimo. Certo tra i più "pittorici" degli obiettivi che ho utilizzato fino ad ora. Fantastico su FF per angolo di apertura.
Una nitidezza notevolissima. La qualità costruttiva ne fa un oggetto prezioso. Lo consiglio vivamente soprattutto a chi è abituato ai 50 mm su ff e vuole scoprire un altro mondo.
Contro: Costruzione, difficoltà a passare af/mf, impossibilità di montare holder Lee
Opinione: Ho acquistato questo obbiettivo pensando di trovare una lente che potesse fare concorrenza al nikon 16-35 f4 . A parte il mm in più non ci sono abissali differenza nella qualità dell'immagine finale ma purtroppo ci sono alcuni punti negativi che mi hanno fatto restituire l'obbiettivo.
Usando molto i filtri a lastra, è impossibile agganciare l'anello porta holder alla lente frontale in quanto sembra che ci sia un attacco della baionetta frontale non fatta benissimo che non permette il corretto posizionamento della filettatura dell'anello alla superficie per cui andando ad avvitare, si attacca solamente una parte, o quella superiore o inferiore.
Ho cambiato l'obbiettivo 3 volte ma purtroppo questo difetto è presente sempre.
Un'altro piccolo difetto che può essere soggettivo e il metodo per passare da af/mf e viceversa.... A volte non è possibile cambiare dopo la messa a fuoco e per farlo devo girare di poco la messa a fuoco per cui in pratica perde il punto di fuoco gia agganciato.
Se non si deve utilizzare i filtri a lastra questo è un obbiettivo molto valido e può competere con la concorrenza a parte che non è presente il Vr.
Pro: Costruzione, nitidezza, distorsione minima, ghiera delle distanze precisa, velocità nel passare da AF/MF....
Contro: Il paraluce (raramente) risulta insufficiente.
Opinione: Per 10 giorni in Sardegna ho utilizzato esclusivamente questo obiettivo e ne sono rimasto sorpreso.
Nitidissimo al centro, usandolo con D7100 uso solo quella parte dell'obiettivo essendo per FX; la distorsione è quasi inesistente; ottimo anche per foto a fiori grazie alla minima distanza di messa a fuoco!
Il paraluce mi ha un pò deluso...
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
