JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Costruzione solida, macro 1:1, nitida, presente limitatore af, sfocato gradevole, prezzo contenuto, paraluce con tessuto antiriflesso, compatta e leggera
Contro: non stabilizzata, motore af lento e rumoroso, su Canon R6 af continuo non funziona correttamente
Opinione: Lente fantastica: molto nitida, ottima ergonomia con una fascia in rilievo fissa sul barilotto per aumentare il grip ed una ghiera per messa a fuoco di dimensioni generose e piacevole da usare. Lo sfocato mi piace molto, la luminosità è in linea con le concorrenti. Ha un comodo limitatore che funziona sia per macro sia per ritratti (o comunque soggetti più lontani). Difetti: a differenza di alcune concorrenti non è stabilizzata (su R6 è un non problema, ma su corpi senza sensore stabilizzato potrebbe esserlo), il motorino af non è né veloce né silenzioso (anzi, è davvero lento & rumoroso). La lente funziona perfettamente, sempre su R6, in af singolo, ma in af continuo pulsa senza sosta "intorno" al fuoco corretto, avanti ed indietro, quindi inutilizzabile in questa modalità. Peccato... ma con il motore che si ritrova non credo sarebbe stato comunque adatto a soggetti in movimento. Restano le ottime doti in ambito macro e per ritratti statici, per cui la consiglio assolutamente, anche a fronte del prezzo a cui la si trova nell'usato (200€ in negozio). Nota: il paraluce ha addirittura il vellutino interno.
Pro: Nitidezza, costruzione granitica e paraluce con rivestimento interno in vellutino
Contro: Durezza sfocato da f8 a distanza media di MaF
Opinione: Ho acquistato questa fantastica lente poche settimane fa e ne sono molto contento. Provato per Still-Life (Light Painting) dove la qualità ottica la fa da padrona. La mancanza di stabilizzazione la si paga con ovvi diaframmi chiusi nella macrofotografia di insetti (necessita di Flash e i circoli di confusione mostrano la forma non arrotondata delle lamelle). Nelle riprese a Distanza Minima dimostra di avere gli attributi (Risoluzione da Paura e Focato Fantastico). Consiglio Vivamente
Opinione: Robustissimo, quasi interamente in metallo e vetro, ottica superba. Ha una resa impressionante e ha due funzioni principali: macro e ritratti (e addirittura paesaggi, o meglio, dettagli nei paesaggi). È stato difficilissimo da usare sulla mia D5200 perché inseguivo insettini con la messa a fuoco sul rapporto 1:1, senza stabilizzazione e senza autofocus (ci vuole un corpo con motore AF per avere l'autofocus). Sulla D700 è tutta un'altra storia: i toni della pelle sono favolosi, i colori sono giusti ed equilibrati ed il peso della macchina è bilanciato benissimo dal peso dell'obiettivo, sembrano fatti l'uno per l'altra.
Per quanto riguarda la fotografia macro, i risultati sono molto soddisfacenti sia su DX che su FX. I 24 megapixel della D5200 forniscono un sacco di dettaglio e i 12 megapixel della D700 danno un feeling quasi "umano" alle fotografie macro. Non oso immaginare il livello di nitidezza su una D850, immagino ci si ferisca solo a guardare l'immagine! Ritratti e street photography "dettagliata" sono comunque fattibilissimi con questa lente su un corpo FX, anche se bisogna stare attenti a f/2.8 perché la profondità di campo è davvero tanto tanto stretta. Tra f/4 e f/7.1 si fanno dei ritratti superbi e con la luce giusta si ottengono fotografie corpose che danno la sensazione di essere "tridimensionali".
Pro: Nitidezza Tokina, buon macro, pesa il giusto e ha un gradevole sfuocato
Contro: Assenza di stabilizzazione, consigliabile usare il paraluce
Opinione: Non l'ho ancora usato molto ma sono riuscito a scattare alcune macro e usarlo anche per ritratti e non solo e devo dire che fin'ora ha dato soddisfazioni sotto più punti di vista. Intanto la solidità della costruzione è accompagnata ad un peso relativamente modesto (considerando che ho anche il suo fratellone grandangolo che è un macigno :)
Tokina ha una risolvenza, nitidezza, davvero di ottimi livelli, tiene benissimo anche a TA (scarsa vignettatura e scarsa deformazione), tende ai colori freddi come tutti i tokina ma in PP fai quello che vuoi.
Per le macro non posso ancora sentirmi di recensirlo bene perché ho solo fatto degli scatti di prova ma già da queste prime impressioni posso dire che si è fatto apprezzare. Avrò modo di ritornare sulla recensione per descrivere questo aspetto con più dovizia di particolari ed essere più oggettivo.
Per ora posso solo dire di essere contento per l'acquisto, consideriamo che è comunque un f/2.8 e quindi non manca di luminosità.
Pro: Ottima nitidezza,bello solido e ottimo sfuocato
Contro: Mancanza dello stabilizzatore ma nella macro se ne fa anche a meno
Opinione: Il mio primo macro trovato usato e come fosse nuovo,non posso fare paragoni con altri obiettivi macro,ma come primo obiettivo macro devo dire che ha una nitidezza ottima,bello solido come obiettivo e costruito bene,difetti al momento posso trovare solo la mancanza dello stabilizzatore che nella macro non ha importanza,io l'ho usato spesso a mano libera ma nella macro bisognerebbe usare quasi sempre il cavalletto quindi la mancanza dello stabilizzatore non si fa sentire
Opinione: Ne ho comperato uno questa mattina soprattutto per favorire il ritiro di un usato che non riuscivo a vendere.
Per la prima volta sono in possesso di un obiettivo Tokina, e devo dire che ne sono rimasto molto favorevolmente impressionato. Trascurando di parlare della bellezza estetica, che non è il massimo ma nemmeno scadente, quello che mi ha colpito è l'eccezionale nitidezza già a TA e i bellissimi colori saturi e puri che produce.
Non ho fatto una comparazione esatta ma a sensazione devo dire che al più blasonato tamron 90 macro 2.8 stabilizzato in mio possesso gli prende una pista per resa. Ripeto è solo una sensazione. Manca lo stabilizzatore, ed è l'unico al motivo per il quale al momento non vendo il tamron che comunque posso coprire con altre ottiche e quindi il suo destino mi sembra abbastanza segnato.
Pro: Nitidezza eccezionale, ottimo sfocato, solido e robusto, un vero obiettivo professionale....
Contro: Non è stabilizzato, me nelle macro è più che normale(io uso il cavalletto)
Opinione: Un ottimo obiettivo con una nitidezza eccellente, un ottimo sfocato e molto leggero anche se utilizzato in manuale...... Non male per ritratti anche se la stabilizzazione avrebbe aiutato ad avere un obiettivo più utilizzabile, specialmente in manuale. Molto soddisfatto di questa lente e il rapporto qualità/prezzo è insuperabile. Ho avuto anche il canon 180 macro che è superiore a questo soltanto perché crea uno sfondo migliore grazie alla maggiore lunghezza focale, tuttavia è più impegnativo da usare e più pesante.
user57136
inviato il 27 Gennaio 2015
Pro: Nitido, luminoso, ben costruito, buon prezzo, AF silenzioso veloce e preciso
Contro: non ha il VR
Opinione: Lo uso da circa tre mesi e come ho già scritto nei pro è nitido, luminoso e ottimamente costruito.L'auto focus funziona ottimamente e il prezzo è umano, se fosse stabilizzato sarebbe l'obiettivo macro perfetto!Comunque sia lo considero un vero e proprio obiettivo professionale che ha poco da invidiare al più blasonato Nikkor
Pro: Nitido, sfocato gradevole e morbido, solidissimo. Ottima resa colore. Maneggevole, la ghiera della messa a fuoco consente di passare rapidamente dalla modalità AF alla MF senza andare a cercare interruttori. Ragionevolmente economico.
Contro: Non è stabilizzato. Usato in modalità AF è lento nella messa a fuoco. A diaframmi chiusi superiori a f14 qualcuno lamenta diffrazione, io onestamente non sono riuscito a vederla.
Opinione: E' un ottimo obiettivo per FF. Forse uno dei meglio in questa lunghezza focale e sono sicuramente soldi spesi bene. Solido, maneggevole, poco ingombrante, di ottima resa, nitido, grande rapporto qualità/prezzo. La stabilizzazione ne avrebbe migliorato di molto l'usabilità.
Lo uso fraquentemente in accoppiata con un duplicatore di focale Kenko 2x Teleplus PRO 300 con il quale mantiene tutti gli automatismi incluso l'AF (contrariamente a quanto indicato nella scheda dell'obiettivo che lo indica come non compatibile con i moltiplicatori).
Opinione: Se fosse stabilizzato, sarebbe il massimo, una mano santa nell'inseguire gli insetti, e a smorzare il vento tra i fiori.(non sò se mi sono spiegato bene, comunque la stabilizzazione degli obiettivi per me è una grande cosa, non tanto per "bloccare"il soggetto, ma quanto per vederlo fermo in ripresa, o ad alti rapporti di ingrandimento, dove la minima vibrazione viene amplificata.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
