| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 15 Febbraio 2026 Pro: Escursione focale, nitidezza, compattezza, prezzo Contro: Luminosità Opinione: Ottimo tele che si porta a casa ad un prezzo davvero concorrenziale. L'ho trovato molto reattivo e con una buona qualità d'immagine. La lente è compatta e su ML Sony risulta assolutamente gestibile a livello di ergonomia. L'ho portato con me in molti trekking ed è un'ottima lente; ovviamente non è luminoso ma a questo prezzo e con queste dimensioni non si può pretendere di più. |
  | inviato il 23 Agosto 2025 Pro: Leggerezza Contro: Mancanza blocco zoom Opinione: Contestualizzo che lo uso da qualche anno con la Sony7iv e sono particolarmente soddisfatto. Tenendo in considerazione il suo costo particolarmente competitivo, lo trovo di ottima qualità sia a livello di restituzione fotografica che di materiali. Premetto che non sono un fotografo professionista e non ho mai avuto teleobiettivi di fascia alta con cui fare il confronto. Nonostante ciò, sono molto soddisfatto della nitidezza delle foto. Personalmente credo che il suo più grande pregio sia la leggerezza. Per i viaggi che faccio zaino in spalla, se fosse più pesante probabilmente non lo porterei di default sempre con me per il troppo peso complessivo (viaggio con macchina 2 obiettivi incluso lo zoom e drone). Purtroppo, in certe posizioni, tende ad allungarsi da solo con la gravità e li la necessità di un blocco si potrebbe sentire. |
 | inviato il 17 Dicembre 2024 Pro: Non mi aspettavo un risultato così bello,dettagliato e nitido. é leggero e ben costruito. la messa a fuoco è velocissima e precisa. Contro: non ho riscontrato nulla. é anche vero che oggi l'ho usata per la prima volta Opinione: Comperato a 580 € con fitro UV in omaggio. Cosa vogliamo di più? i risultati sono stati ottimi nonostante la giornata nuvololsa. Tamron è una garanzia.Mi ero trovato bene quando avevo la D700 e l'obbiettivo era f2,8. questo è meno luminoso ma non mi fà rimpiangere il suo predecessore. ora lo uso su Z6 nikon. Ne sono molto sodisfatto. Grazie TAMRON |
 | inviato il 06 Aprile 2024 Pro: AF veloce, preciso e silenzioso; Leggero per la tipologia; PREZZO! Contro: Manca il tasto di blocco dello zoom. Qualità d'immagine non eccellente. Opinione: L'ho usato per breve tempo con una Sony A7III, devo dire che, nonostante il prezzo notevolmente basso rispetto alla concorrenza, si presenta di ottima qualità costruttiva. Ok, manca un tasto di blocco dello zoom ma non ho mai trovato problemi come leggo da altre recensioni. Per quanto riguarda la qualità d'immagine, per la sua fascia di prezzo è discretamente buona. Compatto per essere un super-zoom. Autofocus veloce, preciso e silenzioso, adatto quindi anche ai video. |
 | inviato il 14 Settembre 2023 Pro: Leggero, comodo, tropicalizzato, ottimo bokeh anche se non eccelle in ampiezza focale, AF abbastanza veloce Contro: zoom scivoloso e spesso se usato in verticale tende o a ritrarsi o ad allungarsi, mancando tasto di blocco Opinione: Usato prevalentemente per avifauna senza la pretesa di mettersi a chissà quale distanza, se usato con mirrorless sopra i 33 Mpx si possono ottenere degli ottimi crop. Non eccelle in luminosità coi suoi f6.3 sui 300mm, tuttavia con le mirrorless di oggi si può benissimo compensare nel triangolo. Usato anche per video non fa impazzire, se non altro se usate la modalità APS-C nei settings, guadagnate un buon 1,5x di zoom. |
  | inviato il 05 Luglio 2023 Pro: Leggero, Leggero , compatto e nitido ! Contro: Manca un tasto di blocco allo scorrimento. Opinione: Preso in versione Nikon Z, una recensione sicuramente polemica, avevo letto giudizi di non eccellenza di quest'ottica, morbida a 70mm ai bordi, impasta a 300..corpo in plastica. Mi avevano convinto a restare legato all'Ftz con 70/300 AFP (davvero ottimo). Ma poi ho voluto rischiare ...preso !!! Confrontato al 70-200 Z ehhhh chiaramente non regge e confrontato con l'80-400 Z ..idem..ma alla prova dei fatti è nitido da 70 a 300 quanto basta, ed è un quanto basta notevole, ed ha un bellissimo bokeh..non mi ha fatto rimpiangere assolutamente il 70-300 AFP, la stessa qualità alle due focali estreme, ma , sorpresa, superiore alle intermedie nettamente, e tutto in una maggiore compattezza ...ed è nitido....forse non è adatto ad alcuni sensori ?? Chissà ?? (Gli MTF sono contro di me). Non mi permetto di giudicare, ma su Z6II è andato benissimo, provato anche su Z5 DOVE ho effettivamente notato un pelo di morbidezza ai bordi..ma proprio un pelo e solo a 70mm come se ci fosse una differenza tra il sensore retroilluminato z6II e quello cmos della z5. Il tutto condito da una bella leggerezza e compattezza, peccato manchi la stabilizzazione interna. Aggiornerò poi con le prove su Z8, ma sicuramente una bella ottica. |
 | inviato il 27 Giugno 2023 Pro: Leggero,tropicalizzato,costruito bene,otticamente validissimo,ottimo rapporto qualita' prezzo. Contro: perdita dettaglio fine a 300mm in alcuni casi Opinione: Ho avuto appena uscita per sony E questa lente e mi sono trovato benissimo ma non ho avuto modo di testarla troppo in quanto era solo una prova prima di prendere il 200-600 sony. Attualmente ho la versione per Nikon Z che è prestazionalmente identica all'altro mount ma che in piu' ha l'ingresso usb-c per eventuali aggiornamenti(quindi senza l'ausilio di una docking o senza eseguire l'aggiornamento come per sony innestato sul corpo macchina...con eventuali rischi che si potrebbero correre). In questo periodo dove se vuoi queste focali su nikon z hai solo questa scelta oppure ricorrere all'accrocco dell'ftz con un 70-300 nikon F...penso che ci si possa ritenere piu' che soddisfatti. Questa lente risponde bene all'af,e' leggerissima,e' tropicalizzata e anche a livello costruttivo,nonostante sia in policarbonato,mi pare stabile e ben assemblata. La parte ottica non soffre particolarmente di aberrazioni e flare ma va detto che se a 300mm si cerca di ottenere il maggior rapporto di riproduzione,spesso i dettagli risultano impastati:meglio allontanarsi un po' e croppare oppure scattare a meno di 300mm. Va anche detto che e' una lente che si porta a casa in offerta a 470 euro.....che pretendere di piu'? forse un rapporto di riproduzione piu' "macro/closeup" come i "fratelli" 20,24 e 35?(che ricordo essere della stessa linea e soprattutto stesso diametro 67mm). Nikon ha gia' rimarchiato 2 lenti tamron(28-75 e 70-180)ma questo 70-300 no(forse uscira' il nikon z?) e dal momento che il nikkor 180-600 e' ormai realta'....cara tamron,perche' non adegui il 150-500 anche per nikon Z?(visto che lo produci per sony e addirittura fuji??) |
 | inviato il 27 Maggio 2023 Pro: Leggero, compatto, economico Contro: Finitura delicata, paraluce scomodo, af spesso approssimativo, nitidezza mediocre all'estremo Opinione: Quando si cerca un tele economico in casa Sony per fullframe ci sono poche alternative e questo 70-300 è una di quelle. Per quella che è la mia esperienza, l'af è molto approssimativo e talvolta sbaglia molteplici volte anche soggetti statici in ottime condizioni di luce, sopratutto se si trovano a grande distanza (banalmente, una montagna) diciamo circa 3 o 4 foto su 10. Molto delicato, si segna solo a guardarlo così come il paraluce che bisogna fargli fare tre o quattro giri prima di trovare l'incastro. La qualità ottica a focali corte e medie non è neanche male, ma se portato all'estremo (300mm tutto aperto) diventa davvero impastato e per sensori densi come Ar7III non è consigliato. Mi ha salvato diverse volte ma dopo l'ultimo viaggio ho deciso di darlo via per passare a qualcosa di più serio. Se non si hanno troppe pretese va anche bene. Voto: 7 |
 | inviato il 22 Maggio 2023 Pro: Nitidezza, versatilità, leggerezza. Contro: Manca il tasto per bloccare lo zoom a 70mm, non stabilizzata. Opinione: É una lente leggera, irrinunciabile se si vuole portare in giro poco peso (con la A7C 1 kg totali). Ottima per il paesaggio, gradevole lo sfocato. Se si passeggia con la macchina fotografica al collo lo zoom si estende per forza di gravità, sarebbe stato comodo il pulsante di blocco. Comunque per quel peso non posso lamentarmi di nulla. |
 | inviato il 22 Gennaio 2023 Pro: Nitidezza e compatezza Contro: ovviamente è un po scuro Opinione: La mia lente super zoom preferita , tropicalizzata e non eccessivamente pesante o ingombrante (15cm ) il feeling plasticoso non è un problema per me , la lente è precisa e veloce anche su macchine vecchie come la mia , a7ii .... ovviamente necessita di un corpo macchina con stabilizzazione che entra in gioco molto volentieri a focali molto spinte come il 300 Va usato con una quantità di luce buona , purtroppo appena cala la luminosità si riscoprono tutti i limiti di un obiettivo cosi buio , però per me rimane l'unico difetto altri obiettivi costano cifre folli e per quello che faccio questa lente va benissimo |
 | inviato il 21 Novembre 2022 Pro: Obbiettivo leggero, funzionale performante quanto basta per le mie necessità. Contro: Non molto luminoso. Opinione: Lo ho acquistato per la sua leggerezza, prezzo, e perché non lo utilizzo in maniera continua. Ho una Nikon z7ii e faccio prevalentemente foto di paesaggio e da questo punto di vista sono ben coperto con un Nikon z 14-30 ed un Nikon z 24-120, due ottimi obbiettivi molto validi e performanti.Necessitavo di un obbiettivo più lungo nel caso in cui ne avessi necessità. il nikon z 70 200 e 100 400 sono per me inavvicinabili per il loro prezzo circo 3000 euro e per il peso, quindi, avendo già avuto sulla D850 e D750 obbiettivi Tamron ed essendomi trovato bene ho optato per questo 70 300, che pur non essendo stabilizzato, usa lo stabilizzatore del sensore della Z7ii.Da primi scatti mi sembra molto valido per il tipo di necessità che ho, ne riconosco e limiti ed i difetti, ma al momento ne sono soddisfatto e corrisponde a ciò che cercavo. |
 | inviato il 29 Agosto 2022 Pro: Prezzo Escursione focale Contro: Assenza di stabilizzazione Opinione: Buon obiettivo economico leggero, compatto e versatile . Ottimo per chi è molto attento al peso, agli ingombri e al prezzo. Inutilizzabile a tutta escursione per corpi non stabilizzati , già su a7iv per video o scatti a lunga esposizione si sente la mancanza della stabilizzazione dell'ottica , per tutto il resto invece è perfetto. |
 | inviato il 11 Dicembre 2021 Pro: Leggero - tropicalizzato Contro: Stabilizzazione Assente Opinione: Il Tamron 70/300 è l'obiettivo perfetto, secondo me, per il tipo di foto che a me piace fare e di cui sentivo il bisogno. Ho aspettato tanto prima di sceglierlo e credo di aver fatto la scelta giusta. Devo dire che la mia prima scelta era il Sigma 100/400 ma poi il prezzo, le dimensioni e il peso mi hanno fatto iniziare a guardare al Tamron con più insistenza. Appena provato il Tamron, ho subito capito di aver fatto la scelta giusta, perchè ha le qualità che volevo cioè leggerezza e compattezza che ti permettono di camminare comodo, e avere foto di ottima qualità secondo me. L'unica cosa che mi preoccupava era la mancanza dello stabilizzatore, ma, montando la lente sulla mia Sony a7II stabilizzata anche a 300 mm si riesce a fotografare tranquillamente. In conclusione quindi il Tamron è un ottimo obiettivo con una qualità prezzo veramente eccelsa adatto a tutti quelli che cercano in particolare leggerezza e compattezza ad un prezzo veramente competitivo. |
 | inviato il 09 Luglio 2021 Pro: compattissimo. Resa molto buona. Contro: Aggiornamento FW solo attraverso l'acquisto di una dock (se ho capito bene) Opinione: Ho aspettato che scendesse di prezzo e l'ho preso a poco più di 400 € con garanzia europea. Obiettivo leggero (plastica ma di buona qualità), luminosità non clamorosa, ma con gli obiettivi ultraluminosi si naviga su ben altre dimensioni (e ben altri prezzi). Non facendo in genere avifauna, ma particolari di paesaggi e di architetture, la aperture grandi di diaframma non sono per me importanti, quindi mi sta benissimo. A 300 mm si allunga molto, praticamente raddoppia la lunghezza, ma non da l'impressione di "smontarsi". Non ha pulsanti e comandi, quindi le impostazioni di messa a fuoco vanno fatte dal menù della macchina. Ricordo che l'obiettivo non è dotato di stabilizzatore, ma usa (se esiste) quello della macchina, ma pretendere un'ottica stabilizzata a questo prezzo mi sembrerebbe veramente troppo. La messa a fuoco è rapida, silenziosa e precisa, senza tentennamenti. Non ho ancora fatto i consueti test a tutti i diaframmi, ma l'ho solo provato sul campo: mi è sembrato nitido in tutte le situazioni, con una bella saturazione dei colori. Provato su Sony A7II. L'unica nota negativa è l'aggiornamento firmware, che mi sembra di capire sia possibile solo acquistando una dock station. Ho già quella Samyang, non vorrei fare la collezione. Ma possibile che non si possa prevedere una porta usb sull'obiettivo, oppure la possibilità di aggiornamento dalla macchina, come avviene con le ottiche native? |
 | inviato il 20 Aprile 2021 Pro: Compattezza e leggerezza. Rapporto qualità/ prezzo Contro: Luminosità ridotta. Assenza stabilizzazione. Opinione: È un buon obbiettivo, ben progettato e realizzato, nonostante l'utilizzo di materiale plastico. La luminosità ridotta e l'assenza di stabilizzazione sono i prezzi da pagare per avere un obbiettivo compatto e leggero. Ha già ottime prestazioni a tutta apertura, per cui un f/6.3 a 300 mm consente buoni scatti nella maggior parte delle condizioni di luce. Lo utilizzo con Sony a7r2 e a6000. Con il sensore stabilizzato non fa sentire la mancanza di stabilizzazione. Buona la velocità dell'autofocus. Leggera perdita di nitidezza ai bordi alle focali estreme. Se si vuole uno zoom spinto, leggero e versatile, rappresenta una buona soluzione. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
