| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 02 Gennaio 2026 Pro: Resa, luminosità, peso e dimensioni Contro: Materiali e mancanza di un supporto per il treppiede (ma non si può pretendere una lente leggera senza compromessi) Opinione: Stavo valutando il 70–200 Sony e, a prescindere dalla differenza di prezzo, ho capito abbastanza in fretta che per me la vera discriminante erano dimensioni e peso. È un'ottica che riesco a portare senza fatica anche nelle giornate più lunghe, e questo fa davvero la differenza. Usandolo sul campo mi sono reso conto che mi offre esattamente quello che cerco: qualità, versatilità e una resa che mi piace tantissimo. In poco tempo è diventato la mia ottica preferita e ormai, da circa un anno, viaggio praticamente solo con questo obiettivo e con un 35 mm, entrambi dentro una piccola borsa da viaggio — leggeri, pratici e sempre pronti all'uso. |
 | inviato il 20 Luglio 2023 Pro: Nitidezza, peso, luminosità, resa colore, usabilità Contro: Forse qualche incertezza nell'AF con poca luce, qualche comando che manca come da altri osservato, ma per il prezzo credo sia normale. Opinione: Davvero non posso dire che bene di questo obiettivo, certamente riferito all'uso che ne faccio, quella di aspirante fotografo amatoriale che spesso scatta in strada. Ce l'ho montato su una Sony A7IV, cosa che mi permette di azzardare un pò con il crop. Beh le foto scattate con questo obiettivo perdono pressoché niente in termini di qualità anche se croppate oltre il dovuto. La nitidezza è ottima anche a f/2.8, anche se ho notato una percentuale non proprio trascurabile di fuori fuoco in condizioni di poca lusce e tutta apertura. Non so se ciò sia dovuto al combo Sony-Tamron o semplicemente sono io che pretendo troppo o io che sbaglio troppo, anche perché le foto a fuoco giusto compresi i primi piani, scattate a diaframma aperto, escono bellissime. Sono anche riuscito ad aprirlo facilmente per togliergli un pò di polvere sotto la prima lente. Effettivamente l'estetica non soddisfa del tutto, ma non è questo un punto du cui discorrere, questo è un ottimo obiettivo, davvero. |
  | inviato il 27 Giugno 2023 Pro: NITIDEZZA - VELOCITà AF - PORTABILITà - RAPPORTO QUALITà/PREZZO Contro: IMPOSSIBILITà DI AGGIUNGERE MOLTIPLICATORI - ZOOM ESTERNO - ASSENZA TASTO AF/MF Opinione: Ho comprato questo obiettivo dietro consiglio di un amico presente sul forum ed invogliato dall'offerta amazon (944 €). Ero molto combattuto in quanto innamorato del formato 70/200 2.8 casa Sony (chiaramente altro obiettivo che vale il suo costo ma non è 3 volte migliore del tamron....). Ad oggi dico che è un acquisto spettacolare per resa, definizione (lo utilizzo su a7riii) autofocus anche in situazione di scarsa luce, praticità nelle dimensioni e nel portarlo dietro. Spesso esco con 17/28 tamron e 70/180 e non ho grossissime mancanze. A mio avviso il "difetto" principale sta nell'impossibilità di utilizzare moltiplicatori, nell'assenza del tasto fisico mf e nell'aspetto estetico che non mi fa impazzire... Lo consiglierei? assolutamente SI !!! PS ho fatto un raffronto con il 70-300 tamron vr sony-a e nonostante il 70/180 abbia minore escursione la qualità a parità di dimensioni effettive sfruttando crop digitale di una fotocamera ad alta risoluzione è decisamente migliore sul 70-180. il 70-300 a 300mm impasta tutto e quindi è meno utilizzabile. |
 | inviato il 19 Giugno 2023 Pro: Definizione, velocità AF, apertura, maneggiabilità. Contro: per ora nulla Opinione: Sono un fotoamatore e non tratterò particolari tecnici riservati ai professionisti. Da poco ho questa lente montata su Sony 7C e la prova sul campo sono state foto scattate alla Mille Miglia appena conclusa. Provengo da sistema Canon 6D e 70-200 f4 e sono rimasto totalmente soddisfatto di questo 70-180. stupito per la definizione, e anche la messa a fuoco in C è stata sempre all'altezza. Si gestisce bene e il peso non è un problema. Consigliatissimo voto 9,8. |
 | inviato il 21 Febbraio 2023 Pro: Peso, peso, nitidezza, velocita AF Contro: Nulla e per il costo non si può chiedere altro Opinione: Ho eseguito circa 200 scatti con la A7III e devo dire con ottimi risultati. Sono arrivato qui , cerco di essere onesto, per non spendere il doppio per il l'omologo Sony. Certo mancano 20 di focale ma per adesso non ho sentito la mancanza. Ho seguito scatti anche anche all'interno ( palestra ) con ottimi risultati di cromie, mi preoccupavano , sorpreso dalla velocità del'AF anche in condizioni di luce non ottimale e bokeh. Le plastiche, talvolta letto non meravigliose, al tatto mi danno una buona sensazione e la solidità del tutto non manca. Rapporto qualità / prezzo , ottima. Consigliatissimo Sono passato alla A7RIII da Marzo 2023 e i risultati sono sempre ottimi, forse un filino più lento in fase di AF/c, ma questo non dipende dall'obiettivo ma dal corpo... |
 | inviato il 20 Febbraio 2023 Pro: Nitidezza, peso, af veloce, prezzo Contro: Decisamente nulla a questo prezzo Opinione: Ottica sublime. (la uso su sony A7III) Nitidezza ottima, af mai incerto, peso rispetto ad altri obiettivi di lunghezza focale simile veramente nullo. Di difetti non ne ha per questo prezzo, si possono fare ritratti con un bokeh sempre ottimo e sinceramente la mancanza di stabilizzazione non si sente per niente (forse anche perchè quando devo fare tempi lunghi metto sempre su cavalletto) avendo un corpo macchina che non soffre gli alti iso non ho problemi. Usato anche in condizioni climatiche ostiche come nebbia e neve allo stesso tempo e si comporta molto bene. Bellissima ottica che consiglio soprattutto a chi fa trekking (per via del peso) e per chi fa ritratti. Per fotografia naturalistica si riesce bene anche se si è un pò corti (non nasce per questo ovviamente). Per foto sportive devo ancora provarlo, magari aggiornerò la recensione. Se guardate nel mio profilo molte foto son fatte con questo obiettivo. |
 | inviato il 07 Ottobre 2022 Pro: Qualità ottica, dimensioni, peso, sensazione di solidità. Contro: Mancanza di controlli sul corpo lente, finiture, focus breathing Opinione: Ho acquistato questa lente per ritratto e paesaggio, quindi con una certa attenzione alla trasportabilità della lente. Uso una A9mk2. Ho provato anche il 70-200/4 G e il 70-200/2.8 GM. I sony hanno entrambi un corpo lente completo, con finiture ottime e sensazione di solidità importante. Il GM tuttavia pur essendo leggero per un 2.8 è troppo pesante per le mie esigenze. Il G è perfetto anche se sono rimasto un po' spaventato dai report sul web di una rottura a metà della lente con sollecitazioni non critiche. Dal punto di vista ottico tra il Sony G e il Tamron non c'è paragone. Nitidezza, bokeh, risolvenza e ovviamente apertura sono tutti a favore del Tamron e di molto anche. L'unico punto dove vince il Sony è la fedeltà dei colori: trovo il Sony più neutro mentre il Tamron in certe condizioni di luce restituisce tonalità più calde. Per me è un ottima lente, che come qualità ottica se la gioca con i 70-200/2.8 flagship mantenendo compattezza e leggerezza. Bisogna fare i complimenti a Tamron per questo progetto veramente ben fatto. |
 | inviato il 21 Settembre 2021 Pro: Leggerezza, resa, velocità autofocus, rapporto qualità/prezzo Contro: Materiali, qualità costruttiva, mancanza tasti Opinione: Se cercate un ottimo zoom tele, luminoso, nitido (anche con fotocamere da 60 mpx) e non vi servono lunghezza focali da 300mm in su, questà è la scelta che consiglio. Il peso è imparagonabile rispetto ai corrispettivi 70-200 f/2.8-f/4 e la resa ottica è superiore, grazie alla progettazione recente che tiene conto dei sensori con tanti megapixel. La messa a fuoco è accuratissima, veloce e silenziosa, una delle migliori che abbia potuto provare. I 20mm di mancanza rispetto ai 70-200 sono assolutamente trascurabili, recuperabili con un passo in più. Non bastano? Allora neanche un 200mm sarebbe sufficiente. La mancanza dello stabilizzatore non la considero tutto sommato un difetto. è vero, la stabilizzazione sul sensore è meno efficace di quella sull'ottica o della combo ottica+sensore, ma inquadrando il campo di azione di questo tele potrebbe non essere così necessaria. Per fare dei ritratti serve comunque un tempo veloce, ancora di più se si fotografano animali. Per i paesaggi invece lo stabilizzatore potrebbe non servire affatto. Riassumendo, in 15 mesi di utilizzo non ne ho mai sentito la mancanza. Mancanza che invece ho sentito per il pulsante AF/MF e per dei materiali un po' più pregiati. Non sono male quelli impiegati, ma sembrano più soggetti ai graffi rispetto, ad esempio, ad un GM. La qualità costruttiva è buona ma nulla più, in alcune parti, soprattutto nel paraluce, si notano le giunzioni dello stampo. La nitidezza è già al top da f/2.8 e apprezzabile è il diametro filtri da 67mm. Il rapporto qualità prezzo è imbattibile. La mancanza di un anello adattatore è risolvibile acquistandone uno generico (nel mio caso a 40€ ho preso l'Haoge LMR-TL718, ben fatto e con vellutino interno). Le correzioni automatiche in LR sono abbastanza limitate, la distorsione nativa è contenuta così come la vignettatura. è una lente ben progettata. |
  | inviato il 30 Agosto 2021 Pro: Leggerezza, dimensioni, prezzi, qualità ottica generale Contro: Qualità costruttiva basica, mancanza di stabilizzatore ottico Opinione: Acquistato per essere usato su una Sony Alpha M3. Leggero, compatto e di qualità ottica più che soddisfacente, in particolare rispetto al prezzo, estremamente più basso rispetto a qualsiasi altra opzione per Sony. Non credo esistano altre opzioni al momento (2021) senza vendere un rene e/o andare su fissi. Tuttavia non è assolutamente un'opzione di ripiego di bassa qualità. |
 | inviato il 04 Maggio 2021 Pro: leggerezza, apertura 2,8, compattezza, garanzia 10 anni, AF Contro: MAF manuale difficoltosa, mancanza pulsante AF/MF, no pulsante personalizzabile Opinione: Bella ottica, bella resa, nitidezza elevata anche ai diaframmi più aperti, leggera e compatta, ha preso il posto senza rimpianti al 70-200. AF veloce e preciso. La pecca maggiore è la difficoltà di messa a fuoco manuale, nessun pulsante o interruttore, il che costringe sempre a qualche passaggio di troppo... se avessero messo questo benedetto interruttore e magari anche un pulsante programmabile.. sarebbe il TOP. Aspetto positivo: Garanzia Tamron 5 anni + altri 5 anni Poliphoto.. totale 10 anni... |
 | inviato il 05 Agosto 2020 Pro: Qualità, prezzo, luminosità, e soprattutto leggerezza... Contro: Ancora nulla Opinione: Ho dato indietro il mio 70 200 GM per acquistare il 70 180 Tamron, ma prima che mi prendiate per pazzo vi dico che l'ho fatto "solo" per una questione di peso, purtroppo qualche problemino alla schiena mi ha fatto riconsiderare la scelta sulla lente Sony 70/200 f/2.8 GM per "ripiegare" su questo Tamron. Beh devo dire che non sono pentito affatto. Non sono un professionista quindi non posso valutare la lente da un punto di vista tecnico ma nella prima vacanza dove mi ha seguito alle dolomiti per 5 giorni sempre addosso, beh devo dire che non mi sono assolutamente pentito. Luminoso come il GM anche se con 20 mm in meno che non sembrano pesare; la qualità è ottima; l'Af sulla mia sony A7RIV è rimasto lo stesso, veloce e preciso anche a bassa luminosità; in ultimo non in ordine di importanza, è la differenza di peso che in confronto al 70/200 2.8 GM sembra un abisso più leggero. Ecco questa è la cosa meravigliosa su cui poggia essenzialmente la mia scelta e non tornerei mai indietro. Chiaramente per chi lavora con la fotografia, ed ha il 70/200 GM non lo cambierà mai e fa bene perchè so che è una delle lenti migliori che esista nel parco obiettivi Sony, ci mancherebbe, ma per chi come me ama fotografare per strada tante ore ed il peso fa la sua differenza, non si pentirà di avere il tamron 70/180. La mancanza di stabilizzazione non si fa sentire affatto sia per la leggerezza della lente sia perchè usata su macchina già stabilizzata. Insomma per ora forse anche a causa del poco tempo che ce l'ho non ho trovato punti negativi, e come cantava Aznavour: ...perdonatemi se... |
 | inviato il 08 Luglio 2020 Pro: luminosità, peso e prezzo Contro: l'ho appena acquistato, ho fatto 10 scatti e non ho riscontato difetti particolari (premetto non sono un tecnico) Opinione: Il rapporto qualità prezzo e maneggevolezza mi sembra ottimo, da valutare nel tempo. La differenza di 20mm tra un 70-200 (ho dato indietro il mio Sony f/4) non è poi così grave considerando il guadagno in luminosità f/2.8 e peso. La mancanza di stabilizzazione non si fa sentire visto il peso ed utilizzandolo su macchina stabilizzata |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
