| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 01 Febbraio 2026 Pro: rapporto qualità prezzo Contro: nulla Opinione: Questo Tamron 28-75 f 2.8 è stata una piacevole sorpresa, leggero, luminoso, economico e con un ottima qualità d' immagine. In abbinamento con il Batis 18mm f 2.8 rappresenta un mini corredo da montagna molto leggero e mi permette di coprire quasi tutte le esigenze. (al limite aggiungendo il 70-200 f 2.8 II con i due moltiplicatori quando ce la necessità.) In definitiva sono soddisfatto di questa lente e ne consiglio l'acquisto. voto 9,5 |
  | inviato il 22 Gennaio 2026 Pro: Peso, dimensioni, ingrandimento, qualità ottica ed autofocus, prezzo Contro: Nulla Opinione: Usato in un recente viaggio in India, ne ho apprezzato il peso e dimensioni ridotte (considerato il tipo di ottica) e la buona versatilità. Ok anche l'autofocus e la resa delle immagini a tutte le focali. Contro nulla, ma bisogna tenere presente che 28mm sono ben diversi da 24, specialmente in video dove ci possono essere crop della fotocamera. In conclusione ottimo zoom per fotografia/ripresa di soggetti e per la portabilità. |
  | inviato il 04 Settembre 2025 Pro: Manifattura, materiali, AF, nitidezza, tropicalizzazione. Contro: Zoom non interno, innesto paraluce. Opinione: I pro li ho elencati. Il contro è comunque ininfluente ai fini del risultato. Dopo anni di ottiche fisse (di qualità) ho acquistato questo zoom luminoso e ne sono rimasto sorpreso. Molto nitido e utilizzabilissimo a TA, con una qualità di immagine molto buona almeno fino a f/9 (oltre non chiudo praticamente mai). Lo uso su Nikon Z5II e prevalentemente per ritrattistica in studio, l'aggancio dell'occhio in AF è sempre fulmineo e preciso. Ghiere, nel mio esemplare, fluide il punto giusto. Ormai non lo stacco più se non quando mi serve maggiore luminosità. Molto fastidioso da agganciare il paraluce, specialmente in posizione di riposo. Straconsigliato anche per l'eccellente rapporto prezzo/prestazioni. |
 | inviato il 06 Luglio 2025 Pro: Escursione focale leggera Contro: Non vale i soldi spesi Opinione: Spero sia un caso isolato solo sulla mia ma abbreviazioni cromatiche che compromettono la qualità dei file provata sia su 1dx II che Sony a7iii i file visti alla prima sono belli, poi basta croppare la foto di pochissimo e Si vede la scarsa qualità, sigma 24 105 art f4 non da questi , problemi un po' deluso, l'unica cosa positiva l'apertura 2.8 colori troppo spinti, basta fotografare un cartello divieto di entrata a 10 metri e non riuscirete a vedere i rombi che lo compongono cosa che con sigma si vedono bene anche croppando, forse era il mio esemplare |
 | inviato il 21 Maggio 2025 Pro: Nitidezza ottima, AF veloce, qualità dei materiali, prezzo imbattibile per uno zoom 28-75mm performante e luminoso Contro: Contro?!...è uno zoom 28-75mm f/2.8 molto performante; si acquista a meno di 650 euro... proprio non saprei, nemmeno sforzandomi. Opinione: Non la faccio lunga - non sono un esperto - mi pare una lente veramente eccezionale: molto nitida a tutte le focali, già a F/2.8; AF "snappy"; sfuocato buono; tenuta flare buona; se qualcuno avesse dubbi sui materiali la qualità percepita - per robustezza e finiture - mi pare ottima. Il prezzo? ... trovo che, per le prestazioni offerte da questo zoom, sia quasi un regalo. Super consigliata. Voto 10 e lode! Se mai dovessi cambiarla, per il mio modo di fotografare, potrei prendere unicamente in considerazione - se e quando uscirà - il prossimo 28-200 mm tamron f/2.8-5.6, unicamente per il vantaggio sul range di focali (la versione attuale del 28-200 se la sogna la nitidezza di questa). |
 | inviato il 09 Marzo 2025 Pro: Qualità d'immagine, leggerezza, qualità dei materiali Contro: leggermente grande Opinione: Obiettivo di qualità con una nitidezza sorprendente, lo uso su Sony a7III. Nonostante il prezzo "contenuto" rispetto ad altre lenti più blasonate, tiene il passo con prestazioni superiori alla fascia in cui è posizionata. Leggermente grande, vero, ma la leggerezza e la qualità dei materiali lo rendono davvero piacevole da utilizzare. Promosso! |
 | inviato il 18 Dicembre 2024 Pro: Nitidezza, peso, apertura focale, velocità AF, prezzo Contro: Stabilizzazione video assente Opinione: Se penso all'utilizzo fotografico della lente, devo dire che mi ha veramente stupito. E' una lente tuttofare, super luminosa (apertura f2.8) e quindi adatta sia a scatti con la luce, sia a scatti in notturna. La lente è molto nitida, lo sfocato è molto bello da vedere, la messa a fuoco è molto veloce. Utilizzandolo per i video è altroché perfetto, unica cosa.. manca completamente la stabilizzazione. |
 | inviato il 03 Dicembre 2024 Pro: Leggero, luminoso, velocità AF, prezzo. Contro: È molto nitido ma pensavo meglio... Opinione: Acquistato dopo aver letto decine di recensioni e comparazioni varie. Ho fotografato parecchi concerti con nikon z6 e 24 70 f/4 grazie anche all'ottima tenuta agli alti ISO della fotocamera. Ho deciso di prendere un 2.8 per poter gestire meglio i tempi . Scartando a priori il 24-70 f/2 8 z serie S per motivi di costo, mi sono trovato a dover decidere tra il nikon z 28-75 e questo Tamron che hanno più o meno lo stesso prezzo . L'ho trovata un'ottima ottica, leggera, con un autofocus fulmineo e se possibile con colori, a mio avviso, leggermente più saturi rispetto a nikon z. Quello che non mi aspettavo è stata la (seppur non eclatante) differenza di nitidezza. Ho scattato in modalità auto 10 foto con Tamron 28-75 f/2 8 Di III VXD G2 e 10 identiche con Nikon z 24-70 f/4 S..... Ebbene, le foto comparate e ingrandite su diversi particolari risultano più nitide con il Nikon....almeno a TA. Resta comunque il fatto che, a mio avviso, il G2 di Tamron è un'ottica veramente di alto livello. |
 | inviato il 04 Novembre 2024 Pro: Leggero, Nitido e compatto Contro: L'avrei voluto ancora più compatto Opinione: Preso per Nikon Z su amazon per recuperare un reso, è stata quasi una scommessa, avevo il suo predecessore G1 in versione marcata Nikon, ma non mi ha convinto a tutta apertura e stranamente la resa dei colori con bassa illuminazione era non appagante, per cui l'ho reso. La Versione Tamron G2 è stata un'altra cosa, nitido sempre già a tutta apertura, AF senza indugi, compatto e leggero, è quasi diventato un fedele compagno nelle uscite notturne di Street. Il Nikon 24-70 Z 2.8 è superiore ma me lo riservo per altre occasioni . Ma Questo Tamron , utilizzato anche per foto di ritratto e moda ha tutto il suo perché, con una vivacità dei colori molto prossima ai Nikon Z. E non ho necessità di post-produzioni. Af veloce e preciso , provato sia su Z8 e Z6 III da davvero il massimo e non mi ha mai deluso, potrebbe essere la sorpresa per un ottica luminosa e compatta. 10 e lode |
 | inviato il 02 Luglio 2024 Pro: Leggero, costruito bene, AF molto reattivo e preciso, tropicalizzato, resa dei colori eccellente, distanza minima di messa a fuoco, molto nitido già a f2.8. Contro: Sinceramente non ne vedo, specie per il suo prezzo ma soprattutto per le performance che offre! Opinione: Non sono mai stato un fan di obiettivi di terze parti, zoom o fissi che siano, ho sempre preferito spendere qualche euro in più ma acquistare appunto obiettivi nativi per le mie fotocamere. Questo zoom l'ho acquistato più che altro per curiosità ma soprattutto perché in tantissime recensioni sul web, viene quasi osannato per le sue qualità ottiche, per di più ad un costo accessibile a parecchi. Appena installato sulla mia Sony A7 Mark V da 61 mpx ho subito pensato "non ce l'ha farà mai a reggere tutti questi mpx!" ......sorpresa! Sono rimasto davvero di stucco ed ho anche esclamato in maniera colorita talmente le immagini sono belle e nitide già a f2.8, incredibile! Al di là del dettaglio davvero notevole per non parlare poi del Bokeh molto fine e cremoso, anche i colori che restituisce questa lente sono fantastici, caldi e con quel look molto simile alle pellicole fotografiche di un tempo, tant'è che già i file Raw spesso non hanno neanche bisogno di interventi, sono già belli così! "ovvio che bisogna comunque partire bene con le impostazioni in macchina". Poi, ha una messa a fuoco alla minima distanza davvero sorprendente, specie a 28mm, dove quasi si tocca la lente frontale talmente ci si può avvicinare al soggetto, questo permette anche degli ottimi macro "vedi foto sul mio profilo". L'obiettivo in se è costruito bene, i materiali non sono "Premium" ma neanche scadenti, la sensazione di solidità si percepisce e non ci sono giochi di sorta tra le parti mobili. Le ghiere ruotano fluidamente, forse un po' troppo morbida quella della messa a fuoco manuale. L' AF è molto reattivo ed estremamente preciso, non ho mai riscontrato difficoltà particolari. Acquistato nuovo su Amazon a poco più di €780,00, non ho proprio di che lamentarmi e sono pienamente soddisfatto. Lo consiglio vivamente! |
 | inviato il 15 Maggio 2024 Pro: Qualità d'immagine, costruzione, rapporto "macro", estensione ridotta, ergonomia Contro: Nessuno! Opinione: Venduto per manifesta stupidità e poi ricomprato. Lo uso per foto sportive su APS-C ed ha una resa perfetta che li. Comodo, resa perfetta a qualsiasi lunghezza e diaframma, pure bello da vedere. Io non riesco proprio a trovargli difetti. Inoltre ha un tasto programmabile e la presa USB-C per poter, tramite app, personalizzare alcune funzioni. Non ho mai provato un GM, ma come possa essere tanto meglio non lo so. |
 | inviato il 24 Gennaio 2023 Pro: ottima nitidezza anche a tutta apertura - autofocus veloce e preciso - ottima costruzione in rapporto al prezzo Contro: per 850 euro non ne ho trovati Opinione: Prima di acquistare questo Tamron 28-75 seconda versione ho utilizzato per molto tempo il 24-105 f4 Sony, ottica strepitosa e molto versatile grazie anche alla stabilizzazione. Purtroppo l'apertura f/4 in interni a volte non era ottimale e, sperando in una buona qualità a piena apertura, ho optato per l'acquisto di quest'ottica. A livello costruttivo mi sembra ben realizzata e le ghiere sono fluide e silenziose. Possiede un tasto e un cursore a due modalità programmabili (via software in quanto ha una presa USBC direttamente sul corpo) che permettono varie configurazioni. A livello ottico si è rivelato oltre le più rosee aspettative in quanto a tutta apertura a f2,8 risulta più nitido (anche se di poco) del mio Sony 24-105 a f4, sorprendenti i bordi con un leggerissimo calo a f2,8 ma nitidi quasi come al centro a f4, sempre superiori al Sony. Veloce l'autofocus e senza incertezze. Per quanto riguarda la focale 24mm, che a volte si rivela molto utile, ho acquistato un 24 f1,8 AF Samyang (altra ottica sorprendente che recensirò a breve) e, per la parte riguardante la focale superiore ai 75mm, il Tamron 70-180 f2,8 iii VXD, altra ottica molto prestante e di cui sono rimasto molto soddisfatto. Secondo me Tamron ha lavorato molto bene su questi obiettivi, non mi resta che utilizzarli per un po di tempo per verificarne anche l'affidabilità. Per adesso non posso che consigliarli. |
 | inviato il 23 Giugno 2022 Pro: NITIDEZZA ECCEZZIONALE - AUTOFOCUS PRESTANTE - RESISTENZA A FLARE Contro: LA GIERA DELLO ZOOM FA UN PO DI RUMORE DI ATTRITO Opinione: Ho provato prima di acquistare questa lente, il suo rivale per eccellenza, ovvero il sigma contemporaney 28-70 f2.8, dato subito indietro dopo pochi giorni poiché obiettivo dalla definizione non eccezionale, e a 70mm ha un crollo DAVVERO importante. Appena arrivato il Tamron G2 28-75 la prima cosa che si nota è un po più di peso e dimensioni, ma siamo su un'altro pianeta, il confronto non regge, nettamente superiore, colori leggermente più caldi del sigma, ma davvero una nitidezza quasi da ottiche fisse, se la batte ad armi pari con il sigma 24-70 Art. Soddisfattissimo di questo obiettivo, preso a circa 800 euro nuovo, con garanzia 5 anni, cosa volere di più??? Inoltre ha un software proprietario con presa usb c dove poter settare tanti parametri, otre ad un pulsante anch'esso programmabile Se siete indicisi tra questo ed il 28-70 sigma, non ci pensate due volte ed acquistate questo tamron G2.. non ve ne pentirete. |
 | inviato il 23 Marzo 2022 Pro: Qualità costruttiva, tropicalizzazione, tasto programmabile, distanza minima AF, qualità immagine Contro: Estensione barilotto decisamente rumorosa e poco rassicurante, prezzo, "ghiera" diaframmi Opinione: Ho acquistato questo Tamron 28-75 G2 dopo aver provato la prima versione, cercando una migliore qualità costruttiva, un feedback in mano decente e qualche miglioria ottica (che non guasta mai). Lato costruzione è decisamente migliore, sembra più solido e il barilotto con forme diverse migliora il feedback e non sembra un tubo di Pringles cinese. Peccato invece per l'estensione del barilotto durante lo zoom, che fa un tremendo rumore di attrito e tolleranze ridotte. Risulta dura da girare, rumorosa in ambito video e da un'impressione sbagliata su 900 euro di ottica. Il suo è lo stesso di un barilotto con i granelli di sabbia all'interno, però già da nuovo. Inoltre, se già da nuovo ha tolleranze così ridotte, la volta in cui ci si incastrerà qualche granello di polvere cosa succederà? Il tasto programmabile inoltre, tra le varie funzioni, ne offre una che per me sembrava fenomenale: la ghiera di messa a fuoco può essere tramutata in ghiera dei diaframmi! Peccato che poi però non è così funzionale, visto non cambia valore in modo regolare e senza click non restituisce feedback. Sulla qualità ottica nulla da dire, tanta tanta roba. Nitido, AF fulmineo sempre, sfocato piacevole, messa a fuoco ancora più ravvicinata di prima. Molto più veloce, affidabile e preciso della prima versione Ci si fa davvero di tutto. Non sono convintissimo che valga la pena però di spendere 900euro per questo anziché 500 per la prima versione usato garantito, considerato che ha ancora qualche diffettuccio.. EDIT: A proposito dell'ultima frase, alla fine l'ho restituito proprio in favore della prima versione a metà prezzo. Qualche sacrificio in più, ma nulla di drammatico rispetto alla differenza economica. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
