JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Tamron 200-400mm f/5.6 AF LD IF : Caratteristiche e Opinioni



Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 24 Maggio 2016

Pro: Lungezza focale su APS- Luminosità fissa-

Contro: per il prezzo nessuno

Opinione: ottica molto interessante la uso su Sony A77 e devo ammettere che come QI non mi ha deluso. la velocità di messa a fuoco è buona e per il prezzo a cui si trova in giro merita. Non indicata per chi fa solo foto naturalistiche e sportive che necessita di un ottica molto performante ma per un uso sporadico va più che bene. Anche perchè su APS_C si ha un 300-600 f5.6 che non è male.

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2014

Pro: Qualità costruttiva, rapporto qualità prezzo ottimo, anello treppiede robusto

Contro: Nitidezza a TA alla massima estensione, AF lento, Purple fringing

Opinione: E' stato il mio primo teleobbiettivo, ottimo rapporto qualità-prezzo, ed escursione interessante. La messa a fuoco non è velocissima, specialmente con le macchine di qualche generazione fa (D90), la qualità ottica non è il massimo, a 200 millimetri è buona, ma andando avanti si rende evidente il purple fringing e la morbidezza a tutta apertura. Chiudendo migliora, raggiungendo risultati modesti. La qualità costruttiva è ottima, è fatto di puro metallo, è abbastanza pesante, ma leggero in confronto agli stessi obbiettivi della sua categoria. Il collare per il treppiede è robusto e resistente.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2014

Pro: rapporto qualità prezzo eccezionale,esteticamente molto gradevole,funzionale e robusto attacco cavalletto

Contro: un pò lento af,Purple fringing presente.

Opinione: trovato usato,completo di imballi ecc, tenuto benissimo.Fa il suo dovere, lo utilizzo su nikon d300.Certo non regge il paragone con le altre ottiche del mio corredo,tutte nikon dal 12 al 200 f.2,8.Ma per la spesa e la voglia di qualche scatto con lunga focale è perfetto.Fà meravigliosamente il suo dovere per un utilizzo molto amatoriale e sporadico,non è il 200-400 sportivo da foto in movimento o l'ottica professionale.In conclusione se si vuole qualche scatto con super tele (in aps-c si arriva a 600mm) è la spesa giusta.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2014

Pro: Economico e ben costruito, aggiungerei anche bello! Zoom a pompa. Pesante!

Contro: Purple fringing, inutilizzabile a 5,6 ed a soggetti oltre i 50 metri se si cerca nitidezza. Pesante!

Opinione: Guardando le foto che seguono, mi sono convinto che forse è arrivato il momento di lasciare una mia opinione! Come scritto sopra la lente ha davvero un bell'aspetto, nitida se diaframmata, il fuoco (lo utilizzo con EOS 60D + BG) risulta preciso anche se non velocissimo nè silenzioso, con poca luce a volte fatica ad agganciare. Comunque per iniziare spendendo poco lo consiglio, anche se di usati se ne trovano pochissimi!

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2013

Pro: Economico, fino a 300mm la qualità è buona, oltre è solo decente. Paraluce enorme, lungo quasi come la lente.

Contro: Tantissimo purple fringing, specie a 400mm. AF non precisissimo e manual focus difficoltoso.

Opinione: Lente tutto sommato decente, consente di arrivare a 400mm senza sacrificare troppo la luminosità (f/5.6) e con una qualità non da buttare via. Oltre i 300mm, comunque, è consigliato chiudere un pochino il diaframma. Purtroppo il purple fringing è una presenza quasi costante, anche in condizioni di luce non così difficili e questo mina parecchio la qualità finale dello scatto. L'autofocus (almeno, sulla mia copia) non è mai stato molto preciso, specie a 400mm, e mi ha spesso costretto a ricorrere al MF. Il MF è tutt'altro che semplice, a causa della ghiera minuscola e dalla corsa brevissima (insomma, bisogna stare li a centellinare il mm). Lo consiglio se si vuole provare ad utilizzare un tele senza spendere molto (penso che a 150€ lo possiate trovare), ma tenete conto che molto presto vi andrà stretto e cercherete qualcosa di meglio.








 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me