| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 24 Agosto 2021 Pro: Prezzo ( nuovo credo ormai difficile da trovare, è possibile reperire un buon usato con attacco Canon ad un prezzo ragionevole ), peso, non ha la MF di un IRIX Dragonfly ma una buona ergonomia nonostante l'età del progetto. Contro: Non sono ancora in grado di dare una valutazione completa perchè ho ritirato l'ottica di recente ed effettuato i primi test in condizioni di luce non ideali. Opinione: Posto questa opinione per la particolarità dell'insieme (lente, adattatore, corpo macchina) spero nelle prossime settimane di poter lasciare delle foto. Ho effettuato un test all'aperto con le nubi che incidevano su luci e valori ISO. Posso dire che tutto funziona e dare un'accettabile alla qualità degli scatti per il problema delle luci che menzionavo prima. L'idea è di adattarsi alla macro in itinere, anche attraverso il crop a 26 megapixel, con buoni risultati e senza la pretesa si sopportare a pieno la risoluzione della Sony. Il set up hardware: (Tamron SP 180mm f/3.5 Di LD Macro "Canon" + Sigma MC 11 Firmware Ver. 1.37 + Sony a7RIV). Perchè ho acquistato il Tamron 180 e non il Sigma 105 DG DN Art o meglio il Sony FE 90, perchè non ho adattato un Canon 180 ? Il motivo di fondo è lo stesso che spinge a fotografare, la prossima luce, il prossimo soggetto, la curiosità di sperimentare. La focale "180" per la distanza di lavoro e la possibilità di fotografare insetti sfuggenti, non conosco lenti della stessa portata con attacco Sony E, ho scartato il Canon 180 per il prezzo e l'incertezza sulla compatibilità. Nell'assemblare l'insieme si avverte lo scorrere dei contatti , meno fluido dell'assemblaggio di una baionetta originale, tutto avviene senza danni se si usa la normale cautela. La Sony attraverso il Sigma MC11 riconosce il Tamron e ne riporta correttamente gli Exif con diaframmi, focale, crop focale, ISO, ecc.ecc. Corretto il controllo a priorità di diaframmi. Nessun blocco che costringa a rimuovere la batteria. E' una lente Macro in questo caso "adattata" da utilizzare in MF. Ho scattato anche in AF Singolo (Spot flessibile) - Molto lento, spesso non aggancia, occorre avvicinarsi con la MF per poi commutare di nuovo su AF. Altre modalità / AFC, lentissime / non utilizzabile. |
 | inviato il 25 Giugno 2017 Pro: Ergonomia, nitidezza anche a TA, sfuocato, qualità generale dell'immagine Contro: AF lento Opinione: Posseggo quest'ottica da quasi 8 anni: l'ho usata per anni su vari corpi macchina Canon e la continuo ad usare ora su sistema Sony con adattatore. La cosa che mi sorprende è l'incredibile risolvenza di questa lente anche sul sensore da 42Mpx della A7R II, al contrario di quanto affermato dai test di DXO. Non ho riscontrato questa caratteristica su nessun altra ottica che ho avuto. Il bokeh è morbidissimo e non ha nulla da invidiare a ottiche molto più costose. Trovo ottima l'ergonomia e la ghiera di messa a fuoco ha un'impugnatura larghissima e zigrinata che consente aggiustamenti del fuoco estremamente precisi. |
  | inviato il 03 Settembre 2016 Pro: prezzo,nitidezza,ghiera di maf Contro: af lento Opinione: Ho utilizzato svariate ottiche macro e posso dire che questa lente ha un rapporto qualità prezzo non indifferente. La utilizzo ormai da quasi due anni. Due stagioni intense di macro su cavalletto, usato in svariate condizioni di luce. Nitidezza al top a diaframmi medio-chiusi, come d'altronde qualsiasi ottica macro. Ciò che mi ha colpito di questa lente è la qualità della ghiera di maf, grande e ben frizionata.....per una maf precisa e rapida. Chiaramente è un'ottica specifica e non è consigliata per altri ambiti per via del motore AF decisamente lento. Per quanto mi riguarda, due anni di grandi soddisfazioni...un acquisto che rifarei a occhi chiusi. |
  | inviato il 03 Maggio 2016 Pro: nitidezza, rapporto qualità prezzo, distanza di lavoro, separazione dallo sfondo Contro: af lento, non tropicalizzato Opinione: Lo utilizzo da circa un anno (prima avevo il Canon 180 Macro L) e ne sono soddisfattissimo... la qualità d'immagine non ha nulla da invidiare al Canon; da f/5.6 in poi è nitidissimo, e ai diaframmi più utilizzati nella macro (f/8, f/11) è perfetto. La focale lunga permette di avere un'ottima distanza di lavoro e sfondi piacevolmente sfocati; nonostante sia un 180mm è abbastanza leggero e compatto (rispetto agli equivalenti di altre marche). Altri pregi di questo obiettivo sono l'anello per treppiede, che permette di passare rapidamente da inquadrature orizzontali a verticali, e la possibilità di avere la ghiera diaframmi: la versione Nikon è infatti dotata della ghiera per regolare 'manualmente' il diaframma, questa caratteristica è molto importante per chi lo usa con adattatori perchè permette di usare adattatori privi di elettronica e senza problemi di compatibilità. Io lo uso su Sony (versione Nikon + adattatore) e funziona perfettamente, mentre il Canon (che richiedeva un adattatore più sofisticato) aveva frequenti problemi. Gli unici 'difetti' che posso citare sono la mancanza di tropicalizzazione e l'AF lento, ma nella fotografia macro non ha importanza, dato che si lavora sempre in messa a fuoco manuale. A mio parere è attualmente il miglior obiettivo macro che si possa acquistare, se si tiene conto anche del'ottimo rapporto qualità/prezzo! |
 | inviato il 12 Marzo 2016 Pro: Ottima nitidezza,buon sfocato,costruzione e materiali buoni, ghiera messa a fuoco manuale fluida,possibilita' rotazione filtro anche con paraluce montato,ottimo prezzo. Contro: Mancanza limitatore autofocus Opinione: Ottimo acquisto!!!!! Per gli appassionati di macro assolutamente consigliata vista la qualita' generale e l'ottimo prezzo!!!Montato su aps-c offre una buona distanza di lavoro anche dai soggetti piu' ostici... e tutto sommato neanche tanto pesante!!! quindi per chi fosse in cerca di un obiettivo macro questo Tamron 180mm e' assolutamente da valutare e..... comprare !!!! |
 | inviato il 15 Febbraio 2013 Pro: ben costruito. assemblato con cura in tutte le sue parti. è molto solido. L'obiettivo è dotato del FEC "filter effect control". La ghiera di messa a fuoco è davvero precisa nei movimenti, ben frizionata e senza gioghi di nessun tipo e con ottima presa. La qualità delle immagini è ottima e uniforme sia al centro che ai bordi a tutti i diaframmi. Molto versatile. Ottimo contrasto nelle immagini. ottimo rapporto qualità/prezzo. Contro: Il sistema autofocus non è ultrasonico e non ha il full manual focus, ma è un particolare trascurabile visto che tutte le ottiche macro sarebbe meglio utilizzarle in MF. Opinione: Del Tamron 180mm posso dire che è ben costruito.La maggior parte della struttura è realizzata con policarbonati di buona qualità ed è assemblato con cura in tutte le sue parti, è molto solido anche se non realizzato in metallo.L'obiettivo è dotato del FEC "filter effect control". Questo sistema a ghiera permette di ruotare un filtro a vite circolare anche con il paraluce montato. La ghiera di messa a fuoco è davvero precisa nei movimenti, ben frizionata e senza gioghi di nessun tipo e con ottima presa. La qualità delle immagini è ottima e uniforme sia al centro che ai bordi a tutti i diaframmi. Molto versatile,per esperienza posso dire che può essere utilizzato con buoni risultati nei diversi generi fotografici. Il sistema autofocus non è ultrasonico e non ha il full manual focus, ma è un particolare trascurabile visto che tutte le ottiche macro sarebbe meglio utilizzarle in MF. Ottimo rapporto qualità prezzo. |
 | inviato il 06 Gennaio 2013 Pro: Ottima lente! molto nitido! boken piacevole! Ghiera messa a fuoco molto precisa! Collare e paraluce compresi nel prezzo. La qualità costruttiva nel complesso sembra molto buona. Contro: Come già evidenziato, manca di motore ultrasonico e non è tropicalizzato. Opinione: Opinione positiva, lente ormai stracollaudata. Trovo il boken dell'obiettivo piacevole così come il contrasto, dell'AF veloce non setirete la mancanza e la ghiera della MAF è davvero ottima. Anche l'assenza dello stabilizzatore non è un problema inquanto una lente cosi lunga in macro la si può usare solo su cavalletto ancor più se usato su APS-C. Ha tutto quello che serve per fare Macro ai massimi livelli.Non posso che essere soddisfatto di questa lente anche io se tornassi indietro farei lo stesso acquisto. |
 | inviato il 17 Dicembre 2012 Pro: Costo, qualità immagine, anello esterno per i filtri rotante, ottimo per i polarizzatori Contro: motore non ultrasonico Opinione: Utilizzo questo obbiettivo con grande soddisfazione da qualche anno. La definizione è ottima, come il suo rapporto qualità prezzo. L'af è la sua pecca principale, ma non è poi così lento. Si trova usato a buon prezzo in ottime condizioni. Usato anche impropriamente nell'uso quotidiano, non ha sfigurato con le lenti canon. Concordo sulla ghiera di MAF precisa e scorrevole. Tornassi indietro lo ricomprerei? Sì, è un signor MACRO |
 | inviato il 25 Agosto 2012 Pro: Rapporto qualità-prezzo, nitidezza, bokeh. Contro: Assenza di stabilizzatore, AF. Opinione: Sicuramente l'obiettivo "lungo" per macro col miglior rapporto qualità prezzo. Le immagini sono superlative, sia al centro che ai bordi ed a tutti i diaframmi, anche se a TA risulta un pelo soffice. Ottimo il contrasto e, col paraluce montato, si può lavorare senza nessun problema anche in controluce. Scarsa vignettatura a TA ed inesistente da f/5,6 ed ottima la qualità del bokeh. Essendo costruito in policarbonato e non in metallo potrebbe essere meno resistente, ma sicuramente non avrà il problema dei graffi dovuti al possibile utilizzo in ambienti "impegnativi". Ghiera di messa a fuoco ampia e molto precisa e possibilità di usare un polarizzatore anche col paraluce montato, grazie ad una seconda ghiera girevole, sono altri punti di forza di questa lente. Gli unici difetti sono dati dall'assenza dello stabilizzatore (utile solo per scatti a mano libera) e dall'AF (quasi inutile questi obiettivi)...quindi a parer mio, pecche relativamente trascurabili. In conclusione, consiglierei a tutti l'acquisto di quest'ottica, purchè la si debba utilizzare solo per la macro-fotografia. |
 | inviato il 10 Ottobre 2011 Pro: Ottima qualità di immagine. Contro: Mancanza di un AF ultrasonico. Opinione: Trovo che quest ottica abbia un ottimo rapporto qualità prezzo. Ha una qualità di immagine elevata, al pari di obbiettivi macro della stessa focale. Possiede una ghiera di messa a fuco ampia e molto molto precisa, decisamente scorrevole. Forse le uniche sue due pecche sono la mancaza di una costruzione in metallo, in quanto possiede uno scafo in policarbonato, che lo renda ancora piu solido, anche se comunque è costruito con molta cura; ed un af ultrasonico, anche se in quest' ultimo caso per me non ha importanza in quanto scatto foto macro esclusivamente con la messa a fuoco manuale. Detto ciò non posso che consigliare quest ottica. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
