| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 06 Marzo 2026 Pro: Versatilità, nitidezza, ingombro e peso, maneggevolezza Contro: Solo avrei preferito il tasto ON/OFF dello stabilizzatore. A 300 cala un po'. Opinione: Secondo me è un ottimo "antistress". Vai in giro con un solo obiettivo, o al massimo con in più un grandangolo spinto, ti guardi attorno, vedi qualcosa che può avere un certo significato se inquadrato con una focale lunga, e zac.. lo becchi subito, rimanendo leggero e pronto ad ogni evenienza! La qualità delle foto è buona, vorrei dire ottima (usato con Nikon Z50). Ero indeciso tra questo per la Z50 e il 28-400 per la Z5_2 . Ho preferito tenermi sul leggero, e porterò pazienza aspettando la sospirata nuova aps-c Z90. Macchina a parte, penso di aver fatto una buona scelta. |
 | inviato il 17 Ottobre 2025 Pro: molto nitido,,silenzioso...pulsante di blocco estensione Contro: lo zoom se era un po piu fluido era meglio. Opinione: posseggo una fuji xs10 ne sentivo parlare bene e siccome sono come san tommaso ho preso questo tutto fare e lo fa in modo dignitoso,,,certo nn è il massimo della luminosità ma se lo acquisti e vedendo le caratteristiche ne sei consapevole x cui inutile scrivere poco luminoso.in corredo ho un 18/55 f2,8 che all occorenza uso . x il mio modestissimo parere è un buon tuttodare x le varie uscite ti permette di coprire varie focali,( direte giustamente ma se hai un corpo macchima che puoi cambiare gli obiettivi perche te ne fai uno che fa il tuttofare? semplice a volte vuoi partire leggero metti questo e vai: forse l unico neo che trovo è la fluidita dello zoom ma credo che sia normale essendo un obiettivo tropicalizzato le guarnizzioni nn permettono quella fluidita ( se mi sbaglio correggetemi) cmq io lo trovo positivo e nn c è sbilanciamento con il mio corpo macchina e obiettivo.x me un voto 9 ciao cordiali saluti e buona luce a tutti |
 | inviato il 09 Ottobre 2025 Pro: Nitido, pratico, silenzioso, ben costruito, dotato di porta USB-C per aggiornamento firmware, dotato di tasto di blocco estensione Contro: Mancano (x Nikon Z) comandi sul barilotto e finestrella con scala delle distanze, la presa usb-c non è protetta con un tappo. Opinione: Ottimo tuttofare, è nitido quasi come i due Nikon che possiedo ma la sua praticità me lo fa preferire, passi dalla quasi-macro al tele senza dover cambiare obiettivo e questo a volte diventa indispensabile. Nel kit da me scelto in dotazione c'era anche il Filtro UV Tamron che ho trovato *eccezionalmente buono* (ho avuto altri tre filtri UV passando da uno all'altro inseguendo la qualità e la nitidezza per poi abbandonarli nel casseto per la delusione, questo è fantastico a dire poco, nelle prove che ho fatto è praticamente quasi inavvertibile, se ha un difetto è che si avvita sull'obiettivo talmente bene che poi si fatica a rimuoverlo). Rispetto al 16-300 con attacco F ha un comportamento diverso: il 16-300 Macro ti consentiva di avvicinarti al soggetto con qualsiasi focale, questo no, man mano che aumenti la focale devi stare più lontano (può essere a seconda dei casi un vantaggio o uno svantaggio) e il massimo ingrandimento lo si ha alle focali grandangolari anzichè a quelle tele. E' più pesante del 50-250 Nikon (dimensioni / lenti), ha una presa usb-c per l'aggiornamento del firmware ma è scoperta, non ha un tappino di chiusura. E' fatto molto bene trasmette una grande idea di solidità. L'af è rapido e preciso: più rapido del 50-250 e alla pari come precisione. Senza filtro UV provato in condizioni di luce estreme non ha mostrato riflessi indesiderati, con il filtro ovviamente se lo si punta contro il sole può talvolta vedersi un piccolo riflesso circolare verde, cosa del tutto normale anzi .. ci sono accoppiate obiettivo-filtro che fanno decisamente peggio. Montato sulla Zfc dotata di impugnatura SmallRig porta il peso complessivo a 1.200 gr Colori perfetti, come nei migliori Nikon, non c'è differenza. Prezzo: trovo che la forbice di prezzi per questo Obiettivo sia decisamente anomala, si va dai circa 500 euro per l'attacco Sony agli 850 per l'attacco Nikon, e sempre restando nel Nikon a seconda del Negozio si va dagli 850 ai 600, una forbice di prezzi davvero incomprensibile. Garanzia Ufficiale di 5 o 10 anni a seconda del Kit e del Negozio. Se devo dare un Voto per me è un 10 sicuro. |
 | inviato il 12 Settembre 2025 Pro: Escursione focale, nitidezza, velocità e silenziosità AF, prezzo Contro: Lo zoom potrebbe essere più fluido, leggermente ingombrante e pesante Opinione: Preso per una Fuji XT5 è il classico tuttofare, ed in generale lo fa abbastanza bene. Nitidezza più che soddisfacente anche agli estremi, AF fulmineo. Paragonandolo ad un Sigma 18-300 che ho per un altro corpo macchina risulta più pesante ed ingombrante, ma questo va anche messo in rapporto alla compattezza e leggerezza del corpo macchina attuale; a parte questo è decisamente migliore in tutto. Pur non avendo provato tutti i super-zoom, mi sento di consigliare questo obiettivo. |
  | inviato il 22 Dicembre 2024 Pro: Nitidezza, versatilità, stabilizzazione, autofocus veloce e ingombro. Contro: zoomata non fluida. Opinione: Montato su Sony a6600 E-mount, volevo un'ottica "tutto-fare ma che non deludesse per l'autofocus, la stabilizzazione e il close-up poiché lo uso anche alle fiere floreali e mostre dove capita spesso un po' di ripresa ravvicinata. Sufficientemente leggero e, se prendi la mano con la zoomata poco fluida, raggiungi velocemente l'inquadratura desiderata (un quarto di giro da 18 a 300).ovviamente è un pò buio visto che parte da f 3,5 ma come tanti altri super-zoom, niente di meno. Comunque, di fatto, uno stop rispetto a ottiche che rientrano ancora in prezzi abbordabili (pagato nuovo 460 euro). Oggi costa molto di più ma è successo tutto nell'arco di pochi mesi. Le foto fatte alle farfalle e alla luna rendono bene quello che sto affermando, non so se altre marche siano migliori ma posso dire che di Tamron ne ho comprati tanti, già con le macchine a pellicola e non mi hanno mai deluso più di tanto In modo particolare il 100-400 su Nikon, il 70-300 e su Sony 6600 (sostituito solo perché non avevo inquadrato ancora la focalità che prediligevo). |
|
| inviato il 07 Marzo 2024 Pro: resa dei colori a mio avviso adorabile; compattezza ragionevole, considerata l'escursione focale; nitidezza non da lente fissa, ma comunque soddisfacente; stabilizzazione; utile in tutto: dal paesaggio, all'avifauna, passando per la ritrattistica e - in ambito video - consente anche di fare vlog grazie ai 18mm; tasto di blocco per evitare movimenti dello zoom. Contro: prezzo alto anche sull'usato; lente buia già a 18mm e la situazione peggiora salendo di focale. Opinione: Niente, mi sono innamorato delle lenti Tamron. E' stato un amore improvviso, non ne avevo mai avuta una e ne ho prese due, praticamente in contemporanea: = il 18-300, oggetto della presente opinione, che ho acquistato usato da RCE foto Torino (negozio che mi vedrà molto spesso, per la qualità dei prodotti e della consulenza offerta) dando in permuta due lenti che ormai avevano fatto la loro buona parte di cammino in mia compagnia; = e il 17-70, che ho trovato in offerta su Ollo Store (servizio impeccabile) per avere anche una lente versatile ma un poco più luminosa, ma eventualmente ne parlerò in separata sede perchè ancora non l'ho testato come si deve. Sul 18-300 avevo letto bene e male allo stesso tempo. Quasi tutto il male si riferiva al mondo Fuji, a dire il vero, mentre su Sony mi pareva di aver capito che la lente si comportasse dignitosamente bene. Ero peraltro combattuto perchè stavo puntando anche al Tamron 70-300, lente full frame che costa molto meno del 18-300 e però non è stabilizzata ed avevo corteggiato un bel po' il Sony 70-350, stabilizzato e offrente di sicuro la migliore qualità tra le tre lenti. Avrei potuto abbinare Tamron 17-70 e Sony 70-350, forse sarebbe stata l'accoppiata migliore (e il Sony me lo sogno ancora la notte, ma prima o poi me ne accaparrerò uno). Sta di fatto che mi incuriosiva questo "mostro" in grado di partire dai 18mm ed arrivare addirittura fino ai 300mm. Ragazzi, che posso dire, se non che mi ha fatto tornare la gioia di sperimentare con le fotografie (dopo molto tempo dedicato solo all'ambito video). Riesco a cogliere inquadrature altrimenti impossibili, è davvero uno strumento meraviglioso. La nitidezza, poi, un capitolo a parte: la reputo generalmente buona, più o meno a tutte le focali. Forse perde qualcosa dai 200mm in su, ma non ho competenze sufficienti per confermarlo. Per quel poco che ho potuto testare, sulle focali corte perde a mani basse contro il "fratello" 17-70, tanto per nitidezza quanto per bokeh, però in compenso permette di fotografare cosa stia masticando il piccione sul palo della luce a cento metri di distanza, cosa per me al momento apprezzabile. Rappresenta comunque un balzo in avanti, in ogni caso, rispetto al 70-300 sempre di casa Tamron, di qualità costruttiva analoga, che però ha un escursione focale minore, non è stabilizzato e non ha lo switch per bloccare l'allungamento dell'obiettivo in momenti inopportuni. Chiaramente, il 70-350 arriva ancora più lontano e ci arriva sicuramente meglio, ma costa anche di più sul prezzo da nuovo. Lo uso su una ZV E10 per il momento, ma su A6700 si comporta ancora meglio (l'ho avuta in prova per qualche giorno). Mi sento di consigliarlo. |
 | inviato il 13 Settembre 2022 Pro: Non dà preoccupazioni sul tipo di obiettivo da portare via. Nitidezza più che buona con soggetti non lontani (meno di 50 metri) e lunghezza focale non prossima ai 300mm. Contro: Non è una lente da ore prossime al tramonto, a meno che non si punti verso il sole al tramonto... Nitidezza passabile per soggetti entro 50-80 metri e a patto di non allungare fino a 250-300 mm. Oltre questi parametri la lente si comporta come qualunque superzoom. Opinione: Montata su una X-S10 che uso come secondo corpo, è una lente "senza pensieri". Tutto sommato un discreto superzoom che consente di fotografare in un'ampia gamma di situazioni, a patto che siano sufficientemente luminose e che i soggetti non siano troppo distanti. Non è una lente per scatti professionali, ma una lente per buoni scatti amatoriali diurne. Sulla X-S10 non sbilancia troppo e sembra che lente e sensore "si vogliano bene". |
|
| inviato il 08 Febbraio 2022 Pro: Grande versatilità della focale 18-300 mm FF (27-450 mm APCS), autofocus veloce silenzioso e preciso, immagini nitide e ben controllate su tutta l'escursione focale, praticità di utilizzo, ottimo rapporto peso/dimensioni qualità delle immagini. Contro: Mancanza dei selettori ON/OFF per la messa a fuoco/stabilizzatore, ghiera dello zoom non molto fluida, bokeh a volte un po' irregolare. Opinione: Buongiorno a tutti, premetto che ho avuto/provato lenti qualitativamente migliori e peggiori di questa, ma ritengo che sia corretto dare i giusti meriti e demeriti in base al campo di applicazione. Partiamo dal range dell'escursione focale 18-300 mm FF (27-450 mm APCS) composizione dell'inquadratura direi impagabile e divertimento assicurato. Autofocus veloce, rapido, silenzioso e preciso, nulla da eccepire. Qualità dell'immagine in generale ottima, molto nitida e costante a tutte le focali. Distorsione e vignettatura presenti ma non invasive e comunque assolutamente ben controllate e gestibili con un buon software in post-produzione. Bokeh non dei migliori, ovvero in alcune situazioni rende, in altre no, bisogna un attimo "conoscerlo" ma non siamo ai livelli di un 70-350 Sony per fare un paragone. In conclusione, essendo un obiettivo "di natura" versatile, rispetto ad altri predecessori la qualità è decisamente superiore e credo che ad oggi sia la miglior scelta disponibile sul mercato per questa tipologia di prodotto. Se dobbiamo considerare il rapporto prestazioni/prezzo per utilizzarlo in diverse occasioni, giornate intere o semplice praticità "liberi" dall'ingombro di altri obiettivi, questa è la soluzione giusta per portare a casa ottime immagini. Viceversa, se il nostro orientamento, budget o lavoro ci porta verso situazioni più specifiche dettate da altre esigenze, ecco che la scelta ricadrà per ovvi motivi su altri settori di impiego. Aggiornerò la recensione con delle foto di esempio appena possibile. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
