| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 16 Agosto 2024 Pro: Costo, mirino elettronico, AF, durata batteria Contro: produce immagini un po' fiacche, corpo plasticoso, tenuta ISO così così Opinione: Presa per sostituire la mia fida A290, non mi ha mai affascinato. L'ho tenuta un paio di anni prima di passare alla A7 (altro mondo). Non dico che le immagini che produce siano brutte, ma rispetto alla A290 sembrano mancare di "energia", non so come dirlo meglio. Probabilmente una carenza di contrasto e saturazione che me le fa apparire "gommose". Per il resto è una macchina dignitosa, anche se palesemente economica (il bocchettone in plastica è proprio una caduta di stile). A suo favore (almeno per me) il mirino elettronico, che fornisce una serie di utili funzioni tra cui il focus peaking utilissimo per chi ama scattare in tutto manuale. Ottima la durata della batteria e buono l'AF. La tenuta ISO, bah. Un po' meglio della A290 ma mica di tanto, diciamo che scatti tranquillo fino a 400 ISO, poi il rumore si fa invadente soprattutto nelle aree in ombra dove c'è anche molto disturbo cromatico. In genere non mi ha impressionato, anche se con gli obbiettivi giusti qualche buona foto la poteva sempre tirare fuori. Oggi si trova usata a poco più di 100 euro, certo a quel prezzo si potrebbe anche prendere in cosiderazione come prima macchina per fare pratica di fotografia. |
 | inviato il 10 Marzo 2019 Pro: Impugnatura, comandi, mirino evf, batteria, qualità immagini. Contro: Video un po' sottotono, display solo sufficiente, bocchettone in plastica, attacco A Mount. Opinione: È la macchina con cui ho iniziato, sostituita dalla a6000. Di questa macchina rimpiango essenzialente erognomia e l impugnatura,salda e solida, di altro livello rispetto a quella risicata della piccola a6000. Tuttavia rispetto a questa, la a58 ha il comparto video scarso (che in 30fps con ad abbastanza lento) di solito Sony fa sempre un buon lavoro da questo punto di vista. Sempre ottima invece la qualità di immagine e i RAW si riescono a lavorare davvero bene. Il mirino elettronico è il plus che la diatingue dalle classiche reflex, o lo si ama o lo si odia. Bocchettone in plastica non mi ha mai dato problemi, tuttavia è più che altro un limite psicologico averlo. Il vero problema che mi ha portato a sostituirla con la a6000 è l' infelice destino che sta avendo l'attacco a Mount, che dà poca fiducia ad investire in lenti di qualita per questo corpo. |
 | inviato il 29 Gennaio 2019 Pro: Rapporto qualità prezzo , ha un sacco di funzioni, mirino elettronico, focus peacking, corpo macchina stabilizzato, resistente agli urti, buona durata della batteria. Contro: poiché è un entry level difficilmente la si può usare in ambienti poco luminosi se non ci abbini un obiettivo f1.8 e tanto meno puoi scattare la sera, durata batteria lunghe esposizioni. Opinione: Il suo unico problema è non chiamarsi canon... è una macchina ottima per il prezzo a cui la trovi probabilmente superiore alle concorrenti entry level canon/nikon. L' ho usata sporadicamente per un anno e mezzo solo in automatico ed ha tirato fuori delle belle foto. Dopo aver fatto un corso di fotografia è diventata la normale estensione del mio braccio ed ho cominciato ad apprezzarne la versatilità e l' ottima fatturra ( mi è caduta dal cavalletto e non si è fatto un graffio mentre l' obiettivo in dotazione 18-55 ha riportato una semplice ammaccatura ma continua a funzionare alla perfezione). Adoro il mirino elettronico, hai tutte le informazioni che ti servono senza guardare nel live view ed hai un anteprima abbastanza veritiera del risultato finale dello scatto.Per fotografare in ambienti chiusi si ha bisogno di un obiettivo luminoso. Con mia somma sorpresa scatta fino a 1600 iso senza grossi problemi ed anche se difficilmente la spingo a 3200 iso se si espone bene i file non sono per niente male. Oltre i 3200 iso i pixel sembrano impazziti e si ha una vera e propria esplosione dei medesimi. Apprezzo molto il fatto che abbia il focus peacking utilizzabile anche da mirino, in quanto spesso uso dei vecchi obiettivi vintage senza messa a fuoco automatica; per lo stesso motivo è molto utile anche lo stabilizzatore direttamente sul corpo macchina. La batteria dura veramente tanto almenochè fai lunghe esposizioni in tal caso si esaurisce abbastanza in fretta, ma penso sia un problema un pò per tutte le entrylevel. Ne consiglio vivamente l' acquisto almenochè non abbiate l' intenzione di passare successivamente ad una full frame, purtroppo Sony fa solo un modello di reflex ff e costa un sacco ma se non avete problemi di soldi vi consiglio sicuramente Sony per alcuni versi è un passo avanti alle altre. |
 | inviato il 05 Gennaio 2018 Pro: Intuitiva, ha tutto nel suo basso prezzo Contro: In ambienti chiusi le foto risultano molto rumorose, lenta a salvare l'immagine anche con le ultime sd Opinione: La mia prima reflex per impararare e mi ha divertito e insegnato molto, tra poco passero' alla sorella a77 mk2 ma la a58 rimane comunque un bel oggettino per imparare! Un po' rumoroso lo scatto e il motore della messa a fuoco nell'obbiettivo di serie, ma a 3-400€ non si puo' chiedere di meglio... intuitiva e personalizzabile, anche in modalita' automatica il software lavora bene sfornando fantastiche foto. |
  | inviato il 17 Settembre 2017 Pro: Rapporto qualità prezzo, disposizione dei pulsanti, mirino elettronico, possibilità di utilizzo ottiche Minolta Contro: Mirino elettronico, bassa tenuta iso, ottiche originali costosissime, difficile passaggio a classe superiore... Opinione: La Sony a58 regala grandi soddisfazioni per essere una entry level, il rapporto qualità prezzo è ottimo! Per fortuna e purtroppo ha il mirino elettronico, i pro: puoi vedere lo scatto già prima di premere il pulsante, tutte le info e le opzioni, che è possibile settare anche durante l'inquadratura, purtroppo il mirino elettronico non è performante come uno ottico. L'ergonomia dei pulsanti non ha pari, si regola tutto senza staccare l'occhio dal mirino, non è da poco ma ci si abitua anche al tradizionale... La possibilità di usare ottiche Minolta a basso costo con qualità tutto sommato in linea o superiore al corpo macchina, le originali costano davvero troppo! Il passaggio a livello superiore non ha tanta scelta, la a77ii... che però nonostante la sua alta qualità non risolve i problemi della tenuta iso che da 800 passa a 1600 al massimo, il passaggio a ff invece costa il cambio delle ottiche aps e un investimento anche li molto oneroso e obbligato, o la vecchia a99 oppure la a99ii alla modica cifra di otre 3600€. L'Af non è dei migliori, non molto veloce e molto spesso impreciso, tranne che nel riconoscimento volti, utilissima funzione che mette a fuoco sui volti inquadrati. La chicca è la possibilità in manual focus di avere uno strumento che colora i bordi una volta messi a fuoco, con la possibilità di scegliere tra il giallo il bianco e il rosso, grazie al quale ho potuto fare delle buone messe a fuoco nelle macro anche senza la possibilità di ingrandire l'immagine inquadrata... Il sensore, 20 mp non sono pochi, la qualità di immagine è buona sopratutto a 100 iso, unica nota, a seguito di alcune lunghe esposizioni (nell'ordine dei 90 secondi) il sensore della mia si è bruciato...purtroppo.. Insomma, se non si ha grosse pretese e magari la voglia di passare a ff, la Sony a58 non ha nulla da invidiare ad altre macchine, ancora adesso la consiglierei ad neofita, si può trovare ancora nuova su amazon o delle ottime offerte su ebay... Buona luce |
 | inviato il 30 Gennaio 2017 Pro: Qualità costruttiva superiore alla media e maneggevolezza, funzionalità, prestazioni per essere una macchina entry-level, durata batterie eccellente, 15 punti di MF, ottimo mirino elettronico Contro: AF non velocissimo e non sempre preciso, schermo LCD imbarazzante, raffica in Raw a causa del buffer limitato. Opinione: E' una buona macchina per iniziare, come qualità migliore delle entry di canon e alla pari con Nikon. Bene la tenuto degli ISO fino a 1600, oltre bisogna lavorarci in pp. Il problema principale forse sono le ottiche a disposizione che sono meno rispetto a Canon/Nikon e più costose, anche per le marche compatibile e di conseguenza anche meno scelta nell'usato. |
user76622
 | inviato il 07 Novembre 2015 Pro: Ottima qualità generale per il prezzo, buona durata della batteria, ottime foto fino a 1600 ISO (raw anche a 3200), facilità di utilizzo e di navigazione dei menu. Contro: Autofocus non sempre efficace se la luce è minimamente scarsa, schermo inutilizzabile in piena luce. Opinione: Provengo da una compatta della Canon, e trovarmi in mano questa Sony A58 mi apre infinite possibilità; le varie modalità A, M, e S sono facili da configurare e rendono veramente divertente l'utilizzo della macchina; la modalità auto è un buon punto di partenza per i principianti come me, per provare a riprodurre e in seguito modificare i settaggi automatici, ma è anche molto valida per le foto fatte durante le ferie ad esempio, o nelle uscite con gli amici dove non si ha il tempo o la voglia di settare ogni scatto. La qualità delle immagini è eccellente fino a 1600 ISO e in RAW anche a 3200, dopodichè cominciano ad essere troppo rumorose. L'obiettivo fornito in kit, DT 18-55 SAM II non è male, certo per una macchina che costa 349 euri con obiettivo incluso non sarà super nitido e luminoso, ma va benissimo finchè non si hanno le idee chiare per scegliere un'ottica adatta ai propri scopi. Anche il focus automatico è perfetto in condizioni di luce ottimale, ma se questa scarseggia un po' non sempre si riesce ad impostarlo al primo colpo. Sono disponibili diversi tipi di visualizzazioni per schermo e viewfinder, dalla semplice immagine in anteprima alla lista di informazioni complete dei parametri regolati (comoda nei casi in cui si abbia bisogno di un "riassunto" prima di uno scatto). Il bilanciamento del bianco automatico fa un buon lavoro in gran parte delle situazioni, e anche quando è necessario impostarlo manualmente, i colori vengono riprodotti in maniera natura e fedele. Il tasto di aiuto mostra una breve spiegazione delle già chiare funzioni dei menu e delle opzioni configurabili; è leggera da portare a tracolla e la batteria ha una durata media di circa 600-800 scatti a seconda dell'utilizzo che se ne fa, ma sono riuscito ad arrivare anche a 1600 per uno startrail; lo schermo inclinabile con live-view è comodo, ma purtroppo quasi inutilizzabile in piena luce, dove bisogna affidarsi al mirino elettronico, che da comunque un'anteprima reale di ciò che si scatterà. La bassa risoluzione dell schermo non permette di scorgere alcuni dettagli che saranno visibili solo sullo schermo del pc. Ci sono abbastanza pulsanti che rendono più diretto l'accesso alle varie impostazioni senza obbligatoriamente dover passare per il menu di sistema. Il menu che molti giudicano complicato a me sembra ottimo, ha molte voci tutte divise in maniera logica, e se ne intuisce al volo la funzione. La trovo una macchina versatile ed adatta come prima reflex. |
 | inviato il 04 Novembre 2015 Pro: Leggera e maneggevole, batteria dalla lunga durata, Buon mirino elettronico, Buona resa fino a 3200, rapporto qualità/prezzo altamente concorrenziale, Autofocus veloce, anteprima PDC Contro: Non c'è scritto Canon/Nikon sul body Opinione: Sono passato da una Sony a380 a questa a58, il salto di qualità si sente. Non solo per i MPixel in più che per quanto mi riguarda potevano essere di meno, ma per tutta un altra serie di aspetti come elencato nei pro è più leggera e maneggevole, forse meno pratica all'inizio per tutta una serie di pulsanti in più rispetto alla mia ex ma ci si fa presto l'abitudine. Il tasto di anteprima della PDC (viene chiuso il diaframma per dare in un anteprima in live view della relativa profondità di campo a quell'apertura) è un po' piccolo e l'avrei preferito leggermente più in alto, ma sono finezze. La batteria dura davvero tanto, la prima volta che l'ho dopo aver scattato 1000 foto in RAW avevo ancora il 66% di batteria...facendo due conti dovrebbe raggiungere i 3000, non penso ci arrivi ma i 2500 li supera con disinvoltura il mirino elettronico è molto definito, più dello schermo vero e proprio ma tanto si usa molto di più il primo...almeno nel mio caso il primo rumore si avverte a ISO1600, correggibilissimo anche scattando direttamente in jpeg usando la riduzione del rumore. A 3200 ovviemente c'è più rumore ma è correggibilissimo scattando in RAW (non ho provato in jpeg sinceramente, ma i risultati con il RAW saranno sicuramente migliori del JPEG della fotocamera) Come anticipato poco sopra è presente il tasto dell'anteprima della PDC, che non mi sembra abbiano le concorrenti di questa fascia di prezzo, che è secondo me la ciliegina sulla torta di questa Sony. Se fosse una Canon/Nikon sarebbe la più venduta nei centri commerciali, e in ogni caso quando qualcuno chiede "con cosa inizio? d3200 o 1200d?" non capisco perchè non valuti anche questa entry level sony, snobbatissima rispetto alle altre due che saranno sempre ottime a quei prezzi, ma comparate alla a58 fanno una figuraccia. |
user38888
| inviato il 16 Febbraio 2015 Pro: Visto il prezzo e la fascia= range dinamico ottimo, range colori molto buono, dettaglio voto 8.5 su 10, molto maneggevole con un buon gripping, da un idea di giocattolo e diverte fare scatti, schermo nel mirino di alto dettaglio, scatti rapidi 5 fps, sistema AF voto 8 su 10, molte ottiche minolta compatibili con ottimi risultati, schermo con buon dettaglio e dimensione, tenuta iso veramente eccezionale, file raw utilizzabilissimi fino a 3200 ISO almeno rimanendo nel pensiero di amatore evoluto/spinto, video molto buono con elevata risoluzione e dettaglio, stabilizzatore interno discreto, fino a 3 stop di recupero (contro 4 delle nuove generazioni e di altri marchi). peso contenuto Come detto rimanendo in una fascia di reflex ben preciso e della stessa data di uscita Contro: AF a volte non performante e "non aggancia", 3 punti a croce (meglio di altri allo stesso prezzo), mirino digitale (soggettivo), macchina molto plasticosa, naturalmente non tropicalizzata Opinione: Appena in mano, si accende è... diverte! spara, spara e ancora spara la macchina, diverte, rapida al punto giusto per potersi divertire. Si senti la plasticosità fin da subito, ma la tenuta nella mano è molto buona, non scivola e si "incastra" bene con le dita. Chi come me scatta solo con mirino e 1 su 10 mila con LV, non ha però problemi a usare il LV molto semplice da impostare e utilizzare, e comunque anche il mirino digitale non è un problema, anzi devo dire che in alcune situazione è piacevole il suo utilizzo, ma non rimane all'altezza di un mirino pentaprisma. Pensata per usarla fin da subito, in modo semplice quindi il software interno è costruito, anche chi prende per la prima volta una reflex, dopo qualche minuti la utilizza senza difficoltà, anche se, per fare una "buona" foto ci vuole una combinazione ben precisa anziché l'uso di solo della macchina. Lo schermo orientabile sono in verticale, è veramente comodo, in caso si debba fare foto alzando la macchina sopra le teste di persone in un luogo o evento e serve una foto. Il peso è molto contenuto anche se rimane nella media. Questa è la mia opinione rimanendo nella fascia ben precisa di Reflex, catalogata tra le entry level (forse canon l'avrebbe messa tra le amatoriali, un gradino sopra) |
 | inviato il 22 Dicembre 2014 Pro: Immagini di buona qualità e pixel "pastosi", resta con ISO compresi tra 100 e 1600 (oltre il rumore si fa piuttosto presente), autofocus valido, mirino elettronico, compatibilità con i vecchi obiettivi Minolta con attacco a baionetta di tipo A, possibilità di applicare filtri ed effetti alle immagini JPG all'istante (comodo per chi è alle prime armi e vuole divertirsi con effetti "creativi") senza ricorrere a Photoshop (anche se la resa è ben diversa, lo ammetto), 15 punti di messa a fuoco, tasto di "help" che corre in aiuto se serve Contro: comparsa di rumore con scarsa luminosità (credo dipenda anche dall'obiettivo di serie), schermo solo basculante ma non "rotante" Opinione: Premetto che è la mia prima macchina fotografica e che quindi non sono ferratissimo in materia. Ho deciso quindi di partire con un modello "base" ma che avesse comunque una qualità generale piuttosto alta. La scelta è caduta su questo modello essenzialmente per 2 motivi: il primo è che potevo riciclare i vecchi obiettivi Minolta di mio padre (niente di che ma quanto basta per divertirsi un attimo e prenderci la mano senza buttare un sacco di soldi), il secondo motivo è che, per la fascia di prezzo di appartenenza credo esista ben poco di comparabile. il sensore da 20,1 MP effettivi si comporta bene, i pixel sono molto pastosi (ad elevati ingrandimenti non si ha una sorta di effetto mosaico sulla foto) ed i colori sono caldi. Ho notato la comparsa di rumore con ambienti poco illuminati (chiese) o con foto in notturna con lunghe esposizioni ma credo sia d'obbligo considerare che l'obiettivo di serie (un "plasticotto" DT 3.5-5.6/18-55 SAM II) non è proprio professionale anche se, nella sua economicità, devo dire che si comporta anche bene se c'è luce a sufficienza, dimostrando una certa velocità nella messa a fuoco. Il corpo macchina è leggero ed è costruito in plastica di buona qualità, antistatica ed antiscivolo. Un'altra cosa di cui sono felice è il mirino elettronico; queste Sony non hanno uno specchio ed un mirino ottico ma è un mini-display LCD ad elevatissima definizione (i pixel sono si vedono) che copre il 100% del campo e che riprende tutti i comandi che si vedono sul display in live-view e tutte le impostazione che si correggono al volo mentre si inquadra. Il passaggio da live-view a mirino avviene in automatico grazie ad un sensore di prossimità che alterna accensione di uno o l'altro display a seconda della vicinanza dell'occhio al mirino. In sostanza consiglio la fotocamera in questione a chi è alle prime armi (effetti creativi, modalità scena, tasto help) ma desidera un prodotto con un rapporto qualità-prezzo vincente (pixel "pastoso", 15 punti AF, mirino elettronico) |
 | inviato il 20 Settembre 2014 Pro: Ottima resa a 800 1600 ISO buona qualita'immagini ottimo modulo autofocus Contro: ISO auto non impostabile su un limite regolabile a seconda delle esigenze,flash non molto potente Opinione: Proveniente da una Sony A350,le differenze sono notevoli,vale sicuramente più' di quello che costa.Ottima gamma dinamica,riesco a visualizzare nell'ampio display l'immagine così come verrà' scattata grazie alla tecnologia Sony.Gli unici nei da me rilevati sono quelli segnalati,flash insufficiente e regolazione ISO auto non gestibile all'utente.Corpo molto leggero che non affatica. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
