| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 25 Febbraio 2024 Pro: lente pensata principalmente per video; non si allunga zoomando; buona resa anche fotografica a 105mm; F4 costante, che allo stesso tempo è un punto di debolezza; versatilità generale; power zoom; tra i migliori AF tra tutte le lenti che abbia avuto; resa video complessiva. Contro: resa fotografica poco brillante a tutte le focali, tranne che a 105mm; nitidezza non eccezionale; F4 costante (pregio e difetto, in quanto è un buon valore da 50mm in su, ma è un po' povero tra i 18 e i 50). Opinione: Premetto sempre che non sono un professionista, per cui l'aspetto tecnico è messo in ombra in favore della mia esperienza diretta. ho comprato questa lente e l'ho tenuta un paio di mesi. Faccio principalmente video e ho usato questa lente su ZV-E10. É stato un acquisto sofferto, perché volevo comprare quest'obiettivo da un secolo, ma i pareri discordanti mi avevano sempre frenato. L'ho trovata d'occasione da RCE foto a Torino (se vi capita, peraltro, é un negozio spettacolare con dei ragazzi incredibili che ci lavorano dentro) e l'ho presa, non senza dubbi. Dopo un po' di prove, posso dire che l'apertura costante a F4 é un pregio, ma allo stesso tempo un difetto. Concordo con quanto ha detto Diego prima di me. Alle focali più lunghe é una cosa positiva non arrivare a 6.3, ma a 18mm si ha la sensazione di essere molto indietro rispetto alla concorrenza. Vero è che si tratta di una lente vecchiotta, ma forse era già allora un'occasione sprecata per Sony che, di fatto, senza mai averne proposto un aggiornamento, si fa oggi soffiare il mercato degli zoom APSC dalla concorrenza di Sigma e Tamron, che hanno immesso su piazza dei prodotti decisamente più validi (parlo del Sigma 18-50 e del Tamron 17-70 che, di contro, hanno un'escursione focale nettamente inferiore e non sono power zoom). Tenete anche in considerazione il prezzo. Io l'ho pagato poco più di 300 euro e secondo me a quel prezzo è stato un affare, ma su Amazon al momento della recensione si trova ad Euro 469. Vero è che non esiste un altro power zoom con questa escursione focale, ma per le doti qualitative che ha la lente il suo prezzo pieno è troppo salato. Probabilmente si pagano la costruzione in metallo, la stabilizzazione ed il marchio "G". Lato foto, salvo la focale dei 105 mm che è veramente gradevole, alle altre focali è una lente poco più che discreta ed in particolare A 50 mm é quasi inutilizzabile se non si chiude un bel po' il diaframma (ma anche chiudendolo non è che mi abbia stupito in positivo). Spezzo invece una lancia in favore dell'autofocus, che è impeccabile anche in condizioni di poca luce. Ho voluto venderlo per due motivi: il bilanciamento su gimbal riesce, ma la lente è comunque pesantina e ne risente anche il bilanciamento che non sempre viene ben gestito dai motori dello stabilizzatore. Il secondo motivo è che desideravo un'escursione focale maggiore, per cui mi sono orientato sul Tamron 18-300. |
 | inviato il 20 Maggio 2023 Pro: nitidezza a 105mm, power zoom, stabilizzazione assurda (per foto), non si allunga, f4, prezzo Contro: distorsione a 18mm, abberrazioni cromatiche, nitidezza ai bordi a 50mm, distanza minima di messa a fuoco variabile da 18 a 105mm Opinione: uso quest'ottica con la mia sony a6000 da quasi 5 mesi ed è stato uno degli aquisti migliori che abbia mai fatto. con la stabilizzazione sono riuscito a scattare foto a mano libera con l'otturatore aperto un secondo e a 105mm senza micromosso, veramente ottima. avendo l'f4 fisso, a 105mm si ha l'f4 che di solito negli obiettivi con l'f variabile sarebbe piu alto. Chiudendo un po il diaframma si riesce ad avere foto abbastanza nitide (senza troppe pretese) anche a 50mm. |
 | inviato il 27 Marzo 2021 Pro: Versatile, zoom 6x da grandangolo a medio tele, apertura massima costante f/4, dimensione invariata per tutta l'escursione focale (caratteristica apprezzabile soprattutto in esterni), costruzione solida. Nel complesso una bella lente con il giusto peso e dimensioni. Contro: Lo zoom elettrico, non mantiene la focale prescelta. Opinione: Il punto di forza è la versatilità e questa si paga in termini di qualità ottica, gli zoom a lunga escursione focale sono un compromesso o si accettano o si sceglie altro. L'ho utilizzato per lo più in gare di pallavolo in palestre e palasport medio piccoli, in questi ambiti dava il meglio di se ripeto non tanto in termini di qualità di immagine, comunque accettabile, ma in versatilità, che si traduce nel non dover mai cambiare lente per tutto l'arco della partita. La nota dolente è il funzionamento dello zoom che non mantiene la focale pre impostata come avviene normalmente, in situazioni in cui occorre essere pronti a scattare fa innervosire non poco tanto più che un movimento veloce della ghiera non si traduce in velocità operativa, è il motivo per cui l'ho dato via. Per quelle poche volte che l'ho usato in altri ambiti questo comportamento non rappresentava un problema. Ci son volute due lenti per sostituirlo, uno zoom tele e un grandangolo fisso, addio versatilità e benvenuta qualità. Usato su Sony a6300. |
 | inviato il 24 Marzo 2021 Pro: Escursione focale, autofocus, zoom motorizzato Contro: Nitidezza Opinione: Ho avuto un rapporto di odi ed amo con questo obiettivo: comprato e rinvenuto 3 volte ( usato). Da un lato quando non ce l'avevo mi mancava dal punto di vista della comodità in quanto lo zoom motorizzato e l'ottima escursione focale lo rendono un ottimo tuttofare utilizzabile in più situazioni, tuttavia utilizzando prevalentemente ormai i fissi per i video, lo usavo sopratutto per uscite fotografiche e qui sorge il problema: la scarsissima nitidezza nelle foto. Ottica utile sopratutto per chi usa la camera prevalentemente per uso video e pochissimo per foto, altrimenti c'è di meglio. Provo il 18 135 in attesa di potermi permettere il 17 70 tamron, penso lo zoom definitivo per sony apsc |
 | inviato il 10 Marzo 2019 Pro: Zoom senza escursione dell'obiettivo, stabilizzazione efficace, diaframma f/4 costante su tutta la focale, un discreto tuttofare Contro: Durante lo standby perde la focale a cui lo si era lasciato e torna a 18mm, lento a riaccendersi, distanza di messa a fuoco che sale velocemente sino a un massimo di 0.9 m a 105 mm, feedback delle ghiere elettroattuate discutibile Opinione: Ho avuto questo obiettivo per circa un anno, e l'ho venduto per "disperazione" perchè non riuscivo a sentirlo veramente mio. Come qualità di immagine è buono, anche se rispetto all'attuale 24-105 e al 18-135 di Canon che avevo, restituisce colori strani, verdastri in genere. Lo avevo acquistato attratto dal diaframma costante f/4, interessante in quella fascia di prezzo... peccato che la distanza di messa a fuoco sia variabile in base alla distanza focale (credo sia il dazio da pagare per avere il pregio di un obiettivo che non ha escursione fisica durante lo zoom, cioè rimane sempre uguale senza estrudere l'elemento frontale), arrivando ad un massimo di 90 centimetri a focali elevate... Scordatevi foto ravvicinate ad oggetti, fiori e altro con questo obiettivo a focali spinte. Inoltre, se si lascia la fotocamera inattiva e questa va in standby, la lente torna a 18 mm, ma alla riaccensione non si riposiziona dove la si era lasciata prima; inoltre la riattivazione risulta più lenta del normale proprio per via del movimento elettroattuato dello zoom, che fa perdere secondi preziosi se si vuole effettuare uno scalto al volo subito dopo lo standby (più volte ho nervosamente aggredito il pulsante di scatto per quelle frazioni di secondo perse a resuscitare la lente e zoomare ricordandosi dove ci si trovava prima). Essendo lo zoom elettroattuato, se si ruota velocemente la ghiera non corrisponde un altrettanto veloce spostamento della focale, restituendo una sensazione innaturale. Inoltre lo zoom, pur avendo anche uno slider dedicato ai video, non è molto omogeneo nel movimento molto lento, muovendosi talvolta a scatti. A parte i movimenti lenti, esso risulta invece comodo per le zoomate controllate o i passaggi da dettaglio a panoramico tipici di alcuni metodi di ripresa video. Stabilizzatore molto efficace, comodo anche per i filmati; anzi, nei filmati risulta ancora più potente, ma non saprei se fosse dovuto all'accoppiata con il sensore IBIS. Avrei preferito che Sony avesse prodotto una versione identica di questa lente, ma senza motore elettroattuato e con escursione delle lenti, così da avere un 18-105 f4 normale a un ottimo prezzo. |
 | inviato il 03 Novembre 2018 Pro: leggero, compatto, stabilizzatore fenomenale, luminosità f4 su tutta la focale, zoom elettronico ma velocissimo, pratico, piacevole da 50mm in poi, contrasto buono. Contro: alle focali corte ha uno sfocato leggermente astigmatico, distanza minima di fuoco variabile in base alla focale, problema di ingrigimento per flare solo alle focali lunghe, si risolve spostandosi di poco. Opinione: Usato soprattutto per i video con una A6500, cosa aggiungere... che la distanza minima di fuoco migliora a 70mm circa, strano ma vero. Non è costante. Nel complesso è una buona lente tuttofare, obbligatorio correggere distorsione e vignettatura in camera o in post, fatto questo è una buonissima lente zoom, con i limiti ovvi della sua categoria...questo "trucchetto" che sony usa pesantemente (della correzione in camera) e che funziona, le permette di mantenere le lenti compatte. Coloru Lo stabilizzatore è fantastico, specialmente per i video. Risoluzione da 18 a 35mm buona ma nulla di esaltante. Per i video basta e avanza. Cerchi qualcosa del genere? assolutamente consigliata. |
  | inviato il 20 Agosto 2018 Pro: F4 costante-- robustezza -- multiuso leggero e compatto per essere un 18 105-- Contro: maf a volte lenta in condizioni di bassa luminosita'...nitidezza appena sufficiente Opinione: Su Sony a6000 ho utilizzato prettamente obiettivi fissi Sigma 19 F 2,8 Sigma 30 f 2,8 Minolta 50 f 1,7 con cui mi sono sempre trovato alla grande , prediligo sempre la massima nitidezza.Dopo due anni di uso intensivo incomincio a stancarmi di cambiare continuamente ottiche e di conseguenza ho provato a prendere un obiettivo AF che possa sostituirli degnamente. Dopo 6 mesi che utilizzo il suddetto obiettivo ed ho alternato e confrontato i fissi con il Sony 18 105 sono giunto a delle conclusioni. momento di sconforto perche ' in realta' mi aspettavo qualcosa di piu'... dal confronto diretto sui fissi ne esce sufficientemente ma niente di piu'...., f 4 costante a tutte le focali e' stabilizzato,forse un po' lento a mettere a fuoco in condizioni di bassa luminosita'. Adesso ho venduto il suddetto obiettivo in favore del Sony E 18 135 ... Morale ho venduto TUTTI gli obiettivi fissi posseduti ed il Sony 18 105...... dalle prove effettuate in maniera empirica e comunque nelle medesime condizioni di scatto le diffferenze di nitidezza e microcontrasto sono risultate subito sin troppo evidenti a favore del Sony 18 135 inoltre ho inserito al mio corredo il Samyang 12 f 2+ conto di prendere quanto prima il Sony E 70 350 di cui se ne parla un gran bene. |
 | inviato il 16 Maggio 2018 Pro: apertura f4 costante Contro: pesante e grosso su a6500, zoom e messa a fuoco lente, mancanza di immediatezza nell uso delle ghiere Opinione: vengo da una Canon 6d con obiettivi professionali 70 200 2.8 II e forse mi aspettavo un po troppo da questo obiettivo. -lento e impacciato nella messa a fuoco -sbilancia in avanti la a6500 affaticando di molto la presa (quindi non adatto ai viaggi e allo street) -grosso pesante e ingombrante il che mi fa perdere il motivo principale del a6500, viaggiare leggeri -power zoom lento e meccanico, non fruibile per video professionali. -tutte le lenti sony sono a zoom elettronico e non meccanico (come su Canon e Nikon) questo porta alcuni vantaggi (zoom e autofocus per i video piu delicato e teoricamente minor peso e dimensioni contenute..anche se non è sempre cosi basta vedere obiettivi sony linea GM che sono grossi e pesano come se non di piu dei rispettivi per reflex) ma anche il grosso svantaggio come su questo obiettivo che non ha l'immediatezza che avevo sui miei obiettivi Canon a zoom "meccanico" -qualità medio bassa, non vedo sconvolgenti differenze con il 16-50 kit restituito al venditore |
 | inviato il 27 Maggio 2017 Pro: Imponente, bello, versatile Contro: Peso e poca nitidezza Opinione: La mia è una semplice passione per i video e la foto. Do solo le mie impressioni senza scendere in tecnisismi che assolutamente non ho. Preso da poco l'obiettivo 18 105 F4 G, ha una buona costruzione. Messo sulla a6500 da sicuramente un senso più imponente alla macchina. È vero che chi sceglie una mirrorless spesso lo fa per un discorso di praticità, leggerezza e manegevolezza ma con un'ottica di questa portata la mirrorless ha una sua versatilitá e impugnatura che con il 16 50 di base non ha. Vengo da una reflex d7200 con 24-120 f4 che avevano indubbiamente i suoi pesi, qua non si arriva insieme tra corpo ed ottica al solo peso dall'ottica nikon. Autofocus velocissimo, comodissimo [soprattutto per chi fa video] la levetta dello zoom molto fluida e non rumorosa. Abituato alle ottiche nikon che con gli zoom si allungavano e spesso tenute al collo potevano creare problemi, questa ha lenorme vantaggio di non estendersi fisicamente ma svolge tutto internamente. In caso [raro] abbiate bisogno del flash della Sony beh scordatevelo, il flash con la luce cadrà proprio sulla lunghezza dell'ottica ed uscirà foto con ombra. Paradossalmente basta [ ma è un po contorto] con un dito fare leva sotto al flash per evitare che sia puntato sull'obiettivo. Ripeto, solo nel malaugurato caso che il flash dovesse servirvi. Aggiorno la recensione dopo mesi di utilizzo, il 18 105 è stato venduto perchè lato foto ( e sottolineo foto) non dava quella nitidezza che cercavo. Ho preso il 16 70 zeiss che da ben altre "emozioni". Lato video è utile per lo zoom , lato foto ha deluso . Anche la presa per lo scatto da maggiore stabilità. In questi giorni la proverò sicuramente meglio anche per capire la sua resa. Al momento la mia recensione è molto positiva sia per costruzione che per le prime foto e video fatti. È l'ottica giusta senza svenarsi, certo va affiancata ad altra lente per altre esigenze fotografiche/video ma straconsigliata. Nel mio caso ho anche un 35mm 1.8 oss ed il 16 50 kit. A breve prenderò il 10 18 di cui poi scriverò. |
user96896
 | inviato il 21 Luglio 2016 Pro: Luminoso, veloce, power zoom, versione G Contro: Grosso, prezzo, distorsione Opinione: Sono nuovo sul campo di fotografia, ma questo obbiettivo emount l'ho voluto provare, sono più che soddisfatto, ero molto scettico sulle distorsioni, effettivamente sono presenti, però la correzione in macchina è buona e anche in raw con un click sparisce, f4 indica qualità e anche la versione G è solo un po inferiore allo Zeiss lo consiglio. |
 | inviato il 15 Luglio 2015 Pro: Escursione focale, apertura costante,zoom motorizzato (per i video),nitidezza, costruzione Contro: Forse un po' grande per la filosofia Mirrorless, ma non pesante Opinione: Cercavo uno zoom tuttofare per la mia A6000, i due candidati erano questo e lo Zeiss, ma escursione focale e prezzo mi hanno fatto propendere per questo. Non trovando molti pareri in rete, tranne le critiche sulla distorsione, ero un po' dubbioso, ma alla fine trovando un'offerta sotto i 500 Euro l'ho acquistato. Dopo una prima occhiata mi sembra di poter dire che e' veramente ben fatto, ottima costruzione, leggero. Come dicevo nei contro forse un po' grosso, ma sulla A6000 si bilancia molto bene e la messa a fuoco e' velocissima. Ottima nitidezza gia' a TA. Non amo molto lo zoom motorizzato per la parte fotografica, preferisco usare la ghiera, che assieme a quella del fuoco scorrono molto bene. Lo zoom motorizzato invece e' perfetto per le riprese video,silenziosissimo (non come il 16-50 del kit che sembra un rasoio elettrico) rende molto fluida la zoommata . Per il discorso distorsione devo dire che non ho trovato grossi problemi in quanto se si scatta in jpeg la macchina corregge in automatico e in raw me la corregge Lightroom, quindi non me ne accorgo neanche, diversa la cosa forse dal lato video (non ho testato), ma non facendone molti non mi interessa molto. Mi ritengo molto soddisfatto dell'acquisto. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
