JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony FE 70-200 f/4 G OSS : Caratteristiche e Opinioni



Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 11 Agosto 2025

Pro: Leggerezza, velocità, qualità, escursione, stabilizzazione

Contro: Le pulci le lascio ai super professionisti

Opinione: Ottica che svolge bene il suo lavoro, per tanti lavori non è una lama ma si difende bene, la stabilizzatore si ottiene un buon risultato sino a 1/60 esimo a 200mm con il mio, poi dipende da come vi tremano le mani, io essendo abituato al 60 600 di sigma, lui sembra una piuma calcolate che il 50 art pesa uguale si può avere di meglio basta aprire il portafoglio ogni obbiettivo a le sue pro e contro, va capito e studiato, personalmente non capisco i fissati del 2.8 ho avuto il 70 200 2.8 di Canon e raramente scattavo a 2.8 quando lavori con corpi macchina, che lavorano bene a 5000 6000 oso non ne sento il bisogno di avere a fuoco un punto piccolo

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2024

Pro: Nitidezza - autofocus - costruzione

Contro: Stabilizzazione non eccellente

Opinione: non so quelli che criticano questa lente con cosa scattino, con una hasselblad da 100 mpix? non so cosa vi aspettate.. su Sony A7iii lo trovo perfetto, nitido già a f4, migliora da f5, resa buona, compatto, ghiera fluida il giusto, presenza dell'anello treppiede, autofocus molto veloce e reattivo, anche in video. intelligente lo zoom interno. non trovo motivo di comprare la versione aggiornata, se non per la presenza del macro.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023

Pro: Autofocus, qualità d'immagine, costruzione, facilità di utilizzo

Contro: Tasti un po' gommosi (spiego sotto)

Opinione: Tra poco tempo compierà dieci anni, ed ormai è uscita dalle classifiche, sostituita dal nuovo fiammante mark 2. Quest'ottica però ancora oggi può dire la sua, ha tutto: dimensioni, peso, qualità d'immagine (mi piacerebbe provare la nuova versione per capire le critiche rivolte a questa). La ghiera dello zoom si muove in maniera perfetta, fluida ma non lasca, precisa sempre, una goduria. Insomma, una grande vecchia lente che può ancora dare delle belle soddisfazioni: il biancone è sempre il biancone. L'unica pecca sono i tasti sulla lente che sono un po' gommosi, si muovono bene, ma è tanto facile toccarli involontariamente e spostarli, senza accorgersi.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2023

Pro: autofocus velocissimo, nitidezza, peso

Contro: stabilizzazione non così efficace come dichiarato ma nemmeno male, siamo sull'ordine dei 2 stop

Opinione: Di quest'ottica se ne sente parlare bene e male. Per quanto riguarda il mio esemplare, è nitido e l'autofocus velocissimo anche in situazioni più sportive. (partite dei figli, niente di che, rugby e pattinaggio). Provato a fianco del 70-180 tamron, l'autofocus è superiore. Mi sembra ben costruito e non è troppo pesante

avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2022

Pro: Costruzione - Autofocus - Stabilizzatore - Peso

Contro: Nitidezza - Resa

Opinione: Utilizzato per circa 1 anno e mezzo su A7rII, non lo ricomprerei, è stato l'unico Teleobiettivo a deludermi come resa generale, ho posseduto il bianchino di Canon su 6D e 5DsR (70-200 F4 L IS USM) e il 70-200 F4 G ED VR su Nikon D810, il Sony? il peggiore di tutti, nitidezza appena accettabile a TA, migliorava un po a f5.6 e f8, aberrazioni evidenti in molti scatti, resa generale piatta, nel mio range di utilizzo maggiore (70-100mm) la perdita di nitidezza ai bordi era molto evidente a TA, davvero un peccato perché prendendolo in mano percepivo un ottima qualità costruttiva, autofocus eccezionale, stabilizzatore idem! e nonostante tutto anche il peso abbastanza nella norma, non usando le focali più lunghe 135-200mm è stato appena sostituito con il 24-105 F4 G.

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2022

Pro: Nitidezza al centro, compattezza.

Contro: Perdita di nitidezza ai bordi, almeno il mio esemplare.

Opinione: Tutto sommato un buon zoom anche se con quella focale si trova di meglio, tipo il "bianchino" Canon serie L che ha una nitidezza decisamente superiore. Come tutti i Sony costosissimo e francamente posso capire un f 2,8 ma non un f 4. Adesso non ce l'ho più, spero che Sony ne produca uno più performante perché è una focale di cui un paesaggista non può farne a meno.

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2020

Pro: Costruzione, Af fenomenale

Contro: Nitidezza, costo, aberrazioni cromatiche

Opinione: L'ho usato sulla A7R3 e ne sono rimasto complessivamente deluso. L'AF è indubbiamente eccellente, uno dei migliori mai provati e la costruzione è di ottimo livello. Tuttavia le qualità meccaniche vengono messe in secondo piano dalle lacune ottiche. La nitidezza sui sensori da 42mp è decisamente insufficiente a TA e migliora solo chiudendo di uno stop o 2. Sono presenti poi importanti abberrazioni cromatiche anche in situazioni di luce che non sono poi così critiche. Il costo è importante e sinceramente inadeguato per le prestazioni ottiche. Ero molto più contendo del 70-200 F4 L IS USM della canon utilizzato con adattatore. Per finire direi che ho rivenduto l'ottica dopo poco più di un mese, unica volta capitatami.

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2020

Pro: nitidezza, leggerezza

Contro: nulla

Opinione: se non vi serve a tutti i costi (letteralmente) il 2,8, questo Sony f/4 offre un'alternativa eccellente alla metà del prezzo del "fratellone". La lente è incisa, l'AF rapidissimo, il peso limitato. Con la sua stabilizzazione posso usarlo a mano libera anche con tempi relativamente lunghi anche io, pur non avendo una mano particolarmente ferma.

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2018

Pro: Biancone di ottima costruzione - sforna immagini nitide - colori ben definiti - Tropicallzzato - f4 costante - ottimo AF - Assenza di flare e aberrazioni.

Contro: Peso.

Opinione: L'ho acquistato in questi giorni e lo utilizzo su Sony Alpha 7RIII binomio molto ben riuscito, il bilanciamento è più che valido, l'ingombro un pò meno trattandosi di una mirrorless ma tutto sommato avvincente. Le immagini sono bellissime, i colori vivi e ben definiti, la messa a fuoco precisa e veloce. La staffa di fissaggio al cavalletto pratica e permette varie posizioni. La stabilizzazione è veramente favolosa, con tempi lenti non si notano sfocature o mossi. L' AF veloce, preciso e silenzioso. Ottica che consiglio vivamente.

avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2017

Pro: Veramente un obiettivo nitido, aberazzioni e flare quasi nulli, buona costruzione

Contro: Prezzo del nuovo un po alto

Opinione: Questo obiettivo lo uso principalemente su una Sony Alpha 6000, e devo dire di essere estremamente soddisfatto, la qualitò dei colori e la nitidezza è veramente ottima, e secondo me da il suo meglio a f 5 in poi dove l'immagine diventa veramente tagliente. Aberazzioni e flare quasi nulli se non inesistenti anche in condizioni di luce difficili. Io lo uso molto su una aps-c ed sono molto soddisfatto, ma sul full frame da il meglio di se. La costruzione sembra delicata, ma usato in vari viaggi in condizioni non esattamente comode o agevoli si è rivelato abbastanza resistente. Il prezzo del nuovo è un po caro secondo me ed è un po pesante ma l'acquisto ne vale la pena secondo me. Obiettivo che consiglio vivamente-

Google Translate  I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.


avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2016

Pro: alta qualità ottica, più economico rispetto al suo cannone o rivali Nikkon.

Contro: Molto fragile.

Opinione: Ho comprato questo obiettivo un anno fa. Prende abbastanza impressionanti immagini. Tuttavia un giorno la lente è rotto in due parti proprio nelle mie mani, senza forza anyrnphysical. Ha fatto una rapida ricerca in rete e scoperto casi simili. Hanno usato le parti in plastica fragili all'interno della lente e si rompe in due proprio dietro l'anello di messa a fuoco. Probabilmente non possono esercitare il proprio peso. Quindi attenzione.








 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me